Ritorno al nucleare [pag. 88]

Insultarti non risolve certo il problema energetico, meglio tacere davanti a tanta ignoranza....

Non faccio il moralista ,mi pongo la domanda se sono uno che può parlare, come gli ecologisti che a casa usano lampade da 600W o gente che lascia luci accese in casa e ti parla degli sprechi. guardiamo dentro di noi e meditiamo.

Scusa Chef76
io non capisco una cosa,perche' se esistono le centrali di quarta generazione(che tu hai decantato) noi costruiamo quelle di terza,forse perche' ancora non esistono?.....
e poi ti sei scordato l'analisi piu' bella, quella sul nucleare.Te la faccio io
ENERGIA NUCLEARE:
FATTIBLITA' GEOGRAFICA:perfetta!!!!prerche' siamo un paese a rischio sismico quindi ideale.
FATTIBILITA' POLITICA: ho paura al sol pensiero di quello che possono combinare con tutti quei soldi in giro.(ci si potrebbero scrivere dei poemi ma mi fermo qui)
FATTORE COSTO/CAPACITA' PRODUTTIVA:elevata perche' non si mettono in conto lo stoccaggio e lo smantellamento delle centrali.
GREEN:elevato perche' le centrali sembrano emanare aria pulita e profumata e non recano nessun danno agli abitanti che vi vivono intorno.I dati che dicono il contrario sono chiaramente dei verdi e di politici che cavlcano l'onda

Un'ultima cosa pero', questa seria.Fai un'elogio a cio' che e' successo in Giappone dicendo che per il nucleare e' una vittoria perche' non e' successo nessun danno bibblico ma ti dimentichi di centinaia di migliaia di persone che non avranno piu' la possibilita' di tornare a fare la propria vita e che i reattori sono abbandonati a se stessi,ma non lo vedi che ci sono tutte macerie?Pensi davvero che si possano riaccendere i sistemi di raffredamento?Cosa ci fanno dei pompieri con degli idranti in mano ?Gli elicotteri con i secchielli!!!Anche in questa vicenda stanno venendo a galla errori umani,molti sistemi di sicurezza non venivano piu' sottoposti alla manutenzione ordinaria(per risparmiare) e quindi quando sono stati chiamati a fare il loro dovere non hanno funzionato correttamente.Anche qui,l'intreccio economico/politico l'ha fatta da padrone.(figuriamoci in Italia).
saluti

Ancora, ma una cosa non ho capito le esternazioni sul nuke si si rifanno ad una base tecnica o politica? Altrimenti si continua a cambiare le carte in tavola.

The Doctor ha scritto:

Ancora, ma una cosa non ho capito le esternazioni sul nuke si si rifanno ad una base tecnica o politica? Altrimenti si continua a cambiare le carte in tavola.

Scusa The Doctor,non vedo come si possano scindere le due cose.Se si parla del futuro energetico del nostro pianeta e' chiaro che l'analisi politica debba entrarci.
Se vuoi fare un' analisi solo tecnica delle centrali posso dirti questo:e' sbagliato dire che 40 anni fa' si parlava delle centrali di "prima generazione" come oggi si parla delle centrali di "terza generazione".?

Quando la base politica influenza la questione tecnica è inevitabile che i due argomenti si mescolino. Non per caso siamo qui a parlare di energie alternative boicottate o di scarse risorse dedicate a ricerca e sviluppo.

dagoboss ha scritto:

Insultarti non risolve certo il problema energetico, meglio tacere davanti a tanta ignoranza....

Neanche insultare te porterebbe a qualche risultato in campo energetico, tuttavia quello che scrivi contribuisce sufficientemente a qualificare il tuo lato... etico,

dagoboss ha scritto:

In quanto a questioni tecniche sono invece piuttosto informato dato che ho in atto una richista per la costruzione di una centrale da 200 KW (da me porogettata con altri ingegneri come me) non integrata di mia proprietà. E sempre a mio carico sarebbe il mutuo da un milione di euro !!

La realtà è che, a causa del blocco degli incentivi statali, la costruzione della centrale si è bloccata dato che le banche sanno benissimo che senza tali incentivi non saremmo capaci di pagare il mutuo e anche se così fosse se ne ricaverebbe un profitto così basso che nessuno (se non per scopi etici) avrebbe interesse ad investire in questo settore.

... meglio quindi tacere.

Per me è sufficiente leggere quanto ho appena quotato per classificarti e mi procura una certa soddisfazione sapere che tu non sia in grado di pagare quel mutuo.

Forse non hai ben capito ne sei tanto informato sulla questione della fine degli incentivi per maggio 2011.
Ad ogni modo ho detto che io sono stato "fortunato" e quel mutuo posso pagarlo traquillamente guadagnando alle tue spalle anche una bella sommetta per i prossimi 20 anni. Il problema sarà per quelli a cui le banche hanno bloccato i pagamenti.
Daltronde sei tu che hai messo me e gli altri nella condizione di farlo !!
No al nucleare, si al fotovoltaico..... alcuni lungimiranti imprenditori, IN MODO TOTALMENTE LEGALE, ricevono soldi dallo stato (che tu paghi con le tasse) per portare avanti la soluzione in cui credi e che, senza quegli imprenditori, non esisterebbe neanche. Ora si fa retromarcia ? Bhè, prenditela con i politici....
L'energia che tu consumi la compri da speculatori del fotovoltaico e da centrali nucleari francesi... perchè allora non ti metti un bell' aquilone sul tetto così fai fallire tutti ? Tanto la tecnologia c'è, l'hai detto tu !!

Mi sa che con sto nucleare fra poco vi tirerete le bombe H e tornerete alla clava e così che comincia tutto ecco esplode mettetevi gli 8)

Sell it ha scritto:

Mi sa che con sto nucleare fra poco vi tirerete le bombe H e tornerete alla clava e così che comincia tutto ecco esplode mettetevi gli 8)

Non c'è pericolo, da ora eviterò il rischio di confondermi con i parassiti e non replicherò.

Certo perchè sei sempre pacato e gentile percui mi stupivo. A quello che dicevo prima sono solo miei tormenti.