I cittadini sono sempre allo scuro (Seveso docet) tu sai per caso quando le aziende (chimiche, farmaceutiche ecc.) puliscono i filtri delle sostanze tossiche?
Non è vero che i cittadini sono all'oscuro, volevi dire non vengono messi a conoscenza dei disastri che si perpetuano così frequentemente, però i cittadini si accorgono comunque di determinate malattie, vedi in questo periodo in Sardegna i nuovi eventi riesumazioni ecc..., oppure l'aumento di malformazioni nelle nascite, Io rispetto la tua decisione che chiaramente avrai valutato e stimato, ma tu però rispetta la mia che vorrei vedere dei nipotini sani e senza l'incubo ne di malformazioni ne di avere sempre in agguato le varie leucemie piuttosto che altre forme di malattie indesiderate provocate dalla golosità dell'uomo di fare solo soldi.
Ti proporrei un semplice sondaggio," Alla luce degli ultimi eventi dopo aver vagliato tutti i punti a favore da Hiroshima in poi, quanti di quelli che sono a favore del nucleare sarebbero contenti di confinare con una centrale nucleare ?????"
Non farla sembrare una provocazione , ma bensì una riflessione intelligente
con stima e rispetto
Ciao
tls-service
- 1132/1276
- Ultima modifica di tls-service il 26/04/11 14:34, modificato 1 volta in totale
Secondo me è una scelta sia economica sia per pericolosità molto svantaggiosa...
Vorrei solo dire una cosa che ad oggi nessuno può smentirla...
La sicurezza al 100% non esiste in Natura, esiste solo sulla carta per fare i conti a scuola...
Quando mi si dice "ahh queste centrali sono di 10....100 generazione, non posso esserci incidenti di nessun tipo" mi viene da ridere e contemporaneamente mi sale un brivido l'ungo la schiena...
Dopo di questo fate voi le considerazioni... anche economiche....
Per 20-30 anni di attività più gli altri anni per la dismissione, si rischia diciamo un paio di milioni di anni di territorio distrutto e non sfruttabile più tutto quello che ne deriva dalle contaminazioni... e c'è ne stanno di generazioni in questo periodo...
Mha.... speriamo che i 168 utenti che hanno risposto favorevole hanno sbagliato la spunta.... e speriamo che non la sbaglino al referendum...
Yatar1963
- 1133/1276
The Doctor ha scritto:
Questi sono i costi del nucleare e lo specchietto di sotto riferiti ad altre fonti di energia
* 0,03 € nucleare
(dati costo medio KWora in euro)
Dubito che nel primo caso sia stato incluso il costo di smaltimento delle scorie e smantellamento sella centrale
Credo poi che in Giappone di sti tempi il Kwora nucleare costi qualche euro in più.
Ci vediamo quando ci vediamo..
Cit. Danny Ocean
The Doctor
- 1134/1276
Beh, allora tutto si può mettere in discussione, basta non essere d'accordo con quanto scritto. Io i dati li riporto se qualcuno ha dei dati significativi li scriva altrimenti penso si debbano accettare questi e non metterli sempre in discussione.
Da questi dati si evince come il fotovoltaico sia, per ora, il più costoso in assoluto
@ Lampedusano, io non voglio far sembrare niente, dico solo che i cittadini vengono sempre tenuti all'oscuro di quanto succede in quegli ambienti, punto
In ogni gruppo o comunità c'è uno stolto: se nella tua cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti.
chewbacca
- 1135/1276
Caro yatar ti sbagli lo smaltimento delle scorie è una pratica abbastanza economica come dimostrano questi video, i costi sono da molto a troppo contenuti....
se poi non bastassero su youtube ci sono servizi da tutto il mondo e televisioni varie.... la musica però non cambia, smaltire costa poco... basta seppellirli qui e là....
ciao
Oggi è un dono, per questo si chiama presente.
chewbacca
- 1136/1276
Ne dimenticavo uno interessante....
qui c'è un "bilancio" produzione/scorie.... impressionante....
ciao
Oggi è un dono, per questo si chiama presente.
The Doctor
- 1137/1276
Io credo che il titolo del topic andrebbe cambiato in "il nucleare è politicamente sostenibile?" così forse sarebbe più consono alle risposte dei vari post.
Credo che tecnicamente le risposte siano state date, ma vedo che purtroppo non altrettanto recepite e quando non si hanno dati il discorso si sposta inevitabilmente sul politico.
Io chiudo
In ogni gruppo o comunità c'è uno stolto: se nella tua cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti.
Lampedusano
- 1138/1276
Lampedusano ha scritto:
Navigando su youtube ho trovato questo che ritengo interessante da valutare in questa discussione
Forse in pochi hanno ascoltato questa testimonianza che dà l'idea di quanto costa smaltire qualunque tipo di rifiuto scomodo
Ci sono persone che si espongono nel denunciare alcuni abusi, ma nulla cambia
Ve lo ripropongo
Ciao
Lampedusano
- 1139/1276
The Doctor ha scritto:
Io credo che il titolo del topic andrebbe cambiato in "il nucleare è politicamente sostenibile?" così forse sarebbe più consono alle risposte dei vari post.
Credo che tecnicamente le risposte siano state date, ma vedo che purtroppo non altrettanto recepite e quando non si hanno dati il discorso si sposta inevitabilmente sul politico.
Io chiudo
Schierarsi è sempre politica, non equivocare con partitica che non ci entra nulla.
Lampedusano
- 1140/1276
Vi chiedo di leggere anche questo che dà l'idea di come si vuole procedere con il nucleare in Italia.
Ogni persona ne tragga le proprie conclusioni di quanto valiamo elettivamente per i nostri politici destra sinistra centro.
