Ritorno al nucleare [pag. 23]

ma esiste qualche studio secondo il quale l'italia può essere autosufficiente per la produzione di energia elttrica solo usando fonti rinnovabili!?

https://www.kitegen.com/index_it.html

vorrei segnalare questo sito
una delle "solite" eccellenze italiane che vengono sempre ignorate
(articolo apparso su noto quotidiano nazionale qualche girno fa)
tra eolico e solare tradizionali, eolico d'alta quota, solare termodinamico, recupero energetico, RISPARMIO etc etc, il nucleare risulta proprio antiquato (imho)

bomber ha scritto:

https://www.kitegen.com/index_it.html

vorrei segnalare questo sito
una delle "solite" eccellenze italiane che vengono sempre ignorate
(articolo apparso su noto quotidiano nazionale qualche girno fa)
tra eolico e solare tradizionali, eolico d'alta quota, solare termodinamico, recupero energetico, RISPARMIO etc etc, il nucleare risulta proprio antiquato (imho)

La geotermia

Diverse nazioni anche se non riescono ad essere indipendenti da petrolio o uranio (sono pochi che li possiedono) sfruttano comunque per gli usi domestici ciò che hanno in casa (islanda per tutti) e pur se poco pubbliccizzato L'Italia ha l'impianto piu antico e grande d'europa, ed è allo studio lo sfruttamento di Etna e vesuvio.

Certo le produzioni di energia "PULITA" non basteranno per il fabbisogno, ma unendo solare, fotovoltaico, eolico, il tutto sviluppato in modo massiccio, può comunque dare una grossa mano.

Non so se dirlo o meno perche magari non so se legale, però un mio amico elettricista che vive in campagna ha una bella pala eolica delle dimensioni di circa 4,5 mt di diametro (ENEL non sa niente , e mi ha fatto vedere cosa paga di bolletta, bimensile circa 8,00 EURO ed io

Il generatore è americano, acquistato in Italia,

https://www.gmcsolutions.it/articolo.asp?detail=103&lg=it

purtroppo io non ho spazio ma sto valutando i nuovi modelli verticale, visto che a casa mia tira vento forte tutti i giorni

ma ponendo di riuscire a coprire anche il 75% del fabbisogno nazionale col rinnovabile(ipotesi fantascentifica)!il resto da cosa lo si tira fuori???vedete si torna sempre allo stesso discorso....

Albertpd ha scritto:

ma ponendo di riuscire a coprire anche il 75% del fabbisogno nazionale col rinnovabile(ipotesi fantascentifica)!il resto da cosa lo si tira fuori???vedete si torna sempre allo stesso discorso....

il 25% si tira fuori come oggi... a quel punto già hai ridotto le emissioni di un bel pò.

Se poi si riuscisse a far sì che le industrie, le centrali e i termovalorizzatori non bypassino i filtri antiparticolato quando nessuno guarda ( o fa finta di non vedere) , vedrai che l'aria diventa molto più respirabile senza fare un gran chè.

Chiedi al "terre rosse", per esempio...

...così, tanto per.... un goccino di acqua radioattiva scappata da una centrale nucleare in Giappone a causa del terremoto.... per le autorità nessun problema neppure qui, tutto sotto controllo ... ma chi ci ha messo in testa che il nucleare è pericoloso?

mavala ha scritto:

...così, tanto per.... un goccino di acqua radioattiva scappata da una centrale nucleare in Giappone a causa del terremoto.... per le autorità nessun problema neppure qui, tutto sotto controllo ... ma chi ci ha messo in testa che il nucleare è pericoloso?

La cosa è più sottile... ad aver detto che non c'è da preoccuparsi (senza smentire la fuga) è la società che GESTISCE L'IMPIANTO...

Insomma, come al solito vale solo l'opinione dell'oste sul suo stesso vino..

Dolcenera ha scritto:

Insomma, come al solito vale solo l'opinione dell'oste sul suo stesso vino..

ma l'oste ha assunto autorevolezza, l'opinione pubblica, ovvero noi ( ) deve essere tranquillizata, ha bisogno di essere tranquillizzata et voila, rimbalza la notizia ma anche la sua bella rassicurazione... e viviamo tutti felici...
insomma il mondo ricorda sempre più Matrix.... ma io devo aver scelto la pillona blu.... cacchio...

mi vado a vedere linea blu in attesa dell'acquazzone quotidiano.... che è meglio

un altro monito della natura che si è rotta le ba@@e


e pensare che li le centrali come tutto daltronde in giappone vengono costruite rigorosamenyte in modo antisismico (sempre che esista), eppure

dell'ultimo terremoto in Cina a mala pena ci fano vedere immagini, rifiutano l'ingresso del nostro personale per aiutarli figuriamoci se ci informano di problemini ai loro impianti

O.T.

Faccio un altra considerazione sul nucleare.

Se il nucleare è cosi come dicono l'energia del futuro, quella più sicura, quella più pulita come mai
ci arroghiamo il diritto di proibire ad una democrazia straniera di auto sostenersi energeticamente (Iran vorrebbe vendere il suo petrolio e auto alimentarsi energeticamente col nucleare), mentre concediamo il nucleare ad uso civile e militare ad altri stati non certamente affidabilissimi ed in mano a regimi militari, se la storia non sbaglia all' Italia, Germania e Giappone è stato concesso il nucleare ad uso civile, circa 20 anni dopo la guerra (non eravamo certo i paesi più affidabili ) anzi................