Ritorno al nucleare [pag. 50]

Sondaggio: Siete favorevoli al ritorno dell'energia nucleare in Italia?

40.8% [171]

52.5% [220]

Indifferente, non mi importa nulla

0.2% [1]

Non so, non ho dati per valutare

6.4% [27]

Voti Totali: 419

gm2010

02/02/10 17:29 - 491/1276

The Doctor ha scritto:
gm2010 ha scritto:
le armi americane le smaltisce l'america, gli accordi sono questi.

In non ne sarei cos� sicuro, a volte gli accordi possono essere "ritoccati"

P.S. questo topic ne � la conferma che sostanze radioattive e tossiche non provengono da centrali nucleari

https://www.gommonauti.it/ptopic23905_mare_radioattivo.html

Scusami ma non vedo il nesso...

se delinquenti inquinano il mare noi invece di preoccuparci di perseguire certi comportamenti con ogni mezzo legale, ci diciamo:- allora va bene tanto il mare ormai � sporco infiliamoci anche un p� di scorie di centrale nucleare....-
ma siamo matti???????????????????????

L'Italia ha scelto di non avere armi atomiche, tutto si pu� rivedere ma io personalmente non cambierei questa decisione, sono allergico alle armi figuriamoci a quelle da fine del mondo.
Il mio pensiero al riguardo posso riassumerlo in questa frase:
Dare l'atomica all'uomo � come dare una scatola di fiammiferi ed una latta di benzina ad un bambino e poi lasciandolo solo dirgli di non giocarci...

Marco4x4

02/02/10 17:46 - 492/1276

gm2010 ha scritto:
Non si scommette sul futuro degli altri.
Non � corretto.
Tu ti riempiresti di debiti lasciando l'impegno di pagare ai tuoi figli, con la speranza che un giorno diventando ricchi potranno saldarli senza soffrire troppo?
Io no...
Tu nemmeno credo...
O sbaglio?

Nessuno intellettualmente onesto lo farebbe, salvo rendersi conto che, in termini finanziari, questo � gi� successo negli anni '70/'80

gm2010 ha scritto:
L'Italia ha scelto di non avere armi atomiche...

L'Italia non gestisce direttamente armi atomiche, ma essendo nella NATO � come se le avesse.

Quindi siamo alle solite. Con le nostre scelte ci siamo sempre rifiutati di essere protagonisti (nel bene o nel male) di noi stessi, salvo poi chiedere aiuto alla "mamma" se ci fanno la bua o aiuto al "babbo" se non abbiamo energia.

Al di l� di tantissimi discorsi che ho letto, questo � il sunto di tutto!

E' evidente che gli Italiani sono sostanzialmente divisi in due anche su questi temi e che le loro posizioni sono incociliabili

Solemar Oceanic 26 + 2x150 Yamaha

Albertpd

02/02/10 17:54 - 493/1276

In inghilterra le scorie le mettono qua dentro!
https://www.youtube.com/watch?v=zJflu7z4QyI&AMP;feature=related

Hey Ho let's go!

gm2010

02/02/10 18:02 - 494/1276

Marco4x4 ha scritto:
gm2010 ha scritto:
Non si scommette sul futuro degli altri.
Non � corretto.
Tu ti riempiresti di debiti lasciando l'impegno di pagare ai tuoi figli, con la speranza che un giorno diventando ricchi potranno saldarli senza soffrire troppo?
Io no...
Tu nemmeno credo...
O sbaglio?

Nessuno intellettualmente onesto lo farebbe, salvo rendersi conto che, in termini finanziari, questo � gi� successo negli anni '70/'80

gm2010 ha scritto:
L'Italia ha scelto di non avere armi atomiche...

L'Italia non gestisce direttamente armi atomiche, ma essendo nella NATO � come se le avesse.

Quindi siamo alle solite. Con le nostre scelte ci siamo sempre rifiutati di essere protagonisti (nel bene o nel male) di noi stessi, salvo poi chiedere aiuto alla "mamma" se ci fanno la bua o aiuto al "babbo" se non abbiamo energia.

Al di l� di tantissimi discorsi che ho letto, questo � il sunto di tutto!

E' evidente che gli Italiani sono sostanzialmente divisi in due anche su questi temi e che le loro posizioni sono incociliabili

Le armi atomiche non provocano scorie poich� l'Italia non ne produce, perch� le tirate in ballo?

Marco4x4

02/02/10 18:08 - 495/1276

gm2010 ha scritto:
Le armi atomiche non provocano scorie poich� l'Italia non ne produce, perch� le tirate in ballo?

Io l'ho usato come esempio della nostra innata incapacit� a renderci autonomi, da aiuti esterni.

Comunque, faccio presente che l'argomento non l'ho tirato in ballo io ed anzi io ho risposto ad un tuo intervento precedente.

Ciao

Solemar Oceanic 26 + 2x150 Yamaha

gm2010

02/02/10 18:11 - 496/1276

Marco4x4 ha scritto:
gm2010 ha scritto:
Le armi atomiche non provocano scorie poich� l'Italia non ne produce, perch� le tirate in ballo?

Io l'ho usato come esempio della nostra innata incapacit� a renderci autonomi, da aiuti esterni.

Comunque, faccio presente che l'argomento non l'ho tirato in ballo io ed anzi io ho risposto ad un tuo intervento precedente.

Ciao

veramente rispondevo anch'io...
le scorie che attualmente produciamo sono solo quelle ospedaliere con pericolosit� bassissima e facilmente controllabili, per la serie non mischiamo le razze...

gm2010

02/02/10 21:07 - 497/1276

Albertpd ha scritto:
In inghilterra le scorie le mettono qua dentro!
https://www.youtube.com/watch?v=zJflu7z4QyI&AMP;feature=related

non � l'impatto di un treno il problema...
il fatto � che tecnicamente non esiste un recipiante stagno che duri millenni... ma le scorie si...
tutto qui.

gm2010

02/02/10 21:08 - 498/1276

gm2010 ha scritto:
Albertpd ha scritto:
In inghilterra le scorie le mettono qua dentro!
https://www.youtube.com/watch?v=zJflu7z4QyI&AMP;feature=related

non � l'impatto di un treno il problema...
il fatto � che tecnicamente non esiste un recipiante stagno che duri millenni... ma le scorie prodotte dai reattori si...
tutto qui.

gm2010

02/02/10 21:11 - 499/1276

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/2/20/Nuclear_waste_decay_it.svg
date un'occhiata... se durassi io 10milioni di anni potrei fare la guardia...

Albertpd

02/02/10 21:21 - 500/1276

Ma si pu� quantificare la produzione di scorie?in tonnellate...

Hey Ho let's go!

Argomenti correlati