Ritorno al nucleare [pag. 126]

salvoc ha scritto:

davide.regazzo@tin.it ha scritto:

parole parole e tantissime parole spese per un argomento caro un pò a tutti.

Sono favorevole al nucleare, invece di comprarlo ce lo produciamo noi che è meglio!!


Però..... se scoppiasse una centrale vicino a dove abito io e dovessi essere sfollato per un raggio di 30/50 km .... come sarebbe si trasformerebbe la mia vita?


E se non succedesse mai?

Bada bene, noi non compriamo nucleare, compriamo energia.
Un po più cara che in altri paesi che hanno il nucleare...forse.
Ma quanto devi mettere in bolletta per spendere le centinaia di milioni di euro per costruire le centrali nucleari?

Non discuto sulla possibilità di essere sfollati, per me non c'è discorso che tenga su questo, vale la pena evitare una Fukushima o Chernobyl pagando qualche euro in più in bolletta, perchè si tratta di pochi euro.

Non lo so!
vale la pena dipendere sempre dagli altri?
tu lo sai che in italia non possiamo fare l'eolico dove vogliamo a causa del deturpamento del paesaggio? non parliamo del solare, prova a mettere due pannelli sul tetto del tuo condominio e vedrai i risultati.
sono pro nucleare... non voglio correre il rischio di essere sfollato.
è pur vero che se finanziamo gli altri a costrurle .... prima o poi ..... saremo sfollati comunque!
mi definisco un "indeciso".

davide.regazzo@tin.it ha scritto:

Sono favorevole al nucleare, invece di comprarlo ce lo produciamo noi che è meglio!!

Però..... se scoppiasse una centrale vicino a dove abito io e dovessi essere sfollato per un raggio di 30/50 km .... come sarebbe si trasformerebbe la mia vita?

E se non succedesse mai?

Impossibile non fare molta attenzione anche alle tue valutazioni!
Il dubbio resterà sempre
Magari alla prossima crisi petrolifera ci mangeremo le mani e i gomiti.

Ma restano due fatti:
1) oggi in Giappone non hanno solo il problema di dove mettere le scorie nucleari, ma anche le macerie nucleari, ovvero tutte quelle case, strutture, auto, ecc. distrutte dallo tsunami ed in più irradiate. Oltre al terreno contaminato...
2) la stupidamente criminale incapacità della nostra classe politica e le nostre varie mafie, mafiette e mafione

E ti rendi conto che rischiamo di riuscire pure a risolvere il problema numero 1

Mi permetto pur sapendolo di fare un piccolo OT.

ATTENZIONE!

Le schede per i referendum non vanno sovrapposte, hanno la caratteristica della carta carbone.SI RISCHIA DI ANNULLARE LE ALTRE MENTRE SI VOTA LA PRIMA


Ciao

OT. di lampedusano..

come lo sai?

PERDIXI ha scritto:

OT. di lampedusano..

come lo sai?

Ho fatto lo scrutatore e ne ho visto delle belle....................

Ciao

davide.regazzo@tin.it ha scritto:

parole parole e tantissime parole spese per un argomento caro un pò a tutti.

Sono favorevole al nucleare, invece di comprarlo ce lo produciamo noi che è meglio!!


Però..... se scoppiasse una centrale vicino a dove abito io e dovessi essere sfollato per un raggio di 30/50 km .... come sarebbe si trasformerebbe la mia vita?


E se non succedesse mai?

se scoppiasse una centrale 30 km vicino a casa tua l'ultima cosa di cui ti preoccuperesti è quella di essere sfollato.. con le radiazioni che prenderebbe il tuo corpo da la situazione di sfollato durerebbe poco... +

effelle ha scritto:

davide.regazzo@tin.it ha scritto:

parole parole e tantissime parole spese per un argomento caro un pò a tutti.

Sono favorevole al nucleare, invece di comprarlo ce lo produciamo noi che è meglio!!


Però..... se scoppiasse una centrale vicino a dove abito io e dovessi essere sfollato per un raggio di 30/50 km .... come sarebbe si trasformerebbe la mia vita?


E se non succedesse mai?

se scoppiasse una centrale 30 km vicino a casa tua l'ultima cosa di cui ti preoccuperesti è quella di essere sfollato.. con le radiazioni che prenderebbe il tuo corpo da la situazione di sfollato durerebbe poco... +

A parte tutte le osservazioni sui rischi, che condivido in pieno, penso anche che per partire col nucleare sia ormai tardi..
Per essere operativi si parla di oltre 10 anni!! mentre si parla di 30 per esaurire l'uranio!! pura follia investiremiliardi di euro su una fonte in esaurimento.
(sempre se non bastasse vedere le immagini su internet degli effetti delle esposizioni alle radiazioni!!!)

Ciao

PERDIXI ha scritto:

A parte tutte le osservazioni sui rischi, che condivido in pieno, penso anche che per partire col nucleare sia ormai tardi..
Per essere operativi si parla di oltre 10 anni!! mentre si parla di 30 per esaurire l'uranio!! pura follia investiremiliardi di euro su una fonte in esaurimento.
(sempre se non bastasse vedere le immagini su internet degli effetti delle esposizioni alle radiazioni!!!)

Ciao

D'accordo in pieno!

a parte che dicono che non ci sono i soldi per costruirle, così si dovrebbe ricorrere a ditte di altri paesi...che ovviamente non fanno beneficenza.... centrali francesi in italia..... noi troviamo sempre tutte le strade per rimetterci...