Ritorno al nucleare [pag. 121]

Sondaggio: Siete favorevoli al ritorno dell'energia nucleare in Italia?

Si

40.8% [171]  40.8%

No

52.5% [220]  52.5%

Indifferente, non mi importa nulla

0.2% [1]  0.2%

Non so, non ho dati per valutare

6.4% [27]  6.4%

Voti Totali: 419

Capitano di Corvetta
Lampedusano
Mi piace
- 1201/1276
The Doctor ha scritto:
Mi sembra che sul nucleare il popolo Italiano si sia già espresso, e sinceramente non ho visto le altre nazioni abbandonare il nucleare, anzi tutt'altro Smile


E' proprio questo che volevo dire che il popolo Italiano col referendum sul nucleare si è espresso molti lustri fa e penso poco democraticamente è stato rimesso in discussione, per poter far valere i propri diritti si deve ritornare nuovamente a spendere un sacco di soldi per dei referendum il 12/13 giugno cosa che sembra si cerchi di boicottare per non far esprimere il popolo sovrano.

"E un diritto sancito dalla nostra costituzione"

Sulle nazioni limitrofe forse non si vuol prendere atto ne sul referendum Svizzero ne sulle dichiarazioni di Francia Germania ecc... Certo che se pensavi che l'indomani mattina veniva tutto spento ai sicuramente capito male, questo è l'inizio di una evoluzione rivoluzione con tempi abbastanza lunghi, ancora lo stato Italiano da oltre un ventennio non ha ancora dismesso del tutto quello che aveva costruito prima del famoso referendum che ci dichiarava nazione denuclearizzata.
Senza dimenticare il balletto delle scorie che stai bevendo visto che le hanno stoccate provvisoriamente vicino a dei fiumi ................................. non vado oltre perchè proprio quì di notizie e riflessioni ce ne sono da perdere addirittura il senno nella riflessione..................

Ciao
Ammiraglio di divisione
The Doctor
Mi piace
- 1202/1276
Lampedusano ha scritto:

E' proprio questo che volevo dire che il popolo Italiano col referendum sul nucleare si è espresso molti lustri fa e penso poco democraticamente è stato rimesso in discussione, per poter far valere i propri diritti si deve ritornare nuovamente a spendere un sacco di soldi per dei referendum il 12/13 giugno cosa che sembra si cerchi di boicottare per non far esprimere il popolo sovrano.

"E un diritto sancito dalla nostra costituzione"


No! noi non abbiamo votato sul nucleare ma questo:
https://www.gommonauti.it/ptopic9417_ritorno_al_nucleare.html?start=1100

Quindi se vuoi cambiare devi rivotare sperando che stavolta non lascino aperte altre porte, altrimenti fra 10 anni saremo ancora qui

Lampedusano ha scritto:
Sulle nazioni limitrofe forse non si vuol prendere atto ne sul referendum Svizzero ne sulle dichiarazioni di Francia Germania ecc... Certo che se pensavi che l'indomani mattina veniva tutto spento ai sicuramente capito male, questo è l'inizio di una evoluzione rivoluzione con tempi abbastanza lunghi, ancora lo stato Italiano da oltre un ventennio non ha ancora dismesso del tutto quello che aveva costruito prima del famoso referendum che ci dichiarava nazione denuclearizzata.
Senza dimenticare il balletto delle scorie che stai bevendo visto che le hanno stoccate provvisoriamente vicino a dei fiumi ................................. non vado oltre perchè proprio quì di notizie e riflessioni ce ne sono da perdere addirittura il senno nella riflessione..................

Ciao


Non che non si voglia prendere atto referendum e dichiarazioni di paesi UE, ma qui siamo sul "predica bene razzola male" ovvero dico una cosa e ne faccio un'altra, stiamo parlando dai 20 ai 30 anni di funzionamento, questo vuol dire che sono centrali nuove di pacca. Se uno dice di essere contro il nucleare bene, però per essere coerente dovrebbe spegnerle in un trempo ragionevolmente breve ovvero in 3-4 anni cioè il tempo necessario alla costruzione di centrali convenzionali.
Le centrali in Italia sono dismesse, non smantellate, ma dismesse. Per quanto riguarda il balletto delle scorie credo che bisogna essere più che sicuri di quello che si afferma.
In ogni gruppo o comunità c'è uno stolto: se nella tua cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti.
Capitano di Corvetta
Lampedusano
Mi piace
- 1203/1276
The Doctor ha scritto:


Non che non si voglia prendere atto referendum e dichiarazioni di paesi UE, ma qui siamo sul "predica bene razzola male" ovvero dico una cosa e ne faccio un'altra, stiamo parlando dai 20 ai 30 anni di funzionamento, questo vuol dire che sono centrali nuove di pacca. Se uno dice di essere contro il nucleare bene, però per essere coerente dovrebbe spegnerle in un trempo ragionevolmente breve ovvero in 3-4 anni cioè il tempo necessario alla costruzione di centrali convenzionali.
Le centrali in Italia sono dismesse, non smantellate, ma dismesse. Per quanto riguarda il balletto delle scorie credo che bisogna essere più che sicuri di quello che si afferma.



Sentito mai parlare di demagogia ????????????????? i politici lo sanno fare molto bene, sei tu che intelligentemente gli devi dimostrare che hai capito e che ti devono rispettare, per fare questo la lotta diventa molto lunga e quasi impari perchè i politici dovrebbero rappresentare il popolo invece spesso e volentieri rappresentano se stessi.
Sulle affermazioni delle scorie vicino ai fiumi ci sono dei reportage di REPORT su rai tre che se dovessi ritrovarli te li posto, non è farina del mio sacco, appena ho un attimo di tempo li cerco.

Sulla pagina dove mi hai mandato non capisco a cosa ti riferisci.

Ciao
Capitano di Corvetta
Lampedusano
Mi piace
- 1204/1276
The Doctor ha scritto:

. Per quanto riguarda il balletto delle scorie credo che bisogna essere più che sicuri di quello che si afferma.


Quì ho trovato qualcosa di interessante da leggere

https://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-331f3951-59c5-4379-a971-2214d5655e8a.html

Se trovo di meglio sarà mia premura aggiornarti

Avrei anche questo https://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-e5e00779-86e6-4117-b582-ca82458d59e0.html

E questo https://www.report.rai.it/dl/Report/ricerca.html?site=report&output=xml&client=default_frontend&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&filter=0&requiredfields=GoogleSearch&getfields=*&q=scorie+radioattive&x=28&y=7

Ciao
Ammiraglio di squadra
Yatar1963
Mi piace
- 1205/1276
Anche se abbiamo idee diverse, questa volta sono d'accordo con The Doctor...
Lasciamo perdere gli svizzeri... soprattutto se penso che nel 2034 avrò passato i 70 anni (sperando si arrivarci....)

Tornando al nucleare, sto cercando ma con scarsi risultati, il sito degli inventori italiani della "fusione fredda" per capirne un po' di più.
Viene presentata dai media un po' come una manna, un po' come una chimera.
La realtà è che a Bologna un microreattore già fornisce sperimentalmente un condominio e che i brevetti sono invece tutti al palo.

Resta da capire appunto il problema "scorie", ma anche se è veramente una manna o alla fine potrebbe determinare comunque gravi problemi ambientali.

OT: suggerisco di limitare per quanto possibile i link che postiamo, limitandoci a quelli tecnico/informativi più concreti.
Altrimenti va a finire che nessuno li legge
Ci vediamo quando ci vediamo..
Cit. Danny Ocean
Capitano di Corvetta
Lampedusano
Mi piace
- 1206/1276
Lampedusano ha scritto:

...se non si leggono sarà perchè non si è particolarmente interessati al proposito e così poter continuare sulla propria tesi senza dover cambiare opinione o prtendere atto...


...infatti ho già postato diversi link che trattano delle scorie nelle pagine precedenti con tanto di video, sia in Italia che in Francia...


ciao Smile
Contrammiraglio
effelle
Mi piace
- 1207/1276
sinceramente, guardando il sondaggio, pensavo che in un forum dove si trattano argomenti come la nautica, che avvicinano molto alla natura e al godimento di essa nel modo più pulito possibile, ci fosse una disparità maggiore tra i si e i no, (di molto superiore i no immaginavo)
evidentemente mi sbagliavo, esistono molte energie alternative... perchè proprio il nucleare?
Marco
Dai un pesce a un uomo e lo nutrirai per un giorno. Insegnagli a pescare e lo
nutrirai per tutta la vita
Utente allontanato
chewbacca
Mi piace
- 1208/1276
effelle ha scritto:
... perchè proprio il nucleare?


per un'ignoranza diffusa dovuta soprattutto a disinformazione dei "promotori" dell'energia nucleare che ne esaltano i pregi e nascondono i "difetti", oltre al fatto che le energie alternative sono a portata di tutti e quindi poco "controllabili" e meno redditizie per chi ha in mano il mercato dell'energia.


ciao Smile
Oggi è un dono, per questo si chiama presente.
Contrammiraglio
effelle
Mi piace
- 1209/1276
si si lo so... ero un pò retorico per vedere che cosa si inventavano i sostenitori.. Felice
Marco
Dai un pesce a un uomo e lo nutrirai per un giorno. Insegnagli a pescare e lo
nutrirai per tutta la vita
Capitano di Corvetta
Lampedusano
Mi piace
- 1210/1276
chewbacca ha scritto:
effelle ha scritto:
... perchè proprio il nucleare?


per un'ignoranza diffusa dovuta soprattutto a disinformazione dei "promotori" dell'energia nucleare che ne esaltano i pregi e nascondono i "difetti", oltre al fatto che le energie alternative sono a portata di tutti e quindi poco "controllabili" e meno redditizie per chi ha in mano il mercato dell'energia.


ciao Smile


Thumb Up

Te lo dimostra il fatto che questa discussione è iniziata a maggio 2008 e sino a qualche giorno fà erano in maggioranza i fautori del nucleare, ma dopo fukushima qualcosa è cambiato

Ciao
Sailornet

Argomenti correlati