Post election day 2018: are you ready? [pag. 110]

Yatar1963 ha scritto:

Apache77 ha scritto:

sergetto ha scritto:

Quando dovete comprarvi la casa e versare i vari acconti al costruttore, scegliete una impresa che galleggia o affonda nei debiti o una sana il cui attivo è doppio del passivo?

paragone non proprio azzeccato , scusami

Un merito di questo ex governo è stato scoperchiare il vaso di Pandora, dimostrando anche ai più distratti che alla UE non frega nulla di migranti, debito, cittadinanza in generale. Salvo riempirsi la bocca di buone parole e infamare chi non sta al loro gioco.

Nonostante il lavaggio del cervello fatto ai cittadini da giornali e TV.

Se, dopo tutto ciò, continuiamo a credere a questo, la colpa è nostra, mica loro.

Illuminami te ne prego, o lo hai già fatto e mi è sfuggito?

Mah… effettivamente questo governo nasce da una anomalia di fondo: le parti sono due concorrenti politici opposti, con un elettorato costituito in parte da ali estreme e in parte da un elettorato molto fluido, pronto a spostare velocemente il proprio voto.

Ma non sono soli: nel momento in cui impone suoi personaggi in ruoli fondamentali, parte della responsabilità tecnica e politica viene assunta anche dal Presidente della Repubblica.

Aggiungiamo l’inesperienza di molti protagonisti e un programma difficile e molto ampio.

Inevitabili frizioni e casini ad ogni prova elettorale, giacchè ciascuno cercherà d farsi bello davanti al popolo Italiano, vantando i propri meriti (e minimizzando quelli dell’altro), facendosi forti della propaganda o restando vittime dell’oblio mediatico.

Quello che proprio politicamente non capisco è il patto col PD, risultando questo il vero competitor a sx dei 5S.
Se sarà un successo il PD, ben più esperto, integrato e preparato, fagociterà i voti 5S.
Da solo o magari all’interno di una coalizione in cui M5S assumerebbe il ruolo di stampella (perdendo la sua peculiarità e voti).
Se sarà una rovina a pagarne il conto, fino a rischiare di scomparire imho, temo che sarà proprio il M5S.

Vedremo…. l’incapacità di vincere la “Battaglia di Bruxelles” ha comunque tarpato le ali ad ogni iniziativa riformista ed anticiclica possibile.

@Sergetto: se n’è parlato, ma l’esempio dell’impresa “solida” aiuta a capire. Se uno dei due soci pagasse la parte del suo il fido allo 0% e l’altro al 5%, guadagnerebbero uguale?
No! Alla lunga il socio che paga più interessi dovrà rinunciare a investire in azienda, guadagnando meno e facendo sempre più fatica a rimborsare il debito. Il socio comprerà prima la sua macchina svenduta, poi la casa, poi le quote dell’azienda.
Lo stesso vale per lo “spread”. Non voglio dire che gli Italiani siano santi, ma nemmeno sono i delinquenti che si vuol far credere.

Finalmente Russò ha dato il suo responso ed il nuovo governo può partire.
Mi sono letto i punti del programma, inevitabilmente molto vaghi e aleatori.
Mi consola e mi preoccupa il fatto che una totale scemenza "tecnica" accomuna sia il vecchio contrato Lega-5S che il nuovo PD-Lega
Che Dio protegga questo benedetto Paese....
Intanto buttiamola sul ridere

Comunque la prossima serata brava mai più al Papeete con mohito culi e tette....

Meglio una camomilla con la perpetua in parrocchia a baciare rosari e affini...

Non aveva scelta, con tutte le magie che ha promesso non poteva affrontare la finanziaria, gli serviva e sperava in un governo tecnico del presidente che facesse il lavoro sporco e sul quale continuare a fare la sua propaganda

sergetto ha scritto:

Non aveva scelta, con tutte le magie che ha promesso non poteva affrontare la finanziaria, gli serviva e sperava in un governo tecnico del presidente che facesse il lavoro sporco e sul quale continuare a fare la sua propaganda

Ma in realta' visto che voleva elezioni subito la finanziaria sarebbe stata in carico a chi avrebbe vinto le elezioni .

Comunque si puo' stare qui a discutere all'infinito che tanto ....

Apache77 ha scritto:

Ma in realta' visto che voleva elezioni subito la finanziaria sarebbe stata in carico a chi avrebbe vinto le elezioni . .

Primo, non è detto
Secondo, lui di certo non poteva farla prima di andare al voto, questo sono fiducioso sia lampante anche agli occhi dei suoi supporters
Come già detto, non aveva scelta

La "finanziaria" UE è una forma di schiavitù atta a rapinare di soldi e diritti intere categorie di cittadini.
In Italia come in Francia, Germania, Spagna ecc.

Unica valenza tecnica è il terrorismo ricattatorio fondato prima su rialzi di spread e poi sulla mancata immissione di banconote.

Come dimostra il calo di questi giorni dello spread e l'entusiasmo di Bruxelles per il nuovo governo, verso cui e pronto a fare concessioni, come già fece con la Francia.

Tuttavia o ci si arma di atomiche o si deve trattare a Bruxelles.
Il precedente governo non ha fatto ne l'uno ne l'altro.

L'attuale monocolore di destra PD, non lo ha fatto prima ne lo farà ora, essendo abituato a "obbedir tacendo" e a curare i propri interessi.

Comunque vada sarà un disastro

Apache77 ha scritto:

sergetto ha scritto:

Non aveva scelta, con tutte le magie che ha promesso non poteva affrontare la finanziaria, gli serviva e sperava in un governo tecnico del presidente che facesse il lavoro sporco e sul quale continuare a fare la sua propaganda

Ma in realta' visto che voleva elezioni subito la finanziaria sarebbe stata in carico a chi avrebbe vinto le elezioni .

Comunque si puo' stare qui a discutere all'infinito che tanto ....

Non credo proprio che che sarebbe stato possibile fare la manovra finanziaria dopo le elezioni e quoto Sergetto nella sua analisi .Il capitano è un furbastro e sa che le poche frasi che pronuncia in continuazione fanno presa su un popolo di bassa cultura e che voterebbe il cane Rex, se gli promettesse una vita migliore. Da elettore da sempre dei 5 stelle non sono soddisfatto di come stanno andando le cose, ma devo sperare ed essere ottimista in una insperata svolta positiva .

bluprofondo60 ha scritto:

Apache77 ha scritto:

sergetto ha scritto:

Non aveva scelta, con tutte le magie che ha promesso non poteva affrontare la finanziaria, gli serviva e sperava in un governo tecnico del presidente che facesse il lavoro sporco e sul quale continuare a fare la sua propaganda

Ma in realta' visto che voleva elezioni subito la finanziaria sarebbe stata in carico a chi avrebbe vinto le elezioni .

Comunque si puo' stare qui a discutere all'infinito che tanto ....

Non credo proprio che che sarebbe stato possibile fare la manovra finanziaria dopo le elezioni e quoto Sergetto nella sua analisi .Il capitano è un furbastro e sa che le poche frasi che pronuncia in continuazione fanno presa su un popolo di bassa cultura e che voterebbe il cane Rex, se gli promettesse una vita migliore. Da elettore da sempre dei 5 stelle non sono soddisfatto di come stanno andando le cose, ma devo sperare ed essere ottimista in una insperata svolta positiva .

vabbe' io non cadrei in questi errori dando etichette , perche' ogni partito ha il "suo" elettore stereotipato ... andiamo dai complottisti delle scie chimiche e nullafacenti dei 5S , ai fattoni comunisti della sinistra , per passare agli imprenditori ladri di FI , poi le camicie nere nostalgici della meloni , i radical chic del pd etc....