Post election day 2018: are you ready? [pag. 113]

Gulliver ha scritto:

Speculazioni, puoi costruirci sopra qualsiasi teoria e giustificare qualunque cosa.

I fatti sono che lo spread è il termometro della fiducia degli investitori, non c’è nessuno dietro una rotella che lo alza e lo abbassa (cit.).

E se fosse manovrato in funzione antiSalvini non sarebbe sceso, più di una volta, durante il precedente governo.

È sceso di brutto perché i cinesi han comprato!

Quella dello spread di per sé è già la negazione del concetto di Europa
In più è una "sindrome di Stoccolma" installata arte negli Italiani che ragionano da massaie e non da economisti.
Infine è una formidabile arma di ricatto. Ma che elezioni? Si fa un governo qualunque e si guarda lo spread!

Lo spread scende se l'Italia svende! Beni, diritti vite!
Quando guardi la Germania devi sommare l'enorme buco Deutsch Bank, che loro hanno usato (astutamente) come fosse la Lufwaffe,
Come loro a noi sommarono MPS

Il grande successo europeo del Presidente Conte (ridiamoci su....)

E perché i cinesi (se fosse sufficiente) avrebbero comprato? Vendendo titoli tedeschi?

Forse perché il debito adesso sembra più solido? O spericolatamente agli ordini di Bildemberg e Soros per fottere Salvini.

E perché il debito tedesco, nonostante vendite così massicce, rimane sempre negativo?

Po’ esse che ti sei convinto di questa verità e cerchi di fartela tornare?

Forse, e sottolineo forse, perchè nel vendere titoli che danno un rendimento negativo e nel comprare titoli che danno un rendimento positivo ci si guadagna, chiunque sia il "manovratore" e a prescindere da questi quattro politicanti di casa nostra

Forse, e dico anch’io forse, gli investitori comprano i nostri titoli quando si fidano e non vedono all’orizzonte manovre spericolate in deficit.

Nessun gomblotto.... almeno spero...

Hanno venduto masse di titoli USA causa guerra dei dazi e hanno comprato Italia che ovviamente rende bene (spero non a causa della via della seta)

In ogni caso o una moneta è "unica" e allora i tassi sono identici, o è un sistema di cambi fissi e allora i più deboli che vi hanno aderito sono matematicamente, storicamente ed economicamente dei fessi
Altro che celebrarli ....

Piagnistei mediatici sul debito italiano devono solo a rimbecillire le masse.

Questo non vuol dire "bilanci allegri" ma almeno avere un po' di dignità per opporsi a ricattatori strozzini.

Giusto per asciugarci il cervello, lavato e strizzato mediaticamenet in questi anni....

Oggi, in un contesto di elevatissimo prestigio come il Forum di Cernobbio, il Presidente della Repubblica Italiana ha chiesto maggior flessibilità sulle regole economiche europee.

In pratica, senza girarci tanto intorno ha chiesto "più debito".
Più debito in un Paese inaffidabile si ritiene voglia dire più spread
Più spread vuol dire più tasse e meno vita.
Sillogismo vorrebbe che il nostro Presidente sia un folle??????

Non credo proprio!
Allora perchè non ha parlato prima? Nè lui, nè i suoi illustri predecessori??

O forse ha parlato oggi, perchè oggi è il momento giusto per parlare?
Non certo perchè c'è questo o quel governo di ladri e fantocci.

O forse parla ora perchè la Germania è nella cacca e ha bisogno che BCE recuperi sovranità monetaria?
Non tanto per la produttività tedesca in calo (che fa più male agli altri che a loro), quanto per il guaio generato dalla sua più importante e strategica banca?
Quella stessa banca che, vendendo qualche BOT al momento giusto è in grado di determinare chi e come deve governare l'Italia o se e quando trasformare il nostro Paese in un campo profughi?

Forse il Presidente della Repubblica Italiana può permettersi di fare proposte o di parlare di questioni riguardanti l'interesse dell'intera nazione solo e se lo autorizzano i nostri amorevoli partner europei? (Quelli che si fregano pure le nostre tasse e poi ci mazziano)

Senza bisogno di ragionare di massimi e complicati sistemi, prima di farci prendere dalla sindrome della massaia col marito spendaccione, ragioniamoci su.

Spero che il nostro Presidente abbia successo.
Spero che non ci lascino solo le briciole, perchè i cordoni della borsa dovranno essere aperti per forza e in fretta.
Spero anche che se mai arrivassero questi soldi (che si badi: ci devono!) non vengano sperperati dal solito governo italiota di qualsivoglia colore.

Esperienza m'insegna che 100€ in tasca a un cittadino valgono 100€, ma 100€ in tasta ad un politico ne valgono 54 (se va bene.....)

Deduzione logica: nell'interesse di tutti è meglio investire sul cittadino che sulla politica..... (perchè il marito spendaccione è in agguato)

Deduzione bis: per assurdo è meglio investire su un fannullone che dorme sul divano che (es.) sulla TAV, che se fosse davvero un grande affare, potrebbe essere realizzata da privati e remunerata da adeguato pedaggio...

L’intervento di Mattarella si spiega facilmente così. È finito il bombardamento antieuropeo, posso parlare sapendo di fare richieste in sintonia con l’Europa. Ci sono state le elezioni, è cambiata la commissione europea, che ha promesso flessibilità.
Invece di urlare che ce ne strafottiamo di quello che succede in Europa ci coordiniamo con gli altri.

Io vedo una differenza importante. L’Italia cessa di essere inaffidabile e, viste anche le difficoltà degli altri, può chiedere di più.

La vera domanda è: perché non lo ha fatto il precedente governo?

La data di nascita dei protagonisti?

Gulliver ha scritto:

L’intervento di Mattarella si spiega facilmente così. È finito il bombardamento antieuropeo, posso parlare sapendo di fare richieste in sintonia con l’Europa.

La vera domanda è: perché non lo ha fatto il precedente governo?

Quindi il Presidente della Repubblica Italiana può permettersi di fare affermazioni che non sono improvvisate, ma evidentemente considerate già da tempo, solo se il il Governo da lui nominato sulla base di quanto emerso dai risultati elettorali è gradito a Bruxelles???
Allora perché spendiamo soldi per votare?

Concordo già da tempo sul fatto che i risultati non si ottengono facendo cacciare, ma purtroppo nemmeno dandosi pacche sulle spalle con dei delinquenti.

Né potremo mai recuperare, se siamo costretti a correre con il peso dello spread sulle spalle.
Siamo forse più affidabili con 50 miliardi da pagare in spread o con 50 miliardi da investire?

Lo spread deve essere uguale per tutti i Paesi area euro.... finché l'euro esiste.

Tutto il resto è follia economica, spacciata per scienza da 4 criminali che ben sanno che in Italia soldi da rubare ce ne sono.