Post election day 2018: are you ready? [pag. 132]

Quando mi "divertii" a fare il calcolo di quanto mi rientrare dei contributi versati venne fuori un 64% e spicci con una pensione pari a 2/3 dello stipendio di allora, io ho anni a contratti cococo forse eran quelli a tirar giù , perplesso andai a controllare la simulazione sul sito dell INPS (forse c'è ancora la pagina) e li ottenni una pensione pari al mio stipendio di allora; non male ma mi accorsi subito della fregatura avevano considerato uno stipendio lordo che aumentava ogni anno in maniera assurda, oltre il 10%, quell'aumento io lo avevo ottenuto in 5 anni.
Li ho capito di esser stato in...to col sabbione, avrò una pensione che non arriva a 2/3 dello stipendio attuale ma con 20 anni di inflazione a eroderla.


Teos questo risponde anche alla tua domanda, quella lettera dell INPS era calcolata allo stesso modo quindi inattendibile.

stan ha scritto:

Il che ci riporta all'affermazione strumentalmente sbagliata che si recupera solo il 60% del versato. In realtà si recupera ben più di quanto versato.

Forse mi sono spiegato male:
1) il mio ragionamento prescinde da "quanto prendi" ma si ferma a "perché non me li devi dare"
2) 60% non si riferisce alle ultime retribuzioni ma alla valutazione del contributo correlata all'età: il nostro amico infatti prende il 95%
3) rivalutare a 0 o a 0,5 genera effetti diversi rispetto alle rivalutazione a 20 o 10% degli anni passati. Mancando il rendimento....
4) per completare un simulazione semplificata devi tenere conto anche dei coefficienti legati all'età. Cioè stesso montante ma pensione più alta se sei più vecchio.
5) il dato è ISTAT legato alla vita media. cambia a seconda di chi e quando fa la proiezione e non tutti applicano la medesima, ma non cambia il concetto su cui fondo il mio ragionamento.
6) da tener conto di altri fattori finanziari (es. La reversibilità e i diversi metodi di calcolo tra dipendenti, autonomi, co.co.co ecc)

Ma sono tutti dati tecnici da ragionieri.
Il fatto concreto è che se ho X capitale ripartendolo per una durata X della vita, mi spetta legittimamente un tot.
Senza rubare nulla a nessuno, ovviamente!

Capisco porre certi saggi limiti, certe penalizzazioni.
Non capisco il sequestro dei miei soldi.
Non capisco perché il cittadino e lo Stato debbano pagare una banca per averli (APE e APE social)

Soprattutto quando quel capitale rappresenta l'unica chance che ha una persona!

Allora: perché?

Finite finalmente le elezioni, si comincia a capire qualcosina sulla legge finanziaria. Pochi dettagli per ora, non quanto basta per esprimere un giudizio

Ma sembrerebbe chairo che siamo alla solita "ammuina": chi ci guadagna spiccioli, chi ci perde, cose da correggere non corrette, cose da fare non fatte. Ma alla fine poco importa.

Quello che veramente dovrebbe far riflettere è che per l'ennesima volta mancano i requisiti fondamentali, visto che una legge finanziaria rappresenta il sunto concreto della chiacchiera politica.

Con grande amarezza, per l'ennesima volta, non vedo progetti, non vedo idee, non vedo speranza, non vedo futuro.

Mai possibile che in questo Paese non si possa più nemmeno sognare?

Se sogno....immagino di raggiungere mio fratello negli states

A questi 4 pescivendoli gli ho trovato i soldi per tutte le finanziarie che servono.

Visto che noi poveri mortali paghiamo le accise sul carburante , al litro e le compagnie versano per nostro conto le accise allo stato al Kg.

Basterebbe togliere questo regalo alle compagnie petrolifere!!!

alberto ang ha scritto:

A questi 4 pescivendoli gli ho trovato i soldi per tutte le finanziarie che servono.

Visto che noi poveri mortali paghiamo le accise sul carburante , al litro e le compagnie versano per nostro conto le accise allo stato al Kg.

Basterebbe togliere questo regalo alle compagnie petrolifere!!!

Ma bisognerebbe trovare qualcuno con le 00 di Mattei......

Concordo sul fatto che all'Italia servirebbe un Mattei, piuttosto che due Matteo...!

Conoscendo la tematica della conversione kg/lt quoto Alberto, eccome!
D'altronde siamo un Paese che parla di green economy, incentiva l'auto elettrica ma non spende un euro in colonnine di ricarica.
E, ammesso quell'euro lo spendesse, ce ne costerebbe 3, di cui 2 tra mazzette e comparanze.

Mi piacciono gli USA, ma preferisco il modo di vivere e la società all'europea.
Ma bisogna ammattere che anche chi vuole scappar via da questo stato finito e perdente, non ha molte opportunità.
Se guardiamo alla UE, tra UK-Brexit, rivolte in Spagna, i 43 morti durante i sabati dei gilet gialli, Stoccolma che sembra ormai Point Noire, la Grecia che invidia l'Albania, è evidente che siamo in tanti a non essere messi bene.

Ci sarebbe da domandarsi perchè?
Unica cosa certa: speranza zero, da qualunque parte la vogliamo guardare

Yatar1963 ha scritto:

....questo stato finito e perdente....

Ci sta che il maltempo e l'inverno che si avvicina metta un po di malinconia,
mettiamoci pure la giornata della commemorazione dei defunti...

.....un po' di positività aiuterebbe

Elezioni in Umbria, scenette viste nel preelezioni:
1)
Cliente abituale del bar al barista: mi dai le chiavi del bagno che c'ho da fa' un fax?
Barista: e'occupato non posso
Cliente: ok vado alla sede pd a fare il fax
2)
Stesso bar zingaretti intervistato in tv,
uno degli avventori: ma ancora parla questo? Ma come fa' a 'nvergonasse?
Altro avventore: è 'n politico che t'aspetti.

Se queste scene fossero successe 30 anni fa quei 2 avrebbero rischiato il linciaggio, ora invece non c'era nessuno a difendere il pd

Elezioni in Umbria impressioni:
Lega ha perso poco rispetto alle europee (imho è in risalita), Salvini non sarà un intellettuale ma attira voti
Fratelli d'Italia ha raddoppiato i voti rispetto alle europee, terzo partito in Umbria.
Pd si mantiene al 20% ma quel numero è falsato dai dipendenti della pa che dopo 50 anni di pd/pci lo han votato in massa (il nuovo zoccolo duro) a livello nazionale ci sarebbe da piangere.
Forza Italia, ormai vivacchia, un condottiero vecchio e acciaccato con tanti generali e poche truppe.
5* l'alleanza con il pd ha portato tanti problemi
Se ti proponi come partito del rinnovamento come puoi governare con il pd che è sentito come l'opposto?
I suoi elettori di dx come potevano votare un alleanza con il pd di mezzo?
I suoi elettori di sx votavano 5* perche coi partiti di sx "tradizionale" non volevano aver a che fare come potevano votare un alleanza col pd di mezzo?

Alle elezioni è andata a votare tanta gente, il messaggio è partito bello forte ma a livello nazionale non è stato recepito.
Nessuno nel pd si è domandato il perché di questa sconfitta eppure gli sarebbe bastato leggere i commenti su repubblica per arrivarci ormai il pd schifa la gente comune, e il popolino gli ha dato una lezione che a quanto pare non hanno neanche provato ad apprendere; vi ricordate Maria Antonietta? -Il popolo ha fame non ha il pane -Che mangino brioche!
Ecco vengono percepiti allo stesso modo, gente che pontifica da uno scranno ma che non ha idea dei problemi della gente comune; per fortuna loro il popolo italiano non è quello francese altrimenti rischiavano la ghigliottina.
Immigrazione, possono pontificare quanto gli pare il popolo non la vuole, alla dx basta sedersi in riva al fiume ed aspettare solo questo tema basterà a farli vincere.