Problemi consegna gommonautica [pag. 64]

popocchio ha scritto:

I libri in tribunale forse non vi siete letti bene la storia,comunque vi invito a fare una visura camerale dell'azienda.

Le visure camerale di questa "azienda" non l'ho fatta e non ho intenzione di farla. La faccio comunque sempre per le questioni legate alla mia azienda appena entro in relazione contrattuale con clienti e fornitori che siano a meno che non siano nomi già ben noti e di chiara affidabilità. La cosa di suo non cautela da un'eventuale insolvenza ma almeno ci consente di avere ben chiaro con chi si ha a che fare.

Può essere che mi sia perso alcuni pezzi del lungo racconto ..... ma permettimi su queste questioni sono molto schematico ..... se hai formulato un ordine e versato il conseguente acconto .... mi auguro che tu l'abbia fatto nei confronti di un'azienda che come tale si era presentata. Se questa è ancora attiva una pur minima speranza di poter riavere parte del maltolto ancora esiste. Se questi già sono "spariti" .... lasciandosi alle spalle un fallimento e debiti di varia natura .... verifica bene che il tuo avvocato non sia un legale d'assalto che giusto per un minimo di parcella illude il proprio cliente di chissà quali mirabolanti risultati futuri.

Non ti illudere che iniziative come striscia portino a risultati concreti. Di certo sono utili a titolo informativo ma nulla più. Ricordo come è finita la questione GoInSardina con migliaia di truffati (me compreso) rimasti sulla banchina del porto di Olbia in attesa di una nave mai arrivata. Tanto chiasso, associazioni dei consumatori mobilitate, class action, servizio di striscia anche in quel caso, ma poi .... azienda messa in fallimento e tutti quanti rimasti senza rimborsi. Singolare (per gli onesti) che l'amministratore di quella iniziativa sia ancora a piede libero.

Detto questo, sono del tutto solidale con il tuo disagio e disappunto. Essere vittime di una truffa non è mai piacevole e ancor di più quando ci si accorge che il nostro sistema legislativo e giudiziario non protegge in maniera adeguata da queste situazioni. Vedi comunque di affrontare la questione in manoiera serena e distaccata valutando bene il costo che andrai a sostenere per tutte le azioni legale e la reale probabilità di ricavarne un risultato positivo. Di norma, quando le questioni vengono affrontate per "principio" gli unici a trarne guadagno (purtroppo) sono tribunali ed avvocati.

In bocca al lupo

Non ho mai parlato ne di principio ne che un servizio a striscia risolvesse la qyestione.ci sono diverse querele depositate,l'ultima parola spetta alla legge,che spero arrivi presto.noi vomevamo solo acquistare un gommone per l'estate,di certo non ci siamo riusciti.per il resto se rileggi la storia capisci bene tutti.

Mailand ha scritto:

Di norma, quando le questioni vengono affrontate per "principio" gli unici a trarne guadagno (purtroppo) sono tribunali ed avvocati.

Difficile per gli avvocati, perché in genere chi inizia questo tipo di cause pretenderebbe che anche l'avvocato sposi il suo principio, e molto raramente è disposto a pagarlo quando poi il risultato, come preventivato, è zero.

Certamente nessun vantaggio per i tribunali, che vengono intasati da cause inutili, aumentano il lavoro e ritardano le cause vere.

Partendo dal presupposto che il nostro amico "Popocchio" nel nostro interno si sappia difendere da solo, vorrei esporre come ho recepito il suo malessere; e se sbaglio ditemelo.
Per prima cosa ha cercato con i suoi mezzi di ottenere quanto pattuito, risultato zero. Ha alzato il tiro minacciando azioni legali, risposta: "a questo punto non ti diamo più nulla a meno che non sia la legge ad imporlo. Scattano le querele, azioni legali e quant'altro. Inutile ripeterlo, i tempi sono lunghi, ritardi manfrine ecc. ecc. Beh. a questo punto per prima cosa rende edotto il mondo nautico di quanto gli sta succedendo affinché non succeda ad altri. Nel frattempo, consapevole che in tasca non arriverà nulla, non ci sta ad essere "cornuto e mazziato" e rende partecipe della sua, e non solo, disavventura altri soggetti che sono maestri a rompere i marroni facendo nel contempo notizia. Tutto qua.
Una cosina ancora: speriamo che fra una decina di anni non debba leggere che un magistrato sentenzi che un soggetto che ha da spendere 3.000 € per un natante non è nelle condizioni di richiedere un risarcimento.

Gulliver ha scritto:

Clicco "smetti di seguire il topic" e auguro a Papocchio ogni fortuna.

Avvocato curioso. ....

lone wolf ha scritto:

Partendo dal presupposto che il nostro amico "Popocchio" nel nostro interno si sappia difendere da solo, vorrei esporre come ho recepito il suo malessere; e se sbaglio ditemelo.
Per prima cosa ha cercato con i suoi mezzi di ottenere quanto pattuito, risultato zero. Ha alzato il tiro minacciando azioni legali, risposta: "a questo punto non ti diamo più nulla a meno che non sia la legge ad imporlo. Scattano le querele, azioni legali e quant'altro. Inutile ripeterlo, i tempi sono lunghi, ritardi manfrine ecc. ecc. Beh. a questo punto per prima cosa rende edotto il mondo nautico di quanto gli sta succedendo affinché non succeda ad altri. Nel frattempo, consapevole che in tasca non arriverà nulla, non ci sta ad essere "cornuto e mazziato" e rende partecipe della sua, e non solo, disavventura altri soggetti che sono maestri a rompere i marroni facendo nel contempo notizia. Tutto qua.
Una cosina ancora: speriamo che fra una decina di anni non debba leggere che un magistrato sentenzi che un soggetto che ha da spendere 3.000 € per un natante non è nelle condizioni di richiedere un risarcimento.

Piu o meno è cosi,aggiungendo che a detta loro sono stato io querelato di riflesso per diffamazione,e aggiu gendo ancora altre macavre scoperte riguardo i soggetti.e da qui vi riinvito a fare una visura camerale.

ma quando andrà in onda il servizio ?

Forse in settimana.

Una cosa è certa.... se questo tanto atteso servizio servirà ad avvisare anche un solo ipotetico futuro e ignaro acquirente di questo prodotto , sarà servito a qualcosa....che poi nel tempo passi nel dimenticatoio delle truffe quotidiane è un altro paio di maniche...
Saluti
Fabrizio

Chicco04 ha scritto:

Gulliver ha scritto:

Clicco "smetti di seguire il topic" e auguro a Papocchio ogni fortuna.

Avvocato curioso. ....

Infatti mi chiedevo anch'io come avesse fatto a raggiungermi la notifica.

forse devo cliccare più forte