Nuova Jolly King 490: bolle sul gelcoat. [pag. 21]

Eccomi, come vedo gia' sapete, ho ricevuto una TELEFONATA dalla NJ in risposta al mio FAX!!!
Quello che dicono e' esattamente quello che avete detto, mi offrono il gelcoat in omaggio per riparare il gommo.
In alternativa potrei portarlo a MI e con 200€ sistemerebbero loro il problema ai pattini.
Ora questo comporta almeno 2 viaggi anda e rianda con traino , visto che lo dovrei lasciare circa 2 settimane e.......
NON so cosa fare!!!!
Ci vorrebbero circa 500-600 euri di viaggio piu' la spesa, oppure fare le cose in casa, come mio solito.

Che ne dite, cosa consigliate?

Ti offrono in omaggio il gelcoat e dovrai fare tu il lavoro?
Accipicchia, un grande impegno.... posso capire che non paghino il trasferimento ma nemmeno i 200 euro per sistemare i pattini?
E pensare che a loro costerebbe poco più che una cena per due al ristorante.
Per essere un'azione promozionale non c'è male.

VanBob ha scritto:

Ti offrono in omaggio il gelcoat e dovrai fare tu il lavoro?
Accipicchia, un grande impegno.... posso capire che non paghino il trasferimento ma nemmeno i 200 euro per sistemare i pattini?
E pensare che a loro costerebbe poco più che una cena per due al ristorante.
Per essere un'azione promozionale non c'è male.

Van,quando trovi qualcuno che lavora gratis,fammi un fischio!
sai quanto gliene frega alla nj per uno o due gommoni con leggere imperfezioni del gelcoat?
fanno storie in garanzia figuariamoci dopo 6 anni!

Federico C. ha scritto:

Che ne dite, cosa consigliate?

lascia tutto cosi' ,tanto se il gommone non lo lasci in acqua,non avra' mai nessun tipo problema!

isla ha scritto:

Van,quando trovi qualcuno che lavora gratis,fammi un fischio!
sai quanto gliene frega alla nj per uno o due gommoni con leggere imperfezioni del gelcoat?

Nulla! Infatti io pensavo, a questo punto ingenuamente, che una azione promozionale del costo equivalente ad una cena avrebbe fatto effetto sui lettori e se anche uno solo di essi avesse in conseguenza preso in simpatia il marchio e avesse comprato un gommo sarebbe stato un investimento con un bel ritorno.
A questo punto mi domando se le mie teorie sono totalmente sballate, perchè se fossero giuste loro dimostrano di non avere un gran istinto commerciale.

Federì, ho questa sensazione: mi sa tanto che il fatto di aver postato in un forum, ti abbia precluso ogni eventuale trattamento di favore da parte loro, con relative spese a loro carico, pacche sulle spalle, baci e abbracci.
E non dico altro..
Ma io non rimpiango nulla di tutto quello che ho fatto. Io una cosa del genere sulla carena di un King, vista la fama di cui godono, non me l'aspettavo e sono sicuro che è molto piu' utile riferirla sul forum che "leccare" il cantiere per un intervento da parte loro che non sarebbe molto piu' efficace della riparazione fatta da me giorni fà.
Fatti tutto da solo, senza pensarci su più di tanto.



p.s.: qualcuno che di nautica ne sa qualcosa mi ha detto che nel 2012 di tutti i numerosi costruttori italiani di gommoni ne rimarranno TRE.
Probabilmente tra loro non ci sarà NJ.

labarcarolla ha scritto:

Federì, ho questa sensazione: mi sa tanto che il fatto di aver postato in un forum, ti abbia precluso ogni eventuale trattamento di favore da parte loro, con relative spese a loro carico, pacche sulle spalle, baci e abbracci.

E' proprio questo che mi fa pensare a un'occasione persa da parte loro. Tu invece sostieni che lo scrivere su un forum ha precluso la possibilità, mi spieghi secondo quale principio? Per non creare un precedente cui futuri gommonauti possano appellarsi? Io vedo in questo caso un problema particolare che ha afflitto 2 persone, non è il singolo che tenta di fare il furbetto per avere una riparazione gratuita...

Citazione:

Per non creare un precedente cui futuri gommonauti possano appellarsi?

Non mi riferivo a questo ma potrebbe anche essere così.
Io intendevo che per loro l'aver postato qui significa averli danneggiati, e che non intravedono possibilità di riabilitarsi con interventi che comunque deporrebbero per la serietà del cantiere ma che non potrebbero impedire che questi difetti, peraltro da loro stessi ammessi, siano ora conosciuti almeno da 500 potenziali acquirenti.
Per loro l'averli solo comunicati è uno sgarro e visti i loro rapporti preferenziali con i diportisti in rete..è anche un tradimento.

MMhhh, non mi convince...

VanBob ha scritto:

[

, che una azione promozionale del costo equivalente ad una cena avrebbe fatto effetto sui lettori e se anche uno solo di essi avesse in conseguenza preso in simpatia il marchio e avesse comprato un gommo sarebbe stato un investimento con un bel ritorno..

scusa Van,ma io credo che se uno e' intenzionato ad acquistare un gommone,non lo fa' di certo perche' il cantiere ha riparato 4 bolle a 2 gommoni di 6 anni,non credo sia l'arma vincente del commerciale.sono sicuro che anche dopo questo piccolo problema,se Federico volesse cambiare il gommone,non credo che l'inconveniete a lui capitato sia cosi' determinante nella sua scelta