Nuova Jolly King 490: bolle sul gelcoat. [pag. 7]

Guarda io non credo che abbia fatto una figura di mirto come dici tu e ti spiego perchè:

Sta cosa delle bollicine, quella è successa a me, non a te (che peraltro hai visto lungo e possiedi uno smontabile ).
Dalle parti di roma, non le tue, le persone del rimessaggio piu esperte di me che l'hanno vista, si sono meravigliati e non poco.
Nel sito, l'altro, che tu frequenti, mi hanno detto tutti di scrivere subito alla Nuova Jolly. Se fosse stata evidente una mia negligenza, come tu asserisci, non l'avrebbero consigliato.
Un altro utente di questo forum è alle prese con lo stesso problema e nell'ultimo msg mi ha scritto una cosa che non è di poco conto (l'hai letta?). Dice pure che la NJ ha cambiato dal 2001, le resine, il gelcoat...

Inoltre Enzo: sarà bello, buono, bravo, ha un bel baffo e magari pure tu lo conosci bene e sei andato anche tu a trovarlo al cantiere..e magari ti ha pure offerto un caffè....ma che c'entra con la carena difettata? ha dato lui il gelcoat?

L'ho offeso? NO
l'ho calunniato? NO

HO ESPOSTO SOLO IL MIO PROBLEMA, dicendo, peraltro che è un difetto di costruzione, come è evidente e COME TUTTI I PAESANI MIEI, come tu, bergamasco li chiami ( ) hanno affermato.

Il venditore, lui si, offeso e calunniato seriamente dal tuo amico Enzo che ha affermato che ha riverniciato una carena incidentata (sai che dire questo senza le prove è reato? diglielo al tuo amico) mi verrà incontro sostenendo la spesa del ripristino dei pattini ed è meravigliato che un gommone nuova jolly abbia fatto sta riuscita.

Ti dico anche un'ultima cosa, finitela co sta storia dell'ufficio legale..è ridicola, quella si.

La tutela del brand su internet la nuova jolly, la faccia in cantiere con altri mezzi..non sui forum dove peraltro, qualora non lo sai, si puo esprimere liberamente la propria opinione su tutto, senza offendere naturalmente.

Ciao

p.s.: fa già freddo a Bergamo?

Sto leggendo questo topic e, devo dire con interesse, lasciamo perdere i contenuti polemici e/o pseudo offensivi che credo siano dovuti a stati d'animo e incomprensioni, ma visto che ci sono state scuse presumo che tutto sia finito lì e si torni a parlare di cose serie, mi pare di capire, però, che labarcarolla abbia un problema alla carena che sicuramente, al momento, non pregiudica la sicurezza, ma credo sia un problema da sviscerare e da chiarire, visto poi, che un'altro utente ha lo stesso problema su un gommone analogo (diverso solo in misura). Ora la colpa pare sia dell'antivegetativa e su labarcarolla la posso anche accettare, ma sull'altro che non ha l'antivegetativa cosa può essere? (chiedo a federicoC, se possibile di postare le sue foto)

Corsaro ha scritto:

Cerchiamo di far rientrare questa diatriba in termini civili....

Dici...

labarcarolla ha scritto:

Ho bucato le bollicine e non è uscito nulla di liquido.

Inoltre ho pulito il fondo di qualche bolla che si vede tinto di blu. Ebbene la parte sottostante non arriva al laminato. Si scorge il bianco del gelcoat che credo sia intorno ai 3 millimetri. Credo a questo punto che l'unica cosa che mi convenga fare è carteggiare il gelcoat sui pattini e ricoprire tutta la carena con primer ed una bella antivegetativa cazzuta tipo coppercoat o roba del genere, a base epossidica.
Sbaglio?

Da cui chiunque con un minimo di competenza può facilmente dire che NON E' osmosi.

Quindi il tuo amato mezzo è stato maltrattato e non correttamente protetto dai denti di cane che hanno scavato nel gel-coat.

Quindi NON si tratta di un difetto strutturale ma di semplice incompetenza e incorretto uso.
Infatti il problema sarebbe più evidente in carena, anzichè sul bagnasciuga.
Questi viene più facilmete colpito da vegetazioni parassite in quanto maggiormente illuminato dal sole.

Considerazioni:
Ora, non so come li chiamiate a Roma quelli che accusano e sparano sentenze senza avere la minima cognizione di causa di quello che dicono, magari potete suggerirglielo voi che siete suoi paesani
Ritengo che delle scuse siano doverose alle persone che hai colpito, oltre che calunniato.
Inoltre il tuo atteggiamento dovrebbe essere redarguito dall'admin e dai moderatori di questo sito, a monito per tutti gli utenti.

Concludo solo dicendoti che questo stesso post verrà copiato anche nell'altro forum, dove il "povero" Enzo, oltre che essere stato gentile e disponibile con te, (non era neanche tenuto a darti una risposta) è stato vilmente accusato e calunniato.
Enzo è una persona estremamente gentile e disponibile, altri a fronte al tenore di questi tuoi attacchi manderebbero la cosa ad un ufficio legale, non escludo che decida di farlo comunque.

Infine ..

Complimenti per la tua figura di M..entA!!!

Maurizio

Ma tu chi sei che copi post da una parte ad un altra

che sputi sentenze a difesa o a condanna.....

l' avvocato del diavolo ???

qualificati oppure lascia perdere questo tipo di interventi

@ Corsaro e Labarcarolla : quì siamo su gommonauti.it, tutto quello che succede in altri forum DEVE restare sugli altri forum, e non mi sembra il caso citare persone (Enzo) che, molto probabilmente non hanno niente a che fare con Gommonauti.it e forse non ha la possibilità di replicare visto che è stato chiamato in causa. Grazie per la collaborazione

Spero che questa discussione continui perchè mi interessa.

Federico C. ha scritto:

Anche per me e' un difetto d'origine, anche per il fatto che dall'anno successivo hanno cambiato prodotti, sia per il gel che per le resine.

Quindi nel 2001 hanno cambiato materiali? confermalo così sono più tranquillo, il mio NJ è del 2002.

Federico C. ha scritto:

Ti aggiungo che probabilmente quest'anno la temp dell'acqua e' stata superiore alla norma e ha amplificato la cosa.
Ho misurato anche 28° a Favignana

Se pensi ad un difetto di produzione e non ai denti di cane, perchè parli della temperatura dall'acqua?

Federico C. ha scritto:

Adesso non voglio farti in****are, prova a fare un buchino nello specchio di poppa vicino al pattino magari con il carrello inclinato ....

Quindi hai acqua nello stampato, ma dove? Nei pattini o nello specchio? Questa Fede me la devi proprio chiarire perchè mi sembra strana.

Comunque, ho l'impressione che qualcuno stia facendo di tutto per buttare la faccenda in caciara..un bel casino ci si offende si minaccia l'uso della legge...e tutto passa in cavalleria.
Il discorso invece era rimasto a Federico che mi diceva di fare un buchino sullo specchio di poppa in corrispondenza del pattino dove ci sono le bolle. Guarda un pò che caso..io mo che dovrei fare, sto buco? e che esce Federico?... ci dici che cosa ti è uscito?

Mi sembra una cosa non proprio ridicola.. Me sto già a cacà sotto prima de bucà...

p.s: A Corsà, che me dici Corsaro, non mi devo preoccupare? ah già...tu c'hai il paiolato...tu stai tranquillo...

Cosa vuoi che sia uscito???? Yogurt al sapore di cefalo?????
Sarà uscita dell'acqua ma questo non significa niente nel tuo caso poichè se è uscita acqua è uscita dalla sua e vattelappesca quale sarà la causa!!!


Stavolta vado io un minimo OT ma voglio vedere chi avrà il coraggio di contestarmelo....
Bisogna avere sempre la sensibilità di capire che:
A) se qualcuno ha un problema che riguarda questo campo, dove i danni potrebbero costare molto cari, forse si trova in uno stato d'animo "un tantinello" precario
B) questo non significa che sia autorizzato a insultare il prossimo ma anche l'insultato "forse" potrebbe cercare di immedesimarsi un po' e invece di gettare benzina sul fuoco cercare di smorzarlo

Io dico che se non siamo in grado di parlare di un problema e analizzarlo nei termini e nelle modalità che DEVONO distinguere un gruppo di persone civili da una tribù di selvaggi io passo il testimone, questa è una promessa!

Ero orgoglioso di questo sito e di come si stava sviluppando, ora in sincerità me ne vergogno un po' e il problema è che non ho il tempo per leggere tutti i post e rendermi conto dei correttivi da adottare. Mi sono affidato al buon senso ma qui devo dare ragione a dolcenera, il buon senso è merce rara, basta guardare la TV tutti i giorni per capirlo.

Detto ciò vedete cosa si riesce a fare perchè stiamo camminando sul filo della lama... non mi pagano per tenere aperto questo sito e dedicargli tutto il tempo che mi è possibile, e nemmeno quei poveri moderatori che spesso non sanno che pesci prendere proprio nel tentativo di dare un colpo al cerchio e uno alla botte per mantenere l'equilibrio. Qui si fanno le cose per passione.
L'altra strada è cedere al potente, farsi sponsorizzare e diventare come tanti. Poi finisce la pacchia e si dovrà dire quello che gli altri vorranno che si dica, non nascondo che l'idea mi alletta... se arriva qualche sponsor con un bel gruzzolo di euro il sito è suo!

The Doctor ha scritto:

@ Corsaro e Labarcarolla : quì siamo su gommonauti.it, tutto quello che succede in altri forum DEVE restare sugli altri forum, e non mi sembra il caso citare persone (Enzo) che, molto probabilmente non hanno niente a che fare con Gommonauti.it e forse non ha la possibilità di replicare visto che è stato chiamato in causa. Grazie per la collaborazione

Il MIO intervento è stato duplicato di la, in quanto le MIE opinioni sulla questione sono le stesse da ambo le parti.
Per quanto riguarda invece le accuse a Enzo sono state fatte anche in questo forum dove lui non ha probabilmente possibilità di replica, ma ritengo doveroso per correttezza nei suoi confronti che ne sia informato proprio per dargli la possibilità di replicare se lo desidera.
Così è almeno il mio modo di vedere le cose e quello che gradirei io se venisse fatto nei miei confronti.

Semmai non è corretto screditare ai 4 venti persone e aziende senza avere cognizione di ciò che si sta dicendo.

Comunque, nel dubbio, bastava rileggere con più attenzione il mio intervento o chiedere spiegazioni

Fine dell'OT

ho letto anch'io il post con attenzione e ho letto anche la risposta, in veste personale, dell'equivalente post sul foro "concorrente".
Se non esce liquido dalle bolle NON è osmosi.

Infatti Il termine osmosi indica in chimica e in fisica il fenomeno consistente nel movimento di diffusione di due liquidi miscibili di diversa concentrazione, attraverso un setto poroso o una membrana, semipermeabile o permeabile ai due mezzi.
(fonte wikipedia), quindi la membrana in oggetto è rappresentata dal gelcoat che diventa poroso quindi permeabile all'acqua.

Il gelcoat viene usualmente applicato a spuzzo in un unica soluzione sugli stampi con spessori che varia da 350 a 500 micron.

In sintesi perché si possa dire che una bolla è di osmosi, si dovrà rilevare che è rotonda, che è sotto lo spessore del gel-coat o simili, che deve contenere del liquido e che questo dovrà essere di odore acetico e untuoso al tatto.

Sono anche io propenso ad attribuire la presenza delle bolle ad un lavoro pressapochistico di rigelcottatura con stesura dello strato di gelcoat su una superficie non pulita o con solventi non perfettamente evaporati.
Con l'azione solare questi residui possono essere evaporati ed aver creato delle bollicine di gas.
A tale proposito prova a forarne una annusando molto da vicino e facci sapere.

Comunque è nulla rispetto a quanto capitato a me... laminazione a sandwich di un 24 mt.... bolle di stirene langhe 40cm e lunghe 1 metro!!! quello si che era da mal di testa!

Ancora co sta storia di screditare...Enzo Persone e aziende...

Vabbè Robè..chiudi va... che non si può parlare

Citazione:

ho letto anch'io il post con attenzione e ho letto anche la risposta, in veste personale, dell'equivalente post sul foro "concorrente".
Se non esce liquido dalle bolle NON è osmosi.

Infatti Il termine osmosi indica in chimica e in fisica il fenomeno consistente nel movimento di diffusione di due liquidi miscibili di diversa concentrazione, attraverso un setto poroso o una membrana, semipermeabile o permeabile ai due mezzi.
(fonte wikipedia), quindi la membrana in oggetto è rappresentata dal gelcoat che diventa poroso quindi permeabile all'acqua.

Il gelcoat viene usualmente applicato a spuzzo in un unica soluzione sugli stampi con spessori che varia da 350 a 500 micron.

In sintesi perché si possa dire che una bolla è di osmosi, si dovrà rilevare che è rotonda, che è sotto lo spessore del gel-coat o simili, che deve contenere del liquido e che questo dovrà essere di odore acetico e untuoso al tatto.

Sono anche io propenso ad attribuire la presenza delle bolle ad un lavoro pressapochistico di rigelcottatura con stesura dello strato di gelcoat su una superficie non pulita o con solventi non perfettamente evaporati.
Con l'azione solare questi residui possono essere evaporati ed aver creato delle bollicine di gas.
A tale proposito prova a forarne una annusando molto da vicino e facci sapere.

Comunque è nulla rispetto a quanto capitato a me... laminazione a sandwich di un 24 mt.... bolle di stirene langhe 40cm e lunghe 1 metro!!! quello si che era da mal di testa!

Grazie