CARTEGGIO: l'angolo dello studente [pag. 12]
stellamaris
- 111/198
OT con l'occasione dai un bacio infinito alla Sardegna.
Joda777
- 112/198
OT ricambiamo con un abbraccio dalla nostra isola!
briz
- 113/198
Ciao a tutti,
oggi ho superato l'esame senza limiti a motore (da privatista). Vorrei pubblicamente ringraziare il "mitico" Bobo, non solo per alcuni chiarimenti che mi ha dato in MP (Bobo, ricordi l'interpolazione della deviazione? che tra l'altro ho proprio oggi applicato nel problema di carteggio, con grande apprezzamento degli esaminatori...), ma soprattutto per questo splendido ed utilissimo topic, l'angolo dello studente, dove, a mio modestissimo parere, il carteggio è spiegato meglio che su qualunque libro di testo.
Grazie Bobo!! se un giorno capiti dalle parti di La Spezia, avrei piacere di ringraziarti di persona davanti a un bel birrone (ovviamente offerto dal sottoscritto)
Fabrizio
oggi ho superato l'esame senza limiti a motore (da privatista). Vorrei pubblicamente ringraziare il "mitico" Bobo, non solo per alcuni chiarimenti che mi ha dato in MP (Bobo, ricordi l'interpolazione della deviazione? che tra l'altro ho proprio oggi applicato nel problema di carteggio, con grande apprezzamento degli esaminatori...), ma soprattutto per questo splendido ed utilissimo topic, l'angolo dello studente, dove, a mio modestissimo parere, il carteggio è spiegato meglio che su qualunque libro di testo.
Grazie Bobo!! se un giorno capiti dalle parti di La Spezia, avrei piacere di ringraziarti di persona davanti a un bel birrone (ovviamente offerto dal sottoscritto)
Fabrizio
Fabrizio
bobo (autore)
- 114/198
stan
- 115/198
Da studente per la patente entro, posso chiedere il vostro aiuto su un problema che mi sta facendo impazzire?
L'esercizio è preso dal Varrone (esercizi) che è uno dei libri su cui studio; il quesito è il seguente:
Mi torna tutto con le soluzioni del libro, tranne la Vm che nella soluzione è uguale a -3°;
perché, visto che la declinazione arrotondata è = -4° (anche nella soluzione del libro), e visto che nell'esercizio non si nominano deviazione e relativa tabella
Grazie per l'aiuto
L'esercizio è preso dal Varrone (esercizi) che è uno dei libri su cui studio; il quesito è il seguente:
Citazione:Declinazione: 2° 41' W 2000 (8' W). Aggiornare al 2010.
Alle 1100 si parte dal punto Lat. 42° 37'.0 N e Long. 009° 58'.8 E per dirigere, con Vp 6 n, sul punto Lat. 42° 41'.5 N e Long. 010° 10'.0 E. Determinare la Rv, la Pv, la Pb, la Vm e l’Opa.
Mi torna tutto con le soluzioni del libro, tranne la Vm che nella soluzione è uguale a -3°;
perché, visto che la declinazione arrotondata è = -4° (anche nella soluzione del libro), e visto che nell'esercizio non si nominano deviazione e relativa tabella
Grazie per l'aiuto
Max74
- 116/198
stan ha scritto:Da studente per la patente entro, posso chiedere il vostro aiuto su un problema che mi sta facendo impazzire?
L'esercizio è preso dal Varrone (esercizi) che è uno dei libri su cui studio; il quesito è il seguente:
Citazione:Declinazione: 2° 41' W 2000 (8' W). Aggiornare al 2010.
Alle 1100 si parte dal punto Lat. 42° 37'.0 N e Long. 009° 58'.8 E per dirigere, con Vp 6 n, sul punto Lat. 42° 41'.5 N e Long. 010° 10'.0 E. Determinare la Rv, la Pv, la Pb, la Vm e l’Opa.
Mi torna tutto con le soluzioni del libro, tranne la Vm che nella soluzione è uguale a -3°;
perché, visto che la declinazione arrotondata è = -4° (anche nella soluzione del libro), e visto che nell'esercizio non si nominano deviazione e relativa tabella
Grazie per l'aiuto
Come gli fa a venire -3°?
Il calcolo è questo:
decl 8' W nel 2000
8' W x 10 anni = 80' W nel 2010 ossia 1° 20' W
(-2° 41') + (- 1° 20') = - 4° 01' arrotondato 4° W (ossia - 4°)
Non capisco come nel testo possa venire -3. Forse hanno adottato una tabella delle deviazioni residue che si son dimenticati di allegare?
Adattarsi, improvvisare e raggiungere lo scopo
stan
- 117/198
Max74 ha scritto:
Come gli fa a venire -3°?
Il calcolo è questo:
decl 8' W nel 2000
8' W x 10 anni = 80' W nel 2010 ossia 1° 20' W
(-2° 41') + (- 1° 20') = - 4° 01' arrotondato 4° W (ossia - 4°)
Non capisco come nel testo possa venire -3. Forse hanno adottato una tabella delle deviazioni residue che si son dimenticati di allegare?
E' proprio questo che non mi spiego: il mio calcolo è identico al tuo; il bello è che nella soluzione del libro sono riportate sia la declinazione aggiornata (-4° come da calcolo), sia la Vm (-3°) che non capisco come sia calcolata
Ho pensato ad un errore di stampa, ma nell'esercizio successivo si ripropone esattamente la stessa situazione, e per questo mi è venuto il dubbio di non aver capito qualcosa
Se mi confermate che ho capito bene, allora il problema è nel libro
Max74
- 118/198
stan non hai commesso nessun errore. Io credo che non hanno pubblicato la tabella delle deviazioni
Adattarsi, improvvisare e raggiungere lo scopo
stan
- 119/198
ok, grazie mille
effelle
- 120/198
bene... ho letto il topic..
ora ho la certezza di essere nei guai...
mi sono iscritto per l'estensione senza limiti...
ora ho la certezza di essere nei guai...
mi sono iscritto per l'estensione senza limiti...
Marco
Dai un pesce a un uomo e lo nutrirai per un giorno. Insegnagli a pescare e lo
nutrirai per tutta la vita
Dai un pesce a un uomo e lo nutrirai per un giorno. Insegnagli a pescare e lo
nutrirai per tutta la vita
Argomenti correlati