SM56 by Donno - L'ultima idea del Gufo. Quali notizie? [pag. 17]

Poi scusa ma quando mai si è visto "lanciare" sul mercato un prototipo, forse con presunzione pensando che il nome del progettista scritto sulle murate bastasse da se a far rimanere tutti a bocca aperta ed entusiasti dell'opera ultima (purtroppo)e tra l'altro solo su carta e una minima parte nella pratica visto la prematura scomparsa? Non si poteva fare come per tutti i prodotti testarne in gran segreto le "doti" e solo dopo "svelarlo" all'utenza? Almeno si sarebbe potuto evitare quello che sta avvenendo e cioè denigrare tutto e tutti quelli che per"onestà intellettuale" come la chiami tu intervengono con critiche leggittime anche pesanti, su un mezzo che a sentir dire anche qualche esperto non di parte non è che sia questa eccellente novità e scoperta, almeno per adesso. Ma come si dice: "e' un prototipo!!"

I gommoni in vendita sul forum non sono prototipi e nè tantomeno mezzi che abbiano caratteristiche e obiettivi uguali a questo, ma sono mezzi commerciali, visti e rivisti dal punto di vista progettuale.Mi dispiace contraddirti Daniele.Comunque non mi va di cadere in polemica, anche perchè non ho alcun interesse a riguardo.Io , da parte mia, la chiudo qui.

Chicco04 ha scritto:

Poi scusa ma quando mai si è visto "lanciare" sul mercato un prototipo, forse con presunzione pensando che il nome del progettista scritto sulle murate bastasse da se a far rimanere tutti a bocca aperta ed entusiasti dell'opera ultima (purtroppo)e tra l'altro solo su carta e una minima parte nella pratica visto la prematura scomparsa? Non si poteva fare come per tutti i prodotti testarne in gran segreto le "doti" e solo dopo "svelarlo" all'utenza? Almeno si sarebbe potuto evitare quello che sta avvenendo e cioè denigrare tutto e tutti quelli che per"onestà intellettuale" come la chiami tu intervengono con critiche leggittime anche pesanti, su un mezzo che a sentir dire anche qualche esperto non di parte non è che sia questa eccellente novità e scoperta, almeno per adesso. Ma come si dice: "e' un prototipo!!"

Chicco, mi dispiace, ma se parli così non conosci l' argomento in maniera approfondita.Ti consiglio di documentarti meglio.

non so cosa intendi per approfondita ma qualcosina credo di aver letto e visto

Blu, ti ripeto,
Ti senti di affermare che quella coperta è sicura e priva di difetti?
Ti senti di affermare che non ci sono pericoli per i piedi?
Ti senti di affermare che gli spazi sono sfruttabili al meglio?

Se non sbaglio hai un master in architettura navale, rispolveralo e rispondi obiettivamente a queste domande....

Sulla planata non mi pronuncio e non ti chiedo nulla.....

Dada77 ha scritto:

Blu, ti ripeto,
Ti senti di affermare che quella coperta è sicura e priva di difetti?
Ti senti di affermare che non ci sono pericoli per i piedi?
Ti senti di affermare che gli spazi sono sfruttabili al meglio?

Se non sbaglio hai un master in architettura navale, rispolveralo e rispondi obiettivamente a queste domande....

Sulla planata non mi pronuncio e non ti chiedo nulla.....

Daniè, guarda che io non ho mai affermato che il mezzo in questione sia buono o cattivo, non sono mai entrato nel merito tecnico.Ho solo discusso il fatto che se ne parli solo dalla parte della critica, senza interventi da parte di chi l' ha progettato e potrebbe difenderlo con diverse motivazioni.Il progetto mi incuriosisce e vorrebbe coprire un settore lavorativo e non commerciale e a mio parere ha delle ottime possibilità di essere migliorato e non so nemmeno se l' abbiano già immesso sul mercato o se sia ancora in fase di perfezionamento.Se lo vedessi di persona o ne vedessi il progetto finale, potrei elogiarlo o criticarlo, secondo il mio punto di vista.

Quindi tu affermi che dalle foto non si puo giudicare/criticare una coperta quantomeno pericolosa.....

Allora ti chiedo in tutta franchezza, cosa pensi di quella coperta e dei "pericoli/errori" che sono stati evidenziati qui e in altri forum?

Sempre se hai visto la coperta..... Altrimenti......

Giudicare dopo aver provato è un opinione corretta.
Considera tuttavia che provare una barca è di fatto un operazione molto-molto difficile (lo è già provare un'auto distribuita capillarmente in milioni di unità, capisci che per una barca di nicchia...)
Discutere e sollevare critiche su un forum è pertanto un ampliamento delle informazioni, o se preferisci di spunti per sollevare un senso più critico in un eventuale approccio coi venditori del prodotto.
La natura del Forum è sostanzialmente questa.
Sterile dire che non si può giudicare da una foto o un filmato, questi strumenti possono ingannare e far vedere solo il meglio, ma quando vedi una cosa che non va difficilmente sbagli nella valutazione del dettaglio. Poi per carità ribadisco verificalo!
Nel caso di questo barca:
-test di navigazione sul liscio per vedere l'angolo di imbardata
-test sul mosso per vedere come ingavona
-test per verificare i consumi e velocità di crociera a carico reale
-visionare le finiture e gli accessori perchè il livello pare grossolano e non curato, se tanto mi da tanto chissà dove non si vede
..e via discorrendo tutte cose che sarebbe meglo verificare prima di acquaistare una barca che si presenta così, ma se preferisci azzerare le critiche e valorizzare i commenti positivi dimostralo facendoci vedere la tua piena fiducia nei loro confronti: Foto dell'assegno della caparra? AH AH Scherzo!
[/b]

Ale ... sbaglio o ti ha pure dato del "pirla"???

Semplicemente pazzesco ... che dire un fior di imprenditore .... una persona educata e di indiscutibile charme...... ma dove arriva questa gente?

Come dicono a Milano .... robb de matt!

certo leggendo il topic di questo forum non si capisce nulla. I crossposting sono troppi.