[prestazioni e consumi] rapporto di riduzione al piede, giri. passo dell'elica, peso, potenza [pag. 9]

fran ha scritto:

Guarda per il Mercury 115 non ti voglio rispondere perchè so che è un motore particolare, l'esperta del Forum è Dagiovi, che ha sperimenatto tutto il possibile su quel motore

si ho letto il problema di Daria.

ma la mia richiesta è un altra. siccome sono indeciso tra mercury e yamaha ed ho visto che hanno rapporto al piede diverso. a parità di barca quale da prestazioni migliori?
e inoltre questa differenza di rapporto al piede cosa incide?

gigio.russo ha scritto:

un motore (yamaha) ha un rapporto al piede di 13:28 mentre l'altro (mercury) ha un rapporto al piede di 2,07.
volevo sapere come mai questo diverso rapporto al piede e a parità di imbarcazione cosa mi incide?

Non vorrei sbagliare e chiedo aiuto ai più esperti, ma 13:28 non fa 2,15?
Non mi sembra una differenza particolarmente sostanziale

Yatar1963 ha scritto:

gigio.russo ha scritto:

un motore (yamaha) ha un rapporto al piede di 13:28 mentre l'altro (mercury) ha un rapporto al piede di 2,07.
volevo sapere come mai questo diverso rapporto al piede e a parità di imbarcazione cosa mi incide?

Non vorrei sbagliare e chiedo aiuto ai più esperti, ma 13:28 non fa 2,15?
Non mi sembra una differenza particolarmente sostanziale

se è così allora si. io pensavo che 13:28 era uguale a 0,45

Yatar1963 ha scritto:

gigio.russo ha scritto:

un motore (yamaha) ha un rapporto al piede di 13:28 mentre l'altro (mercury) ha un rapporto al piede di 2,07.
volevo sapere come mai questo diverso rapporto al piede e a parità di imbarcazione cosa mi incide?

Non vorrei sbagliare e chiedo aiuto ai più esperti, ma 13:28 non fa 2,15?
Non mi sembra una differenza particolarmente sostanziale

La differenza è un dentino in meno (13:27)

gigio.russo ha scritto:

se è così allora si. io pensavo che 13:28 era uguale a 0,45

Nel tuo caso:
13:28 fa 0,45, ovvero 13 giri d'elica e 28 giri l'albero, quindi rapporto di riduzione 1 : 2,15 arrotondato
Nell'altro caso:
13:27 che fa 0,48, ovvero 13 giri l'elica e 27 l'albero, quindi rapporto di riduzione 1 : 2,07 arrotondato

Credo che sia solo una questione di scelta dati in termine i comunicazione
Comunque attendo sempre lumi da chi è più esperto i me

Yatar1963 ha scritto:

gigio.russo ha scritto:

se è così allora si. io pensavo che 13:28 era uguale a 0,45

Nel tuo caso:
13:28 fa 0,45, ovvero 13 giri d'elica e 28 giri l'albero, quindi rapporto di riduzione 1 : 2,15 arrotondato
Nell'altro caso:
13:27 che fa 0,48, ovvero 13 giri l'elica e 27 l'albero, quindi rapporto di riduzione 1 : 2,07 arrotondato

Credo che sia solo una questione di scelta dati in termine i comunicazione
Comunque attendo sempre lumi da chi è più esperto i me

Yatar1963 ha scritto:

gigio.russo ha scritto:

se è così allora si. io pensavo che 13:28 era uguale a 0,45

Nel tuo caso:
13:28 fa 0,45, ovvero 13 giri d'elica e 28 giri l'albero, quindi rapporto di riduzione 1 : 2,15 arrotondato
Nell'altro caso:
13:27 che fa 0,48, ovvero 13 giri l'elica e 27 l'albero, quindi rapporto di riduzione 1 : 2,07 arrotondato

Credo che sia solo una questione di scelta dati in termine i comunicazione
Comunque attendo sempre lumi da chi è più esperto i me

ti ringrazio per la delucidazione.
quindi diciamo che su una barca da 600kg le prestazioni raggiunte con mercury o yamaha sono simili vero?

L'unico a presentare un rapporto di trasmissione diverso è il Suzuki, e comunque anche in questo caso l'unica differenza è l'elica montata che sarà sempre più lunga rispetto agli altri.

marco57 ha scritto:

L'unico a presentare un rapporto di trasmissione diverso è il Suzuki, e comunque anche in questo caso l'unica differenza è l'elica montata che sarà sempre più lunga rispetto agli altri.

ho visto che ha un rapporto 2.59:1 il suzuki

quindi maggiore è il rapporto al piede e più montano eliche grandi?

mercury 2.07 significa che rispetto a yamaha e suzuki monta eliche più piccole a parità di condizione es. elica 17''
yamaha 2.15 è intermedio a mercury e suzuki es. elica 19''
suzuki 2.59 elica da 21''

giusto?