Etec 90 su Mariner 620 che elica? [pag. 6]

13.5 x 3,14 ( diametro per pi greco) e si trov la circonferenza = 42,39
13 x 3.14 = 40,82

Ho sbagliato qualcosa? Naturalmente questo è in pollici.
Un pollice mi risulta essere 2,54 quindi

13,5 = cm 107.6
13 = Cm 103.6

Che ne dici?

ne dico che Tu stai utilizzando il perimetro di una circonferenza che non centra nulla con la velocità tangenziale del diametro massimo del elica

coma66 ha scritto:

Ho sbagliato qualcosa? ....

Beh penso proprio di si Rileggi bene !

ropanda ha scritto:

ne dico che Tu stai utilizzando il perimetro di una circonferenza che non centra nulla con la velocità tangenziale del diametro massimo del elica

Ho seguito il ragionamento che dice che, se la circonferenza è piu grande, a parità di tempo per fare un giro, l'acqua che scorre sul bordo estremo della pala di u'elica da 13,5 sarà di certo piu veloce di quella che scorre sul bordo estremo di una pala da 13.


Mi sa che faremo fare qualche risata a Propcalc....

Fossi in voi approfondirei il concetto di "resistenza"... e come aumenta in funzione della velocità.

Questo vale sia per il mezzo che avanza nell'aria (o nell'acqua) che per le pale di un'elica.

m'arrendo!

Fai tornire la tua è togli 6 mm 1/4.
Poi prova e vedi i rilevamenti...
Tanto è già sbeccata 😋

Ottima idea, poi debbo raccordare lo spigolo che si crea asportando la parte superiore dell'elica o lo lascio com'è venuto?

Sono semplici regole della fisica.

Facile immaginare un'elica grande che frulla veloce... sposta velocemente molta acqua quindi spinge parecchio...
Ma come recita (grosso modo) la terza legge della dinamica, ad ogni azione corrisponde una reazione (uguale e contraria), da cui dovrebbe essere facile immaginare che se le ruote dell'auto, le eliche di un natante o le ali di un aereo vengono dimensionate in fase di progetto, un motivo ben preciso ci deve pur essere.

Come preferisci tu, sinceramente con il raccordo e senza non avevo rilevato differenza. In caso fatti una dima di plexiglass o simile.