FB e EFB : La "prova" ... dell'elica. [pag. 7]

AM ha scritto:

Procalc1 sta alla barca come un vescovo alla fede religiosa: Intransigente, fondamentalista e per nulla permissivo.
Io mi invoco "parroco" di quartiere (senza offese ne doppi sensi, solo una metafora simpatica )!

E poi dicono che la passione per la nautica non è come la fede!
Però avverto: io sono solo un chirichetto!

AM ha scritto:

CG 0,4LWL o più arretrato va bene

Ecco, parliamone...
E se fosse 0,2?

0,2 LWL è ovviamente errato.
quello che volevo rimarcare è che se LWL è troppo arretrato ci si accorge subito e si corregge quasi d'istinto.
Se LWL è troppo avanzata invece spesso si hanno problemi di assetto trasversale, consumi eccessivi, giri non presi etc etc che non si riescono a spiegare. (fatto salvo che intendo dire essere colpa del CG!!!)

scusa am ma perchè LWL troppo avanzato o arretrato ?
LWL non è uno e uno solo ?
forse volevi dire il CG troppo avanzato o arretrato...

0,2 x LWL ovvero 2 decimi di LWL

Non è assolutamente un metodo empirico, ma sperimentale di assoluta precisione.