Cosa NON fare durante una battuta di pesca (criminali) [pag. 3]

anche io sostengo il punto di vista di roland ,
utilizare piccioni vivi come esche è disumano.

Cè da dire anche che in zona di Como parlavano di uccidere centinaia se non migliaia di piccioni
che scappati dai centri abitati dove sono stati cacciati perchè sporcavano i monumenti
ora danno fastidio all agricoltura
i metodi non sono molti umani veleno o fucilate ,
anche questo non è disumano?

ora che ci si lamenta dell invasione di pesci siluro
che per altro sono stati immessi nei nostri fiumi e laghi
proprio da pescatori senza scrupoli
per poter soddisfare la loro mania di esibizionismo di cacciare prede enormi
senza pensare al danno di un ecosistema già di per se gracile
cè una matanza di piccole specie italiane come le alborelle e pesci sole
anche questo non è disumano?

o il comportamento di persone che utilizzano ancora metodi di braconaggio al dir poco sadico
di catturare poveri uccellini per
farci un piatto da degustazione
anche questo è disumano


purtroppo un giorno pagheremmo per tutta la crudeltà fatta a questi poveri animali
non lamentiamoci se un giorno qualche paese pensera che il canibalismo non è un reato

Come non quotare Roland.....

anche io talvolta pesco....ma faccio del mio meglio per evitare inutili sofferenze alle prede.

Inutile dire che ho sempre guardato con disgusto la pesca con il vivo ma purtroppo non tutti abbiamo la stessa sensibilità verso gli animali.....

Saluti
Fabrizio

Il mio orientamento è ormai noto.
Quoto pure io roland ma solo sino ad un certo punto.

Mangiare animali non è affatto necessario, ci sono miliardi di persone che sono vegetariane per scelta o necessità e vivono di media molto meglio dei "carnivori".

Quindi se mi piace il discorso della rinascita, avvenuta anche nel mio caso all'alba dei 46 anni, non posso sottolineare che, dal mio punto di vista, pescare con un'esca viva è una crudeltà gratuita come lo è ammazzare un animale per cibarsene, quando non sia indispensabile per la sopravvivenza (allora si vige la legge del più forte, che non dovrebbe ridurre l'uomo sapiens al livello delle scelte animalesche). O voi pensate che la carne (pesce incluso) che mangiate sia esente da sofferenze??

Pensare di immergersi senza pescare ma solo ammirando le meraviglie della natura, come è successo a me, che non ho più pescato credo dipo 1 18 anni, e a Roland, è solo un primo step. Fermarsi la e mangiando tranquillamente carne epesce di animali ammazzzati da terzi però è forse più assurdo e contronatura di ucciderli da se. Si è mandanti di animalicidi, che in questo modo diventano stermini di massa contro natura e contro la natura.

Meglio fermarsi ad ammirare la natura, senza dover uccidere alcun essere senziente. Ossia che sente, prova dolore, terrore, patendo la sofferenza del distacco quanto gli esseri umani.

In questo interessante dibattito, non potevo non cercare di completare il quadro. Almeno del mio punto di vista, o meglio del mio modo di sentire la natura e di amare gli animali nei fatti e non con le parole..
Non disturbo oltre, un saluto a tutti, con rispetto.

il fatto che un "pescasportivo" peschi e' gia' di per se disumano

almeno una nota positiva si vede pero negli ultimi anni, molta piu sensibilità ecologica e soprattutto spesso ho visto che molto giovani praticano il catch e release.
su un altro forum sentivo gente che discuteva delle quote al tonno rosso e qualcuno diceva: "con quello che ho speso di attrezzatura pure se chiudono la pesca prima, io lo prendo lo stesso"
ma io mi faccio una domanda: ma se il tonno lo peschi, ti diverti e lo rilasci? la spesa dell'attrezzatura è per il divertimento non perche devi portarti a casa un tonno di 40kg che a 28 euro al kg ti ci fa rientrare delle spese.
e poi, deprechiamo tanto i giapponesi, i thailandesi, i norvegesi che uccidono balene, delfini e altri cetacei in via di estinzione e noi stiamo li a discutere sulle quote dei tonni.
ma il tonno rosso non è anche lui in via di estinzione?
la chiudessero per qualche anno definitivamente senza la buffonata delle quote che è una presa per i fondelli dei pescatori sportivi

Perdonate, ma non trovo poi così disumano pescare qualche chilo di pesce per farci una grigliata: rispettando le regole, saremmo tutti soddisfatti e vivremmo in armonia con la natura.

Si uccide solo per mangiare, o per non essere mangiati: immorale, imho, è farlo per divertimento...

alberto

Concordo con bebo1957. Se pesco per mangiare posso uccidere i pesci (legge della natura), ma la pesca sportiva non mi piace perchè un divertimento a spese di altri (condivido il solo prendere a calci i politici), inoltre questa è pura crudelta per prendere un pesce che nemmeno si mangia.
Comunque i pisccioni andrebbero uccisi a fucilate per le scag...... che ti fanno sulla macchina.

xteo75 ha scritto:

Concordo con bebo1957. Se pesco per mangiare posso uccidere i pesci (legge della natura), ma la pesca sportiva non mi piace perchè un divertimento a spese di altri (condivido il solo prendere a calci i politici), inoltre questa è pura crudelta per prendere un pesce che nemmeno si mangia.
Comunque i pisccioni andrebbero uccisi a fucilate per le scag...... che ti fanno sulla macchina.

Normalmente ho molto rispetto per le opinioni di tutti. Anche quando non le condivido. Ma l'ultima frase e' assolutamente fuori luogo, eticamente, logicamente ed emotivamente. Se ogni essere che imbratta il pianeta andasse ucciso a fucilate l'uomo dovrebbe essere il primo (ed unico a mio avviso)
Teniamo i fucili per il tiro a segno, e lasciamo in pace ste povere creature. Ed in ogni caso tornando ON topic, l'utilizzo di animali vivi trascinati ed allamati ricorda alcuni film horror.
Roland

roland ha scritto:

xteo75 ha scritto:

Concordo con bebo1957. Se pesco per mangiare posso uccidere i pesci (legge della natura), ma la pesca sportiva non mi piace perchè un divertimento a spese di altri (condivido il solo prendere a calci i politici), inoltre questa è pura crudelta per prendere un pesce che nemmeno si mangia.
Comunque i pisccioni andrebbero uccisi a fucilate per le scag...... che ti fanno sulla macchina.

Normalmente ho molto rispetto per le opinioni di tutti. Anche quando non le condivido. Ma l'ultima frase e' assolutamente fuori luogo, eticamente, logicamente ed emotivamente. Se ogni essere che imbratta il pianeta andasse ucciso a fucilate l'uomo dovrebbe essere il primo (ed unico a mio avviso)
Teniamo i fucili per il tiro a segno, e lasciamo in pace ste povere creature. Ed in ogni caso tornando ON topic, l'utilizzo di animali vivi trascinati ed allamati ricorda alcuni film horror.
Roland

Roland, forse sono stato fraintes.
Ho scritto andrebbero e non vanno, e a pallinate percghè scag... sulla macchina è una motivazione sempre più giusta che
torturarli per andare a pescare.

stà calmo @roland...
respira....
allora a proposito di tonno rosso se le quote fossero solo per i pescasportivi, non sarebbe a rischio la popolazione mondiale di tale specie: a renderla in pericolo è (guarda un pò ) la pesca industriale..
per quanto riguarda la pesca col vivo , posso dire che praticando spinning è moooolto più bello ingannare un pesce (poi sempre rilasciato) con un esca finta...
vorrei inoltre far notare come a volte sia proprio strano l'"essere" umano: pesca con un povero piccione torturato, e magari poi rilascia il siluro con tutte le cure possibili..