Ancora sulla tassa: ma quanto siamo ipocriti? [pag. 6]

Sell it ha scritto:

Ho compreato tutto dun botto il mio nuovo yamaha 115hp dico botto perchè ho fatto un unico pagamento, ora mettetevi nei panni di chi la spesa da me sostenuta è lo stipendio di un anno, cosa mi dite, quando dico a mio fratello(che non è un poverello) cosa consuma il mio motore, mi da del matto e mi dice che mi davrei vergognare visto che le risorse non sono inesauribili.

Ma cosa ci trovate di sensato e sano nel fatto che dobbiamo pagare le tasse?

Come potete dire che sia giusto?

Come vi viene in mente che uno solo perchè ha una ferrari o barca di lusso debba pagare ed uno che ha un piccolo gommoncino no?

Personalmente conduco una bella vita e non mi faccio mancare nulla, ma questo non significa che navigo nell'oro e non conosca sacrifici!

Quello che si vede e che ho una macchina di lusso perchè mi piace è devo pagare, ma nessuno sa da quanto tempo non vado in vacanza, che lavoro 16 ore al giorno, che non conosco ristoranti, abiti firmati o cosa!

Tutto questo per me non è giusto!

Tutto quello quello che ho e che sono lo devo solo a me stesso! Ho rischiato tutto ciò che avevo per diventare qualcuno e non vedo perchè adesso qualche altro deve beneficiare dei miei sacrifici! In generale mi è andata bene, ma se avessi fallito chi avrebbe rimborsato me?

Con questo chiudo. Son troppo inc......ato per poter approfondire questo discorso

Ci riprovo......

Premettendo che non volevo assolutamente dare dell'ipocrita a tutto il forum, e mi sembra che il significato del mio primo post non sia assolutamente in questo senso, vi faccio notare che in questi 50 interventi non si è mai parlato di crisi del settore, pensionati, e quant'altro.
Sono stati portati pareri diversi, talvolta concordanti, talvolta discordanti.
Che siamo governati da gente quantomeno "inadatta" non devo dirlo io...... è talmente evidente che allora sarei sì ridicolo a rimarcarlo.
Che pagare un sacco di tasse a fronte di un ritorno pari a quasi zero dia fastidio mi pare altrettanto evidente.
Ma il dire che la tassa deve essere contrastata perchè infligge un colpo mortale al settore, beh........giusto se uno lavora nel settore, altrimenti, scusate ancora, ma per me è ipocrisia!

@gamba-saver :scusami sai ma non credo che avere una barca di 7 metri sia un diritto!!Sono contento per te che te la godi, sicuramente te la sei meritata ma se avessimo tutti un pò meno questa filosofia del diritto forse sarebbe meglio....
Spero di essere capito.

gorax ha scritto:

Ma il dire che la tassa deve essere contrastata perchè infligge un colpo mortale al settore, beh........giusto se uno lavora nel settore, altrimenti, scusate ancora, ma per me è ipocrisia!

Appunto un'altro colpo mortale per chi lavora nel settore, altra gente che se nè sta a casa, ma se non ci interessa allora chiudiamo tutti i cantieri.

gorax ha scritto:

@gamba-saver :scusami sai ma non credo che avere una barca di 7 metri sia un diritto!!............. ma se avessimo tutti un pò meno questa filosofia del diritto forse sarebbe meglio....
Spero di essere capito.

Credo proprio che sia un diritto, altrimenti lavoriamo per 16 ore al giorno e non ci godiamo niente.
La correttezza sta nel fatto di non cambiare le carte in tavola mentre si stia giocando.

Per quanto riguarda "spero di essere capito" no, no ho capito, ma se volessi essere garantista, non ti sei ben spiegato oppure io sò de coccio.

Gorax,
scusa ma il discorso non regge! Se dici che è una tassa inutile e che la pagheresti mal volentieri, dai ragione a tutte le motivazioni plausibili o meno che chi ti risponde accampa: dalla crisi del mercato, al povero pensionato. Perchè ognuno la commisura alla propria vita, realtà, condizione.
Diverso è se tu avessi motivato il perchè bisognerebbe pagarla.

Ciao.

Qui non si tratta del diritto di avere una barca barca di 7, ma del fatto che devo essere tassato per averla nonostante tutti i sacrifici fatti.

gorax ha scritto:

Ma il dire che la tassa deve essere contrastata perchè infligge un colpo mortale al settore, beh........giusto se uno lavora nel settore, altrimenti, scusate ancora, ma per me è ipocrisia!

Premesso che non ho ancora capito quale sia questa tassa, tu invece ritieni che una (eventuale) tassa promuoverebbe il settore ? incentiverebbe le vendite ? aumenterebbe l'occupazione ? .... a prescindere da come uno la possa pensare francamente non vedo dove stia l'ipocrisia .... ipocrita è quello che evade il fisco e poi va in un ospedale (ad esempio) e si lamenta che il servizio non sia adeguato ..... ma è tutta un altra storia ....

mi ero ripromesso di non fare piu' interventi ma e' anche fatica astenersi viste certe inutilita' postate, senza fare riferimento a nessuna in particolare; qui iscritti siamo varie migliaia, e dello stesso numero sarebbero i pareri diversi che verrebbero scritti se ciascuno di noi intervenisse: ma perche' piuttosto non programmiamo qualche uscita spensierata sull'isola dell'amore o altre isole tranquille, magari leggendoci l'art. 53 della nostra costituzione? (giusta o sbagliata che sia ritenuta noi abbiamo quella, e bene o male bisogna accettarla).. questo mio e' un altro delle migliaia di pareri diversi... comunque potra' mai qualunque cosa o un gommone essere considerato allo stesso modo per tutti noi? per me puo' essere grande, per altri e' un tender, smettiamo ben di farci tutto questo cattivo sangue che e' meglio... bye

O.K. mi arrendo, avete ragione. Chiedo scusa a tutti quelli che posso aver offeso.

sei tassato per la barca come sei tassato per motorino moto macchina camper carrello etc etc.

Il fatto che sia un diletto non attenua di molto, anzi: se la macchina o la barca l'acquisti per necessità invece che per diletto a maggior ragione vorresti una tassazione ridotta o nulla. I sacrifici sono gli stessi ma il fine è ben diverso, scusatemi, è questione di etica.
Non voglio insegnare nulla a nessuno, ma per poter contestare senza ipocrisia la politica e l'etica di chi ci governa dovremmo farlo prima sulle cose nostre.
Anche la tassazione solo sull'IVA non sarebbe equa (non ho capito, Van, il tuo discorso, ma la proporzionalità non facilita chi ha bisogno di essere salvaguardato, io ho amici che non arrivano a fine mese, e son contento di pagare una tass apurchè equa, purchè non facciano pagare ancora di più quelli che a fine mese non arrivano), solo l'IRPEF è potenzialmente equa perchè prende in proporzione maggiore da chi ha di più lasciando più risorse di base a chi ha di meno. Dovrebbe e forse potrebbe bastare, magari con aliquote minori e/o più equilibrate.
Tuttavia vi sono gli evasori, per cui non può bastare, ad oggi. Forse potrebbe bastare domani eliminando gli evasori. Come? penalizzando! Hai evaso un euro? un giorno di galera, mille euro, mille giorni. Vorrei vedere chi evade qualcosa se non chi aspira a farsi mantenere dallo stato nelle patrie galere (100euro pro die).

Queste insomma sono filosifie della politica e dell'economia, sogni a cui puntare ma che non si possono esigere ora. La mentalità di un paese si cambia nel corso di almeno due generazioni, non domattina.

Quindi per ora bisogna prendere quel che serve come lo si sta facendo, ma va a mio avviso fatto in modo più equo, bilanciato al vero controvalore del bene posseduto e riguardare ogni bene posseduto, almeno in periodo di piena crisi, che non sia indispensabile. Passata la crisi sarà diverso.

Concordo anche sugli sprechi. In questo paese sarebbe ora di smettere con ogni spreco, e a mio avviso andrebbe creato anche il reato di spreco di denaro pubblico. Incluso lo stipendio dei nostri manager, che senza andare molto in alto, prendono 5 volte lo stipendio del capo dell'FBI in america. almeno così dicono...