Scelta tra Selva 40 xs e Mariner magnum

Buonasera, vorrei approfittare della vostra esperienza per una scelta fra 2 motori, selva 40 xs e mariner magnum 25, (sbloccato a 45 cv) (720 di cilindrata) 4 cilindri. non mi interessa se uno ha qualche cavallo in più dell'altro,o se uno consuma più dell'altro, ma mi interessano l'affidabilità e la durata. il selva è del 2003 mentre il mariner è del 1995, grazie a tutti!!

Sicuramente il selva, primo perchè molto più recente e poi il mainer è una specie di sanguisuga
con pochissima coppia e parecchi problemi, un caro amico lo demolito di persona
dalla disperazione.
Questo per la mia esperienza, altro non so.
Auguri.

ok, grazie Fabry, un punto per il selva , aspetto altri suggerimenti...

ho un selva 40 xs del 1999 , portato a 50 cv togliendo il blocco sullo scarico. E' un mulo , motore semplicissimo , consumo nella media , leggero rispetto ad altri , problema sulle boccole invertitore , ma basta sostituirle.

per il problema boccole c'è un topic esauriente in merito. ho un selva xs del '98 sempre tutto ok. ciao

ho un selva 40 xs saintropez 2004, consuma tanto e mi ha dato problemi con scatola sterzo e cavi, dalle mie parti i selva non sono visti di buon occhio

Tra i due meglio il Selva, valuta sempre l'assistenza che hai in zona.

il mio Selva san tropez 40xs è semplice e da coccolare un pò sulla manutenzione per il resto gran mulo.

scusa, ma il selva in questione è un 4tempi? se così fosse, non dovresti fare neanche il paragone.... certo che meglio il selva, anche perchè è a tutti gli effetti uno yamaha

Msterx ha scritto:

scusa, ma il selva in questione è un 4tempi? se così fosse, non dovresti fare neanche il paragone.... certo che meglio il selva, anche perchè è a tutti gli effetti uno yamaha

i selva del 2003 non erano ancora yamaha