VHF con DSC [pag. 6]

aggiorno per me: chiesto ieri, avuto oggi... domani gli porto l'originale della licenza rtf per aggiornarla

mi scusi dott.bobo la frase qui sotto presa da qui :https://www.comunicazioniliguria.it/modelli/rtf/pdfcomp/mmsinew.pdf
"che sono a conoscenza, nel caso di utilizzo di apparato VHF dotato di DSC, che la stazione radio di cui è dotata la propria imbarcazione deve essere utilizzata da un operatore con abilitazione opportuna (GOC, ROC, LCR, SRC). "
cosa significa?
che nel caso uno dovesse usare il VHF con DSC attivato per una comunicazione è obbligato ad avere l'opportuna abilitazione?

bobo ha scritto:

aggiorno per me: chiesto ieri, avuto oggi... domani gli porto l'originale della licenza rtf per aggiornarla

Come gli porti la licenza originale ???? io non l'ho spedita !!!!!!

sacs640 ha scritto:

mi scusi dott.bobo la frase qui sotto presa da qui :https://www.comunicazioniliguria.it/modelli/rtf/pdfcomp/mmsinew.pdf
"che sono a conoscenza, nel caso di utilizzo di apparato VHF dotato di DSC, che la stazione radio di cui è dotata la propria imbarcazione deve essere utilizzata da un operatore con abilitazione opportuna (GOC, ROC, LCR, SRC). "
cosa significa?
che nel caso uno dovesse usare il VHF con DSC attivato per una comunicazione è obbligato ad avere l'opportuna abilitazione?

l'uso del distress è sottoposto all'abilitazione.
non l'uso del VHF in normali modalità voice.
in ogni caso: sebbene la modulistica sia scritta con i piedi e NON SIA LEGGE, vi faccio osservare che è l' USO (nella dizione amministrativa, non legale) che viene sottoposto all'abilitazione roc o simili...... quindi se ci fermano ma non stiamo utilizzando la radio non c'è proprio nulla da temere nonostante l'aberrante dizione amministrativa (che, ripeto, non è conforme alla legge)
non so se mi sono spiegato bene, semmai chiarisco

byanonimo ha scritto:

bobo ha scritto:

aggiorno per me: chiesto ieri, avuto oggi... domani gli porto l'originale della licenza rtf per aggiornarla

Come gli porti la licenza originale ???? io non l'ho spedita !!!!!!

oltre alla frase riportata da Sacs640, ve n'è un'altra nella lettera di comunicazione di assegnazione del MMSI (e anche nella richiesta del MMSI) che suona più o meno così (non ho il doc sottomano):
"lo scrivente ufficio sarà interessato successivamente per il rilascio ovvero l'aggiornamento della licenza rtf"

vuol dire: questo che ti diamo è il tuo MMSI: ora portaci la licenza rtf che te la aggiorniamo.

OCCHIO, perchè è solo con l'aggiornamento della scheda della licenza rtf (quella celestina in bristol, per intendersi) che si è veramente in regola, non con la mera assegnazione del codice, che è solo un atto preparatorio all'atto amministrativo vero e proprio che consiste nell'aggiornanemtno della licenza rtf

bobo ha scritto:

OCCHIO, perchè è solo con l'aggiornamento della scheda della licenza rtf (quella celestina in bristol, per intendersi) che si è veramente in regola, non con la mera assegnazione del codice, che è solo un atto preparatorio all'atto amministrativo vero e proprio che consiste nell'aggiornanemtno della licenza rtf

Confermo ..tutto ...anche la mia e' gia' in viaggio ........di ritorno.......

Devo dire che nella mia regione ho trovato persone cortesi e molto disponibili........una vera gioia ...

bobo ha scritto:

"lo scrivente ufficio sarà interessato successivamente per il rilascio ovvero l'aggiornamento della licenza rtf"

E' scritto chiaramente nella parte dedicata ai documenti da allegare alla domanda .

nel caso in cui io sto trasmettendo sul canale 72 viene considerato uso di apparecchio con DSC o no?

si, alla lettera amministrativa si,
ma ti assisto gratis, semmai, perchè come ho detto prima una cosa è quanto scrive un funzionario qualsiasi sui moduli, un'altra cosa sono le fonti normative

cioe

ma il 72 è un normale canale "voice" - ship to ship o meglio gommonauti - quindi non serve l'MMSI, perchè bisogna avere il patentino ?