Mar.co R-Evolution 26: Nuovo RIB dei sogni? [pag. 9]

Si, concordo.

Al Mar.co devi togliere un metro.

Alla mia syros, invece lo devi aggiungere perché, non avendo i tubolari, ma arrivando la seduta con quasi allo specchio di poppa, lo spazio è interamente sfruttabile.

Poi pure sulla larghezza c'è più calpestio quindi... Quasi quasi meglio io!





Si....si!



......







......








No, niente, mi sento povero lo stesso, e il mar.co è bellissimo.


Lasciateci sognare in pace, almeno a Natale.

Hai ancora un ora per chiederlo a babbo natale.....

Magari mandagli una PEC per stare più tranquillo.....

Ho provato.

Babbo Natale ha risposto "ci vogliono i piccioli!"

Non ci sono più i Babbo Natale di una volta...

Ziomaicol,
Ma davvero se potessi permettertelo, butteresti 220 k in questo..... coso... Tralasciando il fatto che i tubolari non "strusciano".. (Cit.), con quelle scelte cromatiche a me ricorda un ambiente della casa abbastanza statico.

No, no li"butterei" , come non butterei 100k per il prince 25, come non butterei 50k per un usato di 10 anni fa su simili misure con il mercato odierno.

Perché ho 4 figli e i soldi mi sento di doverli investire per loro e non per sfizi e capricci personali.

Ma siamo a Natale, e sognare non costa nulla.

Zio,
Che cosa c'entra l'ultimo messaggio con i precedenti?
Stavi parlando di sogni e in quel contesto ti ho fatto una domanda.

Oltre 200k per un gommone di 8 metri, anche per chi può permetterselo, diventa un acquisto di qualcosa che diventa sfizio, ormai "fuori prezzo" rispetto a ciò che fino a 2 anni fa era percepito come svago per la propria famiglia, comunque sostenibile e quindi giustificabile in relazione al modo in cui si passano le vacanze e i momenti di svago.

Stessa cosa dicasi per le altre 2 soluzioni citate.

Quindi, arrivati su certe cifre, entriamo mondo del lusso, dove i confronti perdono di importanza e le scelte sono tutto fuorché razionali...

Spiace ammetterlo, ma il fenomeno era facilmente prevedibile perché il dio denaro è sempre vincitore.
Persino il redazionale della nota rivista è dedicato proprio a questa constatazione.

Stiamo assistendo a un cambiamento.

I produttori che prima si sono dedicati al mondo degli umani, adesso hanno preso l'orientamento "classico" del mondo della nautica: lusso, sfarzo, ostentazione. Ciò che ormai conta anche nel mondo dei "gommoni" è l'apparenza, nessun accenno alle caratteristiche tecniche/nautiche di questi mezzi, piuttosto si parla del pregio del materiale di rivestimento.

Ma noi siamo ancora qui, resteremo i "poveri" dei mari ma anche quelli che lo godranno ancora a 360 gradi, fintanto che sapremo vederci quel capolavoro della natura che molti neanche conoscono.

VanBob ha scritto:

......Ma noi siamo ancora qui, resteremo i "poveri" dei mari ma anche quelli che lo godranno ancora a 360 gradi......

Se continua così, noi "poveri" ce lo "godremo" sempre di più a 90 gradi piuttosto che a 360......