Prodotti per pulizia gommone [pag. 13]

capitanoultranautico ha scritto:

Salve a tutti .

Sappiamo cosa stiamo usando e la natura dello Sporco che vogliamo rimuovere?
Se usassimo un solvente specifico per quella macchia?

Prodotti detti universali comunque non coprono e non lo potranno fare perchè impossibile tutte le tipologie di intervento , molti costruttori/produttori sono arrivati ad un ottimo compromesso tra agenti-rischio d'uso-sporco-ecocompatibilità per un unico prodotto da usarsi in molte situazioni ma alla base di tutto c'è la natura dello Sporco che si vuole eliminare se usiamo un detergente non acido su macchie di limonite otterremo una macchia di ruggine ...pulita dal grasso .
L'uso di un unico prodotto è valido se la macchia viene da lui aggredita ed eliminata diversamente è del tutto inutile..... molti ho letto che hanno tolto l'inverosimile con sto sgrassatore del gallo anche cose ...e l'ho letto su questo forum per cui è inefficace...si solo perchè a forza di strofinare l'hanno asportato via meccanicamente
Molti prodotti non sono conosciuti ma dovessi consigliarne uno ad ampio spettro citerei il thor 91 della faren ma, in quanto detergente vi assicuro ne esistono una valanga...

chiaro... limpido... cristallino...
bel post cazzuto

professo' il livello e' quello di una battuta. In realta' non so quante persone troveranno fruibile quanto hai successivamente postato. Immagino che per addetti del settore sia piu che utile, mi pare un po "fuori scala" per il livello medio del target di riferimento.
Questo non significa che non sia molto interessante e preciso
Insisto sul tuo spacciatore: va carcerato

capitanoultranautico ha scritto:

roland ha scritto:

OT sono un medico ho chiamato l'OPChim per conoscere la composizione esatta di quello che te sei fumato. Mi hanno risposto che la natura della composizione' e' sconosciuta e/o aliena
P.S. NON fa cosi coi pesci perche se no spopoli er mediterraneo
ciaccia
Rollie
FINE OT

complimeti dottò allora se il livello è questo .....
.........omissis...........

roland ha scritto:

professo' il livello e' quello di una battuta. In realta' non so quante persone troveranno fruibile quanto hai successivamente postato. Immagino che per addetti del settore sia piu che utile, mi pare un po "fuori scala" per il livello medio del target di riferimento.
Questo non significa che non sia molto interessante e cogente.
Insisto sul tuo spacciatore: va carcerato

Va bè ormai è quà se a qualcuno serve ....

A me era stato chiesto/suggerito di cercare dove si parlava di prodotti di pulizia e di mettere su qualcosa di nuovo se ne avevo... ..ora senza fare pubblicità ai prodotti è un pò difficile e allora ho pensato di far capire il come funziona ma, senza la presunzione di insegnare niente a nessuno ...non è il mio mestiere, ...
non me l'ero mica sognato di riesumare l'argomento
Poi nel primo post credevo di essermi tenuto come dire ....alla mano.

simone76mes3 ha scritto:

capitanoultranautico ha scritto:

Salve a tutti .

Sappiamo cosa stiamo usando e la natura dello Sporco che vogliamo rimuovere?
Se usassimo un solvente specifico per quella macchia?

Prodotti detti universali comunque non coprono e non lo potranno fare perchè impossibile tutte le tipologie di intervento , molti costruttori/produttori sono arrivati ad un ottimo compromesso tra agenti-rischio d'uso-sporco-ecocompatibilità per un unico prodotto da usarsi in molte situazioni ma alla base di tutto c'è la natura dello Sporco che si vuole eliminare se usiamo un detergente non acido su macchie di limonite otterremo una macchia di ruggine ...pulita dal grasso .
L'uso di un unico prodotto è valido se la macchia viene da lui aggredita ed eliminata diversamente è del tutto inutile..... molti ho letto che hanno tolto l'inverosimile con sto sgrassatore del gallo anche cose ...e l'ho letto su questo forum per cui è inefficace...si solo perchè a forza di strofinare l'hanno asportato via meccanicamente
Molti prodotti non sono conosciuti ma dovessi consigliarne uno ad ampio spettro citerei il thor 91 della faren ma, in quanto detergente vi assicuro ne esistono una valanga...

chiaro... limpido... cristallino...
bel post cazzuto

Ottima capacità di sintesi ......cazzuto il post sul sapone ? fortissimo Grazie

Il post sulle considerazioni generali che hai redatto è molto interessante; forse la scheda tecnica un po' pesantina da fagocitare

Resta comunque il fatto che, senza nulla togliere alla validità delle tue considerazioni, la quasi (scrivo "quasi" per cautela contro sempre possibili testimonianze oppste ) totalità degli utenti che hanno provato il galletto ne sono rimasti soddisfatti.

E' evidente che, nella maggior parte dei casi di "sovrapposizione intima di sostanze" che interessano i nostri natanti, il gallo svolga azione soddisfacente.

Sono altresì convinto il gallo NON pulisca tutto, tant'è che la ruggine e la colla rimangono dove stanno. Va anche detto che viene venduto come "sgrassatore" universale e non come "detergente" universale. Definizione relativamente onesta quella che pubblicizzano in etichetta.

Aggiungiamo pure, ma sì aggiungiamolo, che un prodotto da supermarket (come lo è il gallo) beneficiando dei numeri della grande distribuzione raggiunge livelli di prezzo impensabili per detergenti, anche di pari composizione, destinati ai banchi dei negozi di accessori nautici. Basti solo pensare all'ammortamento dei costi di trasporto e l'incidenza del costo della confezione (tipo la bottiglia/spruzzino che siano).

Ecco allora che, trovato il prodotto che soddisfa un ampio spettro di esigenze ad un costo molto basso, 2+2=4

Vorrei anche precisare che si parla sempre, o quasi, del gallo (forse perchè primo in ordine di apparizione/scoperta); ma numerose testimonianze, mia compresa, indicano che esistono sugli scaffali numerosi prodotti con caratteristiche molto simili a prezzi talvolta addirittura inferiori.

mauro70 ha scritto:

Va anche detto che viene venduto come "sgrassatore" universale e non come "detergente" universale. Definizione relativamente onesta quella che pubblicizzano in etichetta.


Ecco allora che, trovato il prodotto che soddisfa un ampio spettro di esigenze ad un costo molto basso, 2+2=4

per informazione definitiva in basso allego parte della scheda tecnica del detergente ..

Per quanto riguarda il secondo post, quello con le definizioni per intenderci,
era solo per evidenziare ...
che : le caratteristiche dei prodotti sono a disposizione dei medici su richiesta scritto più o meno nella sezione centrale del post in rosso in quanto sono stato scherzosamente catalogato come tossicomane da un membro autorevole del forum.
1° non mi drogo 2° cerco di evitare la polemica sempre ...specie sul sapone 3° si usi ciò che si vuole per lavare il proprio gommo...in ogni caso le passioni vanno curate ...
Passatemi una piccola cattiveria ma, scusate credete davvero che chi legge i forum sia necessariamente ignorante e per questo gli argomenti necessariamente qualunquisti?
In ogni caso io avevo provato solo a dare un contributo ma vedo che non è propriamente apprezzato, mi limiterò a trarre il vantaggio che riesco a cogliere e dove non dovessi arrivare ...bè pazienza .
Comunque mi reputo un uomo di mondo e sò stare al gioco......

Per non uscire troppo dal senso del ragionamento termino domandandomi:
eccezion fatta per i natanti come il mio che, una volta l'ho dovuto pulire con la calce idrata, ma.....PERCHE dovrei risparmiare 10 euro una tantum sul gommo che ho pagato 28000 o più ?

Suppongo che chi adori vedere il proprio mezzo efficiente badi più alla sostanza che al mero risparmio.

Mi sembra che sia come fare l'impianto a gas su una ferrari ...risparmierò pure ma le prestazioni poi....sono le stesse?
Concludendo che funzioni su gran parte dello sporco implica che su un'altra parte ...non funziona ...eppure è stato allo scopo nel forum più volte suggerito per qualsiasi cosa e se si replicava era bagarre.......questa è l'essenza di tutto,
in definitiva tutto è cominciato perchè io su un altro post mi domandavo come mai veniva suggerito l'uso del gallo praticamente per tutto, mi sembrava quasi una sponsorizzazione.

A buon intenditor..

Purchè si sia soddisfatti del proprio lavoro si usi ciò che più ci aggrada....un pò macchiavelliano non trovi?

Scheda di sicurezza
Chante Clair Sgrassatore

Scheda di sicurezza del 11/09/2006, revisione 2

1. IDENTIFICAZIONE DEL PRODOTTO E DELLA SOCIETÀ

Nome commerciale: CHANTE CLAIR SGRASSATORE UNIVERSALE

Tipo di prodotto ed impiego: Detergente per superfici dure
Fornitore: REAL CHIMICA S.p.A.
Via Montello, 26
20038 SEREGNO (MI) ITALY
Tel. (+39) 0362 2685.1 Fax (+39) 0362 222267
WWW.REALCHIMICA.COM

Numero telefonico di chiamata urgente della società e/o di un organismo ufficiale di consultazione:
02/66101029 CENTRO ANTIVELENI – OSPEDALE NIGUARDA (MI)

2. COMPOSIZIONE/INFORMAZIONI SUGLI INGREDIENTI
Sostanze contenute pericolose per la salute ai sensi della direttiva 67/548/CEE e successivi
adeguamenti o per le quali esistono limiti di esposizione riconosciuti:

inf. 5% alcool grasso alcossilato
CAS: 166736-08-9 (n.reg. ISS 30188711 cod. azienda CF00717180152)
Xn R22 R38 R41

Inf. 5% potassio pirofosfato
CAS: 7320-34-5 EINECS: 230-785-7
Xi R36

Inf. 5% ammina etossilata quaternizzata
CAS: 61791-10-4
Xi N R36/R38 R51/53

Inf. 5% 2-Aminoetanolo
N.67/548/CEE: 603-030-00-8 CAS: 141-43-5 EINECS: 205-483-3
Xn R20/21/22 R34

...ometto il continuo ma è visionabile previa icerca o telefonando al niguarda a milano se emergenza!!

[/b]

se date un'occhiata al sito del gallo andate agli ingredienti del prodotto in questione poi confrontateli con un prodotto specifico semplicemente facendo la conta degli ingredienti .... com'era la pub. del gelato due is mejo che uan No?

Forse il concetto iniziale si è un pò snaturato mandando in OT il discorso, me ne scuso ...se gli amministratori vorranno spostarlo in qualche parte più consona per me non ci sono problemi... ciao

Ciao a tutti, a proposito di maky per pulire lo sky dei sedili nautici (costo 8,00 euro circa), e il Pulimax sempre della MA FRA , venduto per la pulizia dei sedili in sky delle auto costo 3,90 alla confezione identica per forma e quantità di contenuto. La domanda nasce spontanea: non sarà lo stesso prodotto visto che la descrizione dei due prodotti è simile?

MACKY - DETERGENTE RIGENERANTE PER TESSUTO E SKAI Rimuove completamente le macchie e mantiene inalterati i colori. Pulisce e igienizza il tessuto e le parti in plastica, oltre agli allestimenti lavabili della barca. Scioglie senza fatica tracce di olio e crema solare, e macchie di liquidi o bevande.


PULIMAX
Ambito di applicazione: Pulisce alla perfezione sedili in pelle o skai e parti in plastica Vantaggi:
•Scioglie sporco e tracce di nicotina dalla trama dei tessuti
•Elimina i cattivi odori
•Garantisce una pulizia igienicamente completa

Io ho provato il pulimax è sono riuscito a tirare via lo sporco dai sedili che con lo chante clair non era stato possibile togliere, se qualcuno di voi li ha provati tutti e due avrei piacere a sapere se c'è differenza, grazie.

roland ha scritto:

OT sono un medico ho chiamato l'OPChim per conoscere la composizione esatta di quello che te sei fumato. Mi hanno risposto che la natura della composizione' e' sconosciuta e/o aliena
P.S. NON fa cosi coi pesci perche se no spopoli er mediterraneo
ciaccia
Rollie
FINE OT

Grande Roland , scusate ma non ho resistito.