Trasduttore r199 montaggio interno su king 490 [pag. 2]

Si, ho letto del Garmin e del box GSD, non ho esperienza sulla Garmin e non l'ho mai visto lavorare, tu hai un apparato Garmin?
Lo reputi superiore al Furuno come ECO?

Tuna Power ha scritto:

Si, ho letto del Garmin e del box GSD, non ho esperienza sulla Garmin e non l'ho mai visto lavorare, tu hai un apparato Garmin?
Lo reputi superiore al Furuno come ECO?

Ciao,

attualmente ho tutto Raymarine .... prima avevo un Furuno di fascia medio/bassa (GP1670F).

Per questioni di costi e dimensioni non ho considerato un trasduttore da 2KW ... anche se per mia esperienza diretta ... senza di questo a bolentino di profondità oltre i 250/300 metri non vedi alcuna marcatura significativa. Giusto in questo periodo sto cambiando il trasduttore da poppa di 1KW con un'equivalente di potenza ma con installazione passante al fine di poter leggere a maggiore velocità e senza creare portanza.

Dal mio punto di vista la potenza del trasduttore nella pesca di profondità riveste la massima importanza.

Non conosco gli apparecchi Furuno di fascia alta e nemmeno i Garmin ma prima di ricondurmi ad 1 solo KW ci penserei molto.

In una logica di sperimentazione della tecnologia Garmin, prova a verificare anche l'acquisto di apparecchiature usate. Di GSD24 non ne trovi ancora ma molto è disponibile su eBay.com del precedente GSD22 anch'esso in grado di gestire fino a 2KW di trasduttore. Una delle attuali proposte (oltre alle tante "comprami subito") è attualmente in asta ad un prezzo estremamente basso. Risolto il problema del sonar restarebbe a perto quello del plotter .... ma qui credo che le disponibilità anche di usato siano molto più ricche ....

In altri termini .... tieniti quel gioiello da 2KW .....

Si, dispiacerebbe anche a me perdere l'R 199, lo reputo un gioiellino anche io e non solo per il costo.
Sto approfondendo l'argomento con diverse case produttrici, ed una delle soluzioni più convincenti avute dai vari supporti tecnici delle case produttrici è stata quella della Simrad, tecnologia molto vicina alla Lowrance, da me conosciuta, un pelino rivolta più ad uso professionale.
Ti rubo 2 minuti ma spesso avere qualche notizia in più non fa mai male anche per uso proprio.
Mi è stato consigliato un eco/plotter NSS9 evo due, anch'esso come tutti gli eco di questa categoria con potenza da 500 watt, ma abbinato al box BSM3 è in grado di gestire fino a 3 kw, compreso il mio R199, inoltre ho sempre in barca montato un'altro trasduttore passante a profilo piatto, il B117 da 600 watt, questo box sarebbe in grado di gestire entrambe le sonde una in bassa e l'altra in alta frequenza e quindi se pescassi a profondità medio basse (fino ai 150 mt) potrei sfruttare la B117 se dovessi spingermi più giù avrei la mitica R199. In più questa box può gestire anche lo StructureScan con la LSS1 che ho già montato in barca, quindi riuscirei a sfruttare tutte le sonde già presenti (e dimmi se non è poco) Altrettanto interessante è il lancio nei primi mesi dell'anno prossimo, della nuova serie degli NSS la evo 3, che per quanto riguarda la gestione dell'ecoscandaglio non apporta migliorie degne di nota, ma commercialmente potrebbe portare ad una campagna commerciale di offerte convenienti e sicuramente aumentare il mercato dell'usato.
Anche questa è una soluzione da approfondire..

Sono filosofie nettamente diverse gli altri strumenti rispetto a furuno....
Furuno è nettamente più semplice da usare... è solo scandaglio e credimi lo fa davvero bene.... il 295 è uno strumento di quasi 10 anni ma ti posso garantire che rispetto ad altri top di gamma sembrano dei giocattoli rispetto a lui....