Bigfish e gommonauti sul sito ufficiale di joker boat [pag. 19]

Dolcenera ha scritto:

mavala ha scritto:

basta scrivere sul forum...sarebbe ora di agire

Io nel mio piccolo ho già agito...

per quanto riguarda la mail collettiva, lascio a Van l'onore di stabilire il testo e dare il via all' invio in contemporanea...

van a quando la mails

Mi sfugge il motivo per il quale VanBob dovrebbe essere considerato parte in causa della faccenda.

Mi potrà essere sicuramente sfuggito qualcosa, ma, come diceva Bobo, il "busillis" rimane esclusivamente la pubblicazione di una foto su un sito commerciale, senza che all'autore/proprietario dello scatto fosse stata preventivamente presentata alcuna richiesta di autorizzazione.

Propenderei anche per l'ipotesi che l'immagine non sia stata neppure pescata da gommonauti.it. L'eliminiazione di un watermark così ampio come quello applicato su tutte le immagini che pubblichiamo, sarebbe un lavoro abbastanza certosino e che lascerebbe qualche traccia che non mi pareva ci fosse. Al contrario, l'eliminazione delle due gambe che spuntavano il alto a sx, è un lavoro relativamente banale data, nello specifico, la limitatezza della zona interessata.

Comunque, tornando a bomba, pur ammettendo che così non sia e che la foto sia stata scaricata dal forum, il legittimo proprietario/autore rimane esclusivamente BigFish; non vedo ragionevole motivo per il quale VanBob debba intervenire quale diretto interessato.

Credo che Van abbia chiarito la propria posizione che è di utente, rimaneva da valutare come proposto in precedenti post l'invio di una mail copia incolla alla xxxxx xxxxx (la proponevo garbatamente offensiva) da parte di tutti quelli che leggendo questo 3d si sentono offesi da comportamenti come quelli qui racconati, ma che nulla ha a che fare con la specifica vicenda della foto, del tipo:
Cari Signori
Siamo liberi utenti di un forum frequentato da persone che amano il mare, i gommoni, le barche e condividere le proprie esperienze di mare e di vita.
Proprio per questo siamo venuti a conoscenza tramite uno di noi di una vicenda che, a prescindere i sviluppi che avrà, ci ha offeso profondamente come utenti,come clienti o possibili clienti.
Questa Mail è per ricordarvi che l'educazione e la gentilezza non hanno valore economico, ma sono la cosa più difficile da acquistare perché non servono soldi ma coscienza e rispetto per gli altri.
Perché possiate riflettere, con i migliori saluti.
"Uno qualunque"

ovviamente questa è una ipotesi ma qualsiasi cosa può andar bene (ai moderatori la decisione) purché secondo me non abbia riferimenti diretti alla questione che è prerogativa esclusiva di bf.
saluti
Alessandro

mauro70 ha scritto:

Comunque, tornando a bomba, pur ammettendo che così non sia e che la foto sia stata scaricata dal forum, il legittimo proprietario/autore rimane esclusivamente BigFish; non vedo ragionevole motivo per il quale VanBob debba intervenire quale diretto interessato.

Io invece il motivo lo vedo: Van è l'editore di questo forum, e quindi il legittimo proprietario del suo contenuto.
Perciò l'immagine originale è di BigFish, ma l'immagine pubblicata sul forum diviene di proprietà di Van.

Citazione:

Inviato: Dom 01/02/09 14:53 Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

mauro70 ha scritto:
Comunque, tornando a bomba, pur ammettendo che così non sia e che la foto sia stata scaricata dal forum, il legittimo proprietario/autore rimane esclusivamente BigFish; non vedo ragionevole motivo per il quale VanBob debba intervenire quale diretto interessato.


Io invece il motivo lo vedo: Van è l'editore di questo forum, e quindi il legittimo proprietario del suo contenuto.
Perciò l'immagine originale è di BigFish, ma l'immagine pubblicata sul forum diviene di proprietà di Van.

Citazione:

unipo ha scritto:
savix2 ha scritto:

E' visto che la foto è stata (presumibilmente) prelevata dal sito di gommonauti.it anche questa si possa lamentare.



Premesso che non c'è la minima certezza che sia stata prelevata da questo sito, mi domando secondo quale legge o regola il proprietario o amministratore di un forum privato (e identifico come forum uno strumento tramite il quale gli utenti che si iscrivono possono parlare fra di loro, pubblicare immagini proprie e quant'altro) possa pensare di rivendicare la "paternità" di un contenuto non suo, ma di un utente. Percaso quello che pubblico, nel momento in cui calco "OK", diventa anche di sua proprietà o acquisisce qualche diritto su di esso? imho la questione può essere al massimo fra Bigfish e l'azienda. Parlo da ignorante in materia...



Infatti io non rivendico proprio nulla, la faccenda è tra loro e bigfish. Io stavolta rimango sul balcone.

mi sembra che in questo post lui stesso se ne fosse tirato fuori quale admin.
ciao

Si lo so...
L'Admin sta alla finestra a guardare, per ora, ed è una finestra di Vienna... (beato lui!)
"Anche" per questo (se lo conosco, non solo per questo ma anche per tanti altri motivi) per ora la cosa è ferma.
Forse rimarrà così, forse no.

A prescindere dalla posizione di uno o dell'altro rimaniamo con i piedi per terra siamo di fronte ad un uso non autorizzato di una foto (da dimostrare in giudizio se ci si vuole arrivare) e dal comportamento molto maleducato e arrogante di una azienda (e questo al giudice non interessa). Già viviamo in una società che drammatizza tutto ciò che accade che vede nero anche se è grigio che vede negativo anche se negativo non è, perciò il mio pensiero è che se il diretto interessato non vuole farne una questione di principio vada avanti come crede altrimenti scriva una bella lettera A.R. alla direzione dell'azienda e facendole presente che una copia sarà inviata anche a tutte le riviste specializzate in cui gli si spiega l'accaduto, gli si danno gli estremi del link del 3d in questione (con l'autorizzazione di Van e con la preghiera di pubblicarla) giusto perchè vedano che è veramente accaduta e non che sia una manovra fatta per destabilizzare l'azienda. Secondo me in questo modo gli crei più problemi che tramite avvocato.

Qualcuno di voi ha un'idea di quello che si potrebbe portare a casa da una cosa del genere?

bobo ha scritto:

Io invece il motivo lo vedo: Van è l'editore di questo forum, e quindi il legittimo proprietario del suo contenuto.
Perciò l'immagine originale è di BigFish, ma l'immagine pubblicata sul forum diviene di proprietà di Van.

Non sono d'accordo caro avvocato
I diritti d'autore dell'immagine sono di chi l'ha ideata e prodotta. Se una rivista mi pubblica un'immagine io rimango l'autore e ho solo dato alla rivista l'autorizzazione per pubblicarla.

Ciao Sergio e allora una causa secondo te risolverebbe il problema? secondo me non gliene può fr........e di meno ma sicuramente una pubblicità negativa sulle riviste del settore farebbe un danno mggiore anche perchè sarebbe una cosa istantanea a differenza della causa che potrebbe durare gli anni e forse dargli torto e magari per come vanno le cose potrebbero non pagare nulla chi può dirlo