Prove di riviste di auto e prove delle riviste di Nautica: un confronto [pag. 5]

ok van capisco in pieno il vostro punto di vista mi dispiace per la disattenzione, pensavo non ci fosse nulla di male, mi fa piacere che hai capito la mia buona fede.. in effetti di malelingue in giro ce ne sono tante quindi meglio evitare...

giogan ha scritto:

ok van capisco in pieno il vostro punto di vista mi dispiace per la disattenzione, pensavo non ci fosse nulla di male, mi fa piacere che hai capito la mia buona fede.. in effetti di malelingue in giro ce ne sono tante quindi meglio evitare...

Mettiamola così.... prova ad andare sul blog di uno di quei giornalisti a decantare le lodi del forum gommonauti.it, della sua libertà, anche di critica (intesa pure in positivo) non professionalmente aulica, ma certamente onesta e fatta di consumatori competenti.

Così ti togli il dubbio...

OT il giornalista che citi fa prevalentemente vela e la trasmissione analizza mezzi che, a mio avviso, sono selezionati più a euro che a metri

pensavo di aver chiuso il discorso chiedendo scusa per la disattenzione! evidentemente ancora ce chi vuole continuare ..... da solo l'importante per me aver chiarito l'equivoco con vanbob..

giogan ha scritto:

pensavo di aver chiuso il discorso chiedendo scusa per la disattenzione! evidentemente ancora ce chi vuole continuare ..... da solo l'importante per me aver chiarito l'equivoco con vanbob..

Se non hai colto l'essenza del mio esempio basato sulla verifica di una "par condicio", più che "non continuare" forse non dovevi proprio "cominciare"

Stesso discorso vale per un corretto utilizzo delle emoticons quale complemento della comunicazione....

ok yatar vaaaa beneeeee