Gli zaristi, questi sconosciuti [pag. 4]

OT - Scusa Ambripiotta, ma noi che siamo Leddisti?...... fine OT

Tornando al motivo percui se la prendono così tanto, non saprei......però poi leggi ste cose.....

Citazione:

la sintesi perfetta.
io conto meno di zero, non v'arrabbierete se vi dico che non navigano bene.

parlo dei piccoli sino al 53 (gli altri son pescherecci senza senso, mica gommoni)

m'è successo di andare assieme al 43, al 47 e al 53, in mare mosso, e tutta questa buona navigazione non l'ho vista. sbattono e non poco. il 43 e 47 poi.....

son troppo pesi. la prua non sta sopra l'acqua, entra troppo nell'onda e spesso ingavona.
ospite a bordo per pranzo su un 53, mi son sentito in trappola con tutta quella vetroresina su cui si sbatte a destra e sinistra, sarà che c'è anche sulle barche, ma le barche son più larghe e non ci si sbatte. dei lividi.....

sulla bellezza non mi dilungo, i colori son tristi e le forme da paperella moscia fanno la loro parte.....

quindi lo zarista alla fine secondo me è il frutto di una malattia che col mare c'entra pochino. marketing?

e allora è normale che uno passi alla modalità scudo......ma credo lo farebbe pure un leddista un giockerista e via dicendo........

lele 71 ha scritto:

sono esattamente l'opposto, e questo è stato gia detto, ma perche' le critiche arrivano quasi tutte dai posessori di joker??

Lele, ciò che dici non è vero. Potrei rigirare il concetto dicendoti che maurino è intervenuto dal nulla criticando Mauro70 per aver detto di preferire (occhio, si parla di preferenza, è soggettivo) il BSC allo ZAR.
Prima di allora maurino non aveva partecipato al topic. Come lo spieghi questo se non come una crociata, l'ennesima, a protezione del "suo" Zar?
Il tenore del suo intervento era fortemente ironico e mirato a Mauro70, non era volto a parlare dello ZAR o del BSC. Come lo spieghi?

Bob1968 ha scritto:

OT - Scusa Ambripiotta, ma noi che siamo Leddisti?...... fine OT

Tornando al motivo percui se la prendono così tanto, non saprei......però poi leggi ste cose.....

Citazione:

la sintesi perfetta.
io conto meno di zero, non v'arrabbierete se vi dico che non navigano bene.

parlo dei piccoli sino al 53 (gli altri son pescherecci senza senso, mica gommoni)

m'è successo di andare assieme al 43, al 47 e al 53, in mare mosso, e tutta questa buona navigazione non l'ho vista. sbattono e non poco. il 43 e 47 poi.....

son troppo pesi. la prua non sta sopra l'acqua, entra troppo nell'onda e spesso ingavona.
ospite a bordo per pranzo su un 53, mi son sentito in trappola con tutta quella vetroresina su cui si sbatte a destra e sinistra, sarà che c'è anche sulle barche, ma le barche son più larghe e non ci si sbatte. dei lividi.....

sulla bellezza non mi dilungo, i colori son tristi e le forme da paperella moscia fanno la loro parte.....

quindi lo zarista alla fine secondo me è il frutto di una malattia che col mare c'entra pochino. marketing?

e allora è normale che uno passi alla modalità scudo......ma credo lo farebbe pure un leddista un giockerista e via dicendo........

E' vero, di fronte ad un post senza senso come quello che riporti fanno bene ad arrabbiarsi, ma il discorso è diverso. Io credo semplicemente che sta cosa nasca dalla evidente "diversità" degli Zar rispetto a tutti gli altri gommoni. In tutti gli ambiti, quando una cosa esce dagli schemi e dai canoni noti, fa discutere e puntualmente divide. Pro o contro, difficile una via di mezzo. Tutto qui. Potrei fare 3500 esempi (qualcuno è già stato fatto, leggi BMW), ma non mi pare necessario.
Ho vinto qualche cosa ??

Siamo d'accordo che c'è chi pro e chi contro ma il quesito è: perchè gli zaristi sono sempre sul "chi va là", pronti a schierarsi?
Quasi che gli stiano toccando qualcosa di molto prezioso....

VanBob ha scritto:

E smettiamola di dire che il peso è un fattore di qualità costruttiva.... avete mai visto spaccarsi in due un "semplice" gommone più leggero solo per il fatto di avere meno VTR?

questo non me lo sarei mai aspettato da te
a parte che ne ho visti piu di uno di gommoni sfodare la chiglia per salire sul carrello e usando la funzione "cerca" anche qua sul forum ho letto qualcosa.....ma secondo te se è piu affidabile una chiglia con 3 cm di spessore, o di una di 1,5???
ora finche si scherza va bene, ma io mi sono seduto su delle barche che sotto il mio dolce peso sentivo il coperchio del gavone cedere....dai facciamo i seri........se poi mi dici che con i moderni processi di infusione, si riesce ad abbattre il peso, in cambio di robustezza, quello è un altro discorso.....

Non ho mai navigato su uno Zar. Esteticamente non mi piacciono e lo ammetto: personalmente ammiro le carene e il pensiero di Donno anche se ho fatto la mia facendo vedere un 53 alla moglie che subito è diventata Zarista sfegatata (noto che riscuotono molto successo nell'universo femminile !)
In sostanza io e la mia consorte replichiamo sui gommoni quel poco che abbiamo in comune per il calcio (io sono fiorentino, lei juventina...)....
Dalla sua non posso non darle ragione quando mi parla di spazio e vivibilità a bordo che rispetto ad un "vero gommone" è indubbiamente superiore; è innegabile che dovendo stare in pochi metri di spazio, talvolta in lotta con la natura, anche un guadagno di pochi cm in abitabilità ed in lunghezza carena diventa impagabile.
Il paragone coi noti marchi automobilistici per me non regge: penso invece che il fascino,se di fascino si può parlare, derivi dalle qualità che chi possiede questi mezzi non manca mai di esternare, cosa che ad alcuni forse può dar fastidio.
Va a finire che quando il tempo sarà maturo (patente,età bimbi, ecc..) mi toccherà cercare uno Zar...

VanBob ha scritto:

Siamo d'accordo che c'è chi pro e chi contro ma il quesito è: perchè gli zaristi sono sempre sul "chi va là", pronti a schierarsi?
Quasi che gli stiano toccando qualcosa di molto prezioso....

forse perche, uscendo dagli schemi, sono sempre bersagliati su tutti i fronti

Siamo si o no italiani? Non ci dice nulla: Bartali e Coppi, Mina e Milva, Mazzola e Rivera, ecc. ecc.
Dobbiamo sempre creare dei si e dei no per non parlare di destra e sinistra, il regolamento lo vieta.
Personalmente, possessore felice di uno zar, detta da voi anche sottomorizzato, non mi sento uno zarista, ritengo di aver acquistato usato un bel mezzo ma chiaramente con i sui pregi ed i suoi difetti.
Mi piaceva molto il MAR-CO, anche il BWA se avessi avuto la possibilità di acquistarlo nuovo e curarne l'allestimento, però ho valutato anche il Joker, niente male, tra i due ho preferito lo zar.
Chiaramente devo precisare che non ho ambizioni di velocità, quando esco guardo sempre le previsioni anche a lungo termine, e considerata l'età mi piace viaggiare comodo e non ho più voglia di soffrire e per ultimo detesto la roba sempre in mezzo ai piedi.
Tanti anni fa, con due bambini piccoli, con un 380 ed un 15 CV andavo abitualmente da Palau a Spargi, Budelli, ritornavo a volte con un mare che ogni onda era una secchiata, arrivavo tutto bagnato, infreddolito e contento.
Oggi ritorno asciutto, non infreddolito e come sempre contento ma mi sento sempre gommonauta come ai vecchi tempi.
Ciao a tutti.

OT
spazio?
falle vedere un joker coaster 540....
è anche quello una paperella, ma almeno di gomma, e non ingavona.

quanti ne ho visti di 47 o 53 zuppi a prua in dislocamento sul mare quasi calmo.....
fine OT

bobo ha scritto:

OT
spazio?
falle vedere un joker coaster 540....
è anche quello una paperella, ma almeno di gomma, e non ingavona.

quanti ne ho visti di 47 o 53 zuppi a prua in dislocamento sul mare quasi calmo.....
fine OT

zuppi a prua in dislocamento e con mare quasi calmo ???
Cavolo, qui si passa alle parole grosse.