Gli zaristi, questi sconosciuti [pag. 6]

nel mio caso m'incaxxo tra virgolette (in realta' nn e' che me ne freghi molto...) perche' appunto sono cosi' convinto della bonta' dell'idea dello zar (attenzione non della qualita' o altro) che nn capisco come nn si possa apprezzare... Che poi nn piaccia esteticamente (ma perche' no??) o che esiste qualcosa di piu' performante,ecc. ok, ma è geniale lo zar! tutto qui e sostenere il contrario secondo me e' assurdo. Sempre secondo me scavando ancora, chi prende uno zar e' proprio convinto di cio', a differenza di chi prende un gommone generico: se prendo un lomac,un marsea,ecc. alla fine ho preso un gommone,puo' essere meglio , peggio, piu' bello,piu' grande ma è un gommone. Lo zar e' totalmente diverso e questo da un lato presuppone una scelta piu' forte,piu' convinta e quindi si diventa un po' fanatici e probabilmente lo zar o si ama o si odia nn ci sono compromessi, si e' proprio innamorati dello zar! Se ti dicessero che la tua donna e' un cesso come ci rimarresti??"lei" per te e' la piu' bella,la migliore,ecc.!!scusate l'esagerazione , ma per me è cosi'. Pero' io mai diro' "che schifo quel gommone" ma nn mi toccate lo zarrrrr!!!!!!!

Secondo me bisogna chiedere aiuto ad uno psicologo.
Potrebbe anche essere una forma inconcia di insoddisfattismo, il non voler ammettere di non aver fatto una buona scelta, manifestandolo nell'attaccare chi parla male degli zar autoconvincendosi così di aver fatto una buona scelta.
Premetto che il mio sogno è un zar 61.

OT io, credo, che abbiate saltato due punti abbastanza importanti:
Il primo è che gli zar, sopratutto i piccoli, hanno lo specchio di poppa a filo coni, e l'assenza completa di tubolare a prua, provate a misurare l'interno tre un 47 ed un pari misura esterna...
secondo, la tenuta di valore sul di mercato dell'usato, oggettivamente, oggi, forse, vanno un po' di moda, ma mi sa che so' dieci anni che va' avanti stà moda...

sacs - 475 ha scritto:

io, credo, che abbiate saltato due punti abbastanza importanti:
Il primo è che gli zar, sopratutto i piccoli, hanno lo specchio di poppa a filo coni, e l'assenza completa di tubolare a prua, provate a misurare l'interno tre un 47 ed un pari misura esterna...
secondo, la tenuta di valore sul di mercato dell'usato, oggettivamente, oggi, forse, vanno un po' di moda, ma mi sa che so' dieci anni che va' avanti stà moda...

Sei tremendamente fuori tema....

bobo ha scritto:

...quanti ne ho visti di 47 o 53 zuppi a prua in dislocamento sul mare quasi calmo.....
fine OT

incorniciamola questa perfavore....

beato tu che ne hai visti tanti, perchè io li ho avuti entrambi e non ho mai ingavonato...forse frutto della manetta ??

comunque..

lo zar ha difetti e pregi come tutti i gommoni.

il fatto che noi zarristi ce la prendiamo e rispondiamo a volte sgarbatamente è
solamente dato dal fatto che siamo punzecchiati fino a che a volte esplodiamo....


anche io penso dentro di me che il Marschall è un gommone ora mai passato con dei
confort a bordo che andavano bene 15 anni fà......
ma a me cosa mi interessa, mica ce l'ho e mai lo vorrò.

penso anche che il coster 650 abbia una coperta ridicola ....ma perchè devo sventolarlo ai 4 venti magari offendendo qualcuno....perchè poi io lo sò che se dicessi una roba del genere qualche possessore si offenderebbe.
anche il sacs ha una carena che secondo me è ridicola...ma non l'ho mai detto perchè sinceramente non l'ho mai provato...
ho anche dei seri dubbi sulla tenuta di mare dei diversi marlin...ma no lo dico perchè non l'ho mai provato( i modelli dal 20 in sù)...ne ho visti tanti picchiare, ma chi mi dice che chi stava timonando era un incapace ?

e comunque riguardo al fatto del post del bsc 65...io volevo solo capire il motivo della scelta di mauro70 dei Bsc rispetto agli Zar....
magari aveva provato sia il bsc 65 che lo zar 65 e aveva visto un comportamente nettamente migliore del Bsc....invece a quanto ho capito non ha provato ne l'uno e ne l'altro...

e allora perchè quel discorso del salumiere...?? cosa c'entra ?
perchè denigrare o consigliare\sconsigliare un mezzo che non si ha provato.

ripeto,lo zar di difetti ne ha, però non bisogna sempre fare battutine e filastrocche in merito altrimenti poi la gente scatta

spero di non essere frainteso.....anche se ho dei dubbi...

ciao

Devo anche dare ragione a te...io me ne frego a me zar piace ma nn rompo...invece molti,proprio perché così particolare si sentono in diritto e dovere di punzecchiare e poi uno risponde...

il problema è che siete gli unici a rispondere

bobo ha scritto:

il problema è che siete gli unici a rispondere

bobo ha scritto:

il problema è che siete gli unici a rispondere

per forza siamo gli unici a essere punzecchiati...


e non venirmi a dire che gli altri non vengono punzecchiati perche hanno dei gommoni che navigano da dio.....

a milano si dice:

ma per piasè...

ma come "?" ?
e' proprio da questo fatto curioso che è scaturito il topic, mica vorrete parlare ancora degli (o dei, chi mi leva il dubbio?) zar... è OT