Pressione e temperatura. [pag. 3]
![Ammiraglio di divisione Ammiraglio di divisione](/img/gradi14.webp)
![](images/avatars/156332853964f026907436c.jpg)
mavala
![Mi piace Mi piace](/img/emo1.gif)
- 21/56
proprio BUUUMMMM no, la parte del tubolare immersa fa da radiatore e smaltisce parte del calore, ma di sicuro un 10% è facile superarlo.. io ho i tubolari bianchi (quel poco che ho di tubolare
) e la variazione non è tantissima, ma non ho mai messo in pressione alle 14.... la differenza cmq è avvertibile anche senza manometro
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
MaGiJa II - ZAR 65, Yamaha F200G
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
![Ammiraglio di divisione Ammiraglio di divisione](/img/gradi14.webp)
![](images/avatars/21185134764b470be2e98ab.png)
The Doctor
![Mi piace Mi piace](/img/emo1.gif)
- 22/56
Beh! non si potrebbe fare quattro conti per "toccare" con mano la pressione esercitata sui tubolari:
Es. di fabbrica il gonfiaggio dovrebbe essere di 0,2 bar (si può dire 0,2 atm circa quindi 0,2 atm per cm² ) ora calcolando la lunghezza in cm di una sezione del tubolare, conoscendo il diametro, si può calcolare la superficie in cm², moltiplicando per la pressione di esercizio si dovrebbe conoscere lo sforzo che il tubolare deve sostenere va da se che variando la pressione.... varia anche lo sforzo .
... devo andare a leggere qualche mio vecchio libro e verifico. ![Confused](images/smiles/1f928.png)
Es. di fabbrica il gonfiaggio dovrebbe essere di 0,2 bar (si può dire 0,2 atm circa quindi 0,2 atm per cm² ) ora calcolando la lunghezza in cm di una sezione del tubolare, conoscendo il diametro, si può calcolare la superficie in cm², moltiplicando per la pressione di esercizio si dovrebbe conoscere lo sforzo che il tubolare deve sostenere va da se che variando la pressione.... varia anche lo sforzo .
![Rolling Eyes](images/smiles/1f644.png)
![Rolling Eyes](images/smiles/1f644.png)
![Confused](images/smiles/1f928.png)
![Capitano di Fregata Capitano di Fregata](/img/gradi10.webp)
![](images/avatars/196485362446f7f96b17cec.jpg)
labarcarolla (autore)
![Mi piace Mi piace](/img/emo1.gif)
- 23/56
Anche io sapevo che era meglio gonfiarlo sotto il sole cocente...
La mancanza di qualcosa che si desidera è una parte indispensabile della felicità. (Bertrand Russell)
![Ammiraglio di divisione Ammiraglio di divisione](/img/gradi14.webp)
![](images/avatars/21185134764b470be2e98ab.png)
The Doctor
![Mi piace Mi piace](/img/emo1.gif)
- 24/56
Allora mi sono documentato:
Per la legge di Gay e Lussac la pressione di un gas (quindi anche l'aria) aumenta, a volume costante di 1/273,16 per ogni grado di temperatura.
Quindi, per fare un calcolo, considerando una pressione teorica dei tubolari di 0,2 bar a 10 °C il calcolo è 0,2 / 273,16 * i gradi centigradi di aumento e si trova l'incremento della pressione in funzione della nuova temperatura a cui va sommato il valore iniziale della pressione.
Es. 0,2 / 273,16 =0,000732 * 30 (delta di temperatura raggiunto) = 0,02196 + 0,2 (pressione iniziale a 10 °C) = 0,22196 bar (pressione raggiunta alla temperatura esterna di 40 °C)
Ovviamente è un calcolo teorico che si può ottenere con il tubolare in aria, appoggiandolo in acqua il valore rilevato sarà diverso
Spero di essere stato chiaro nella spiega![Confused](images/smiles/1f928.png)
Per la legge di Gay e Lussac la pressione di un gas (quindi anche l'aria) aumenta, a volume costante di 1/273,16 per ogni grado di temperatura.
Quindi, per fare un calcolo, considerando una pressione teorica dei tubolari di 0,2 bar a 10 °C il calcolo è 0,2 / 273,16 * i gradi centigradi di aumento e si trova l'incremento della pressione in funzione della nuova temperatura a cui va sommato il valore iniziale della pressione.
Es. 0,2 / 273,16 =0,000732 * 30 (delta di temperatura raggiunto) = 0,02196 + 0,2 (pressione iniziale a 10 °C) = 0,22196 bar (pressione raggiunta alla temperatura esterna di 40 °C)
Ovviamente è un calcolo teorico che si può ottenere con il tubolare in aria, appoggiandolo in acqua il valore rilevato sarà diverso
![Wink](images/smiles/1f609.png)
Spero di essere stato chiaro nella spiega
![Confused](images/smiles/1f928.png)
![Ammiraglio di divisione Ammiraglio di divisione](/img/gradi14.webp)
![](images/avatars/156332853964f026907436c.jpg)
mavala
![Mi piace Mi piace](/img/emo1.gif)
- 25/56
non conosco le sue inclinazioni sessuali, ma di certo il nome è GUY
la legge è fondamentalmente corretta (in realtà è ancora inferiore la variazione in quanto si parla di 1/273 del valore a temperatura 0°), ma se proviamo empiricamente a gonfiare a 0,2 e poi a 0,23 non si direbbe una differenza così abissale, mentre se si mette al sole e fuori dall'acqua un gommo gonfiato a 0,2 bar, ci sono buone probabilità di fare il botto....
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
la legge è fondamentalmente corretta (in realtà è ancora inferiore la variazione in quanto si parla di 1/273 del valore a temperatura 0°), ma se proviamo empiricamente a gonfiare a 0,2 e poi a 0,23 non si direbbe una differenza così abissale, mentre se si mette al sole e fuori dall'acqua un gommo gonfiato a 0,2 bar, ci sono buone probabilità di fare il botto....
MaGiJa II - ZAR 65, Yamaha F200G
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
![Ammiraglio di divisione Ammiraglio di divisione](/img/gradi14.webp)
![](images/avatars/21185134764b470be2e98ab.png)
The Doctor
![Mi piace Mi piace](/img/emo1.gif)
- 26/56
mavala ha scritto:non conosco le sue inclinazioni sessuali, ma di certo il nome è GUY![]()
![]()
![]()
la legge è fondamentalmente corretta (in realtà è ancora inferiore la variazione in quanto si parla di 1/273 del valore a temperatura 0°), ma se proviamo empiricamente a gonfiare a 0,2 e poi a 0,23 non si direbbe una differenza così abissale, mentre se si mette al sole e fuori dall'acqua un gommo gonfiato a 0,2 bar, ci sono buone probabilità di fare il botto....
Senti cavo, ho cevcato di confondeve le tvacce, ma non ci sono viuscito
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
A parte gli scherzi, così tanto per chiarire, sono un tradizionale (sessualmente parlando)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
Mi sa che ti sbagli, ma è proprio come dico io:
Joseph Louis Gay-Lussac era un fisico e chimico francese (6 dicembre, 1778 – 10 maggio 1850) conosciuto soprattutto per le leggi sui gas che portano il suo nome.
Tra le più importanti leggi da lui enunciate ce ne sono due:
Rapporti di combinazione tra sostanze gassose
Relazione tra pressione e temperatura in condizioni isocore
![Ammiraglio di divisione Ammiraglio di divisione](/img/gradi14.webp)
![](images/avatars/21185134764b470be2e98ab.png)
The Doctor
![Mi piace Mi piace](/img/emo1.gif)
- 27/56
mavala ha scritto:non conosco le sue inclinazioni sessuali, ma di certo il nome è GUY![]()
![]()
![]()
la legge è fondamentalmente corretta (in realtà è ancora inferiore la variazione in quanto si parla di 1/273 del valore a temperatura 0°), ma se proviamo empiricamente a gonfiare a 0,2 e poi a 0,23 non si direbbe una differenza così abissale, mentre se si mette al sole e fuori dall'acqua un gommo gonfiato a 0,2 bar, ci sono buone probabilità di fare il botto....
Senti cavo, ho cevcato di confondeve le tvacce, ma non ci sono viuscito
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
A parte gli scherzi, così tanto per chiarire, sono un tradizionale (sessualmente parlando)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
Mi sa che ti sbagli, ma è proprio come dico io:
Joseph Louis Gay-Lussac era un fisico e chimico francese (6 dicembre, 1778 – 10 maggio 1850) conosciuto soprattutto per le leggi sui gas che portano il suo nome.
Tra le più importanti leggi da lui enunciate ce ne sono due:
Rapporti di combinazione tra sostanze gassose
Relazione tra pressione e temperatura in condizioni isocore
![Wink](images/smiles/1f609.png)
![Ammiraglio di divisione Ammiraglio di divisione](/img/gradi14.webp)
![](images/avatars/156332853964f026907436c.jpg)
mavala
![Mi piace Mi piace](/img/emo1.gif)
- 28/56
![Embarassed](images/smiles/1f60a.png)
![Embarassed](images/smiles/1f60a.png)
![Embarassed](images/smiles/1f60a.png)
.... ricordo solo ora che la mia carriera universitaria in Fisica è terminata prestino.... (tanti anni fa), ma l'ho sempre chiamato Guy-Lussac...
![Embarassed](images/smiles/1f60a.png)
![Embarassed](images/smiles/1f60a.png)
![Embarassed](images/smiles/1f60a.png)
MaGiJa II - ZAR 65, Yamaha F200G
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
![Utente allontanato Utente allontanato](images/banned2.gif)
Dolcenera
![Mi piace Mi piace](/img/emo1.gif)
- 29/56
mavala ha scritto:![]()
![]()
![]()
.... ricordo solo ora che la mia carriera universitaria in Fisica è terminata prestino.... (tanti anni fa), ma l'ho sempre chiamato Guy-Lussac...![]()
![]()
E hai fatto bene.....
E' sempre stato Guy-Lussac, anche perchè è francese .
Evidentemente qualche creativo ha deciso ultimamente di "inglesizzarlo"e adesso su Wikipedia si trova questo:
https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Louis_Gay-Lussac
Perè su Google e nella stessa bibloiografia di Wiki lo trovi tuttora come Guy-lussac
Essere gommonauti non è un buon motivo per non voler vedere oltre il golfare di prua
![Ammiraglio di divisione Ammiraglio di divisione](/img/gradi14.webp)
![](images/avatars/156332853964f026907436c.jpg)
mavala
![Mi piace Mi piace](/img/emo1.gif)
- 30/56
mmmm
ho digitato su google Joseph Louis Lussac ed è uscita una predominanza di Gay-Lussac... saranno i tempi che cambiano
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Rolling Eyes](images/smiles/1f644.png)
ho digitato su google Joseph Louis Lussac ed è uscita una predominanza di Gay-Lussac... saranno i tempi che cambiano
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
![Sbellica](images/smiles/1f602.png)
MaGiJa II - ZAR 65, Yamaha F200G
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
Argomenti correlati