Chiglia rigida o chiglia pneumatica? [pag. 3]

VanBob ha scritto:

Questo è il link della copia cache di google per una verifica della correttezza di quanto da me affermato:
https://209.85.129.104/search?q=cache:Xe0D1mdnqAUJ:www.gommonauti.it/ptopic469_chiglia_rigida_o_chiglia_pneumatica.html+%22/ptopic469_chiglia_rigida_o_chiglia_pneumatica.html%22&hl=it&gl=it&ct=clnk&cd=2

Come non detto, hanno ripulito la cache...

VanBob ha scritto:

Vedi... il problema è che questi personaggi non hanno la minima idea di cosa sia la correttezza.
Il fatto che un (ribadisco: 1) utente si sia lamentato della sua foto messa altrove (ribadisco: UNA) non giustifica la loro frase "Abbiamo ricevuto segnalazioni e lamentele da parte di nostri utenti che hanno visto ripubblicate senza autorizzazione alcuna numerose foto " e comunque avrebbe dovuto lamentarsi quell'utente personalmente con ap.
I gestori di quel sito non si sarebbero resi ridicoli tirando in ballo diritti d'autore inesistenti o obblighi di qualsiasi genere da parte nostra. Avrei accettato una richiesta meno formale, più cortese e disinteressata, magari con qualche spiegazione amichevole.... ma sono personaggi noti, non si puo' cavar sangue dalle rape.
Peccato per loro... noi dormiamo comunque.

P.S.
ap, non ti preoccupare...

Saluti a tutti,
mi sono registrato a questo forum per poter rispondere alle accuse e alle assurdità pubblicate, e questo è il motivo per il quale non mi limiterò come altri amici del forum che frequento a inviare solo una mail di contestazione e richiesta per la rimozione delle immagini.

In questa sede, sono state pubblicate delle immagini prelevate da altro forum tematico che ha in comune con questo la passione per i gommoni e per il mare, tra queste ho riscontrato la presenza di una fotografia da me realizzata relativa al mio nuovo gommone.

So che Ap, che abitualmente frequenta il mio stesso forum, , e con il quale spesso abbiamo partecipato a simpatiche discussioni, ha postato dei consigli sui gommoni smontabili suffragandoli con l’ausilio di immagini, prelevate purtroppo senza chiederne preventivamente autorizzazione.
Con la nota correttezza di Ap so inoltre che le aveva postate indicandone il sito di provenienza, prontamente eliminato dall’Admin del forum, il quale dichiara:

“Detto questo vorrei terminare affermando che noi di gommonauti.it non siamo avvezzi a censure telematiche e oscurazione di link ma non per questo staremo a guardare passivamente qualsiasi tentativo di destabilizzazione o sfruttamento del nostro sito sito.
Abbiamo vissuto la nascita di gommonauti.it, ne abbiamo curato la crescita giorno per giorno in stretta collaborazione con i visitatori che ne hanno decretato il successo, tutto questo tramite il lavoro e la dedizione quotidiana.
Non accettiamo quindi di "illuminare indirettamente" con il nostro lavoro qualsiasi altro sito che non sia coerente con i basilari principi che regolano la grande rete: democrazia e libertà di espressione.

A tutti gli amici di gommonauti.it un caloroso grazie, agli altri...... peccato! ”
A questo Admin vorrei fare presente che ciò di cui si vanta è esattamente in contrapposizione con le regole da lui stesso imposte:

Regolamento del forum:
Poche e semplici regole affinchè questo sito rimanga ordinato e leggibile per tutti.
12. )
E' vietato copiare e incollare in altri siti i testi tratti da gommonauti.it ma è consentito mettere in tali siti un link ai testi d'interesse.”

In particolare, non ritengo che una persona del genere possa dare lezioni di correttezza, visto che a tal proposito dimostra di non essere competente dell’argomento di cui sta parlando, lanciando accuse insulse.

Riporto:
“Vedi... il problema è che questi personaggi non hanno la minima idea di cosa sia la correttezza.
Il fatto che un (ribadisco: 1) utente si sia lamentato della sua foto messa altrove (ribadisco: UNA) non giustifica la loro frase "Abbiamo ricevuto segnalazioni e lamentele da parte di nostri utenti che hanno visto ripubblicate senza autorizzazione alcuna numerose foto " e comunque avrebbe dovuto lamentarsi quell'utente personalmente con ap. “
Innanzi tutto, gli utenti che si sono “lamentati” sono almeno uno per ogni fotografia, ma non si trattava neanche di lamentele, quanto di sorpresa, della quale è stato avvisato l’Admin a motivo delle responsabilità inerenti all’attività del forum di cui siamo “ospiti”.

Atto dovuto in quanto, oggi trattasi di immagini gommonautiche e domani… magari immagini personali e/o famigliari da parte di altri utenti “sbadati”.

Secondariamente dimostra di scaricare tutte le responsabilità oggettive sul “suo” utente Ap, al quale non mi sento di rivolgere nessuna lamentela in quanto ne aveva comunque postato la fonte, e successivamente, di sua iniziativa, rimosso le immagini in oggetto.
Comunque sono state elevate accuse senza essere a conoscenza di eventuali comunicazioni private tra i vari autori con Ap.

Per utilizzare un’espressione forte (persino eccessiva) siamo NOI la parte lesa (se di lesivo può trattarsi), come possiamo quindi essere noi anche gli scorretti?
Molto probabilmente la scorrettezza sarà stata commessa da chi si assume la responsabilità di gestire le informazioni e anziché comportarsi come la deontologia della rete richiede, monta un caso per poter vantare i propri “muscoli” virtuali nascosto dietro ad un video e sotto pseudonimo.

Ora, non vedo come persone di questa natura possano “illuminare” e/o dare lustro ad altri, certo è che dal mio punto di vista, non è con il vostro lavoro che sono stati realizzati quei post e affermando che la fonte in questione “ non sia coerente con i basilari principi che regolano la grande rete: democrazia e libertà di espressione” abbiate perso una buona occasione per dimostrare la vostra educazione.

In relazione alla e-mail inviata dall’ Admin di xxxxxxxxx qui riportata, invece non ho trovato nessun motivo del sottostante piglio, di cui gli amministratori del presente forum si assumeranno tutte le eventuali responsabilità e di cui sono invitati a spiegare.
“I gestori di quel sito non si sarebbero resi ridicoli tirando in ballo diritti d'autore inesistenti o obblighi di qualsiasi genere da parte nostra. Avrei accettato una richiesta meno formale, più cortese e disinteressata, magari con qualche spiegazione amichevole.... ma sono personaggi noti, non si puo' cavar sangue dalle rape.
Peccato per loro... noi dormiamo comunque.

P.S.
ap, non ti preoccupare...”

Ritengo che quanto dimostrato, sia indice della insipienza e scarsa professionalità degli amministratori di questo forum e di altri simili, i quali adottano comportamenti che, se ne valesse la pena, sarebbero da perseguire legalmente.
Per loro fortuna, la loro discutibile importanza e visibilità, rendono improponibile qualsiasi azione che non proteggerebbe in realtà nessun diritto di copyright, ma si rivelerebbe un semplice atto di ripicca, del quale non sono certamente meritevoli.

Ognuno tragga poi le proprie conclusioni, ritengo comunque che delle scuse siano appropriate…..non trovate?

saluti
Maurizio
P.S.
Resta ovvio aggiungere che modificare, cancellare e/o oscurare quanto sopra non farebbe altro che avvalorare la falsità di quanto espresso nella vostra affermazione “ non sia coerente con i basilari principi che regolano la grande rete: democrazia e libertà di espressione” .

Innanzitutto benvenuto.

Non giudico quanto da te postato perchè ritengo sia opportuno che lo faccia l'admin quando e qualora ritenga di farlo.

Su questa tua affermazione ho invece assolutamente da ridire:

Corsaro ha scritto:

abbiate perso una buona occasione per dimostrare la vostra educazione

Posso garantirti che all'interno di gommonauti.it puoi scrivere ciò che vuoi ma questo non te lo passo nonostante io non sia un admin, neanche in democrazia, per rispetto di tutti gli altri utenti registrati e dei frequentatori del sito.

E' un accusa pesante, generica e davvero poco opportuna e devi motivarla.

Nessuno di noi cerca la polemica e (personalmente) di tutto ciò che gira intorno al mondo dei gommoni a cominciare dalle riviste di settore per finire agli altri siti internet non mi interessa nulla (specifico questo perchè non voglio dare l'impressione di montare polemica nei confronti del sito di cui parli).

Corsaro ha scritto:

Resta ovvio aggiungere che modificare, cancellare e/o oscurare quanto sopra non farebbe altro che avvalorare la falsità di quanto espresso nella vostra affermazione “ non sia coerente con i basilari principi che regolano la grande rete: democrazia e libertà di espressione” .

Ferma restando l'opportunità che Corsaro sta sfruttando, ovvero la libertà di espressione su questo forum, desidero specificare che il sottoscritto non può godere degli stessi diritti sul forum da lui abitualmente frequentato poichè l'account risulta essere in stato di ESCLUSIONE. Inoltre quando non lo era non mi fu possibile leggere molti dei contenuti del forum in quanto account deliberatamente limitato.

Caro Maurizio, non farò polemiche ma solo precisazioni.

1) Un webmaster non può vantare i propri “muscoli” virtuali nascosto dietro ad un video e sotto pseudonimo. proprio perchè essendo un webmaster, tutti sanno chi è con tanto di nome e cognome, sito personale, etc. Chi non lo sa è perchè non ha interesse a saperlo.

2) Filosofia alla base di gommonauti.it è la diffusione e lo scambio di informazioni ma ciò non toglie che prima di tutto viene la sopravvivenza stessa del sito. Quando a causa di questa libertà il mio sito viene minato è mio diritto e dovere intervenire.
La scelta di non avere contatto con il tuo forum deriva dalla mia personale disapprovazione per metodi e persone che lo gestiscono, la scelta è criticabilissima in quanto opinione soggettiva ma è così e così rimarrà.
A conferma del mio pensiero: i fatti di questi ultimi giorni dimostrano che qualsiasi contatto con gli admin di quel forum produce un effetto negativo e controproducente a gommonauti.it.
Basta fare qualche ricerca in rete e si scopre che in passato avete avuto lo stesso tipo di problemi con altre persone. Evidentemente il carattere dei gestori a volte genera destabilizzazione.
Qui si è scelto di non avere input di questo tipo, si è scelto di ignorare e basta. Fino al giorno che qualcuno ha mandato quella mail. Spero che converrai con me che non è quello il modo di impostare un primo contatto con chicchessia, non siamo nel vecchio west!

3) Non stiamo a raccontarci fesserie... "Ritengo che quanto dimostrato, sia indice della insipienza e scarsa professionalità degli amministratori di questo forum e di altri simili, i quali adottano comportamenti che, se ne valesse la pena, sarebbero da perseguire legalmente." Sai meglio di me che questa frase non ha senso, i tuoi admin (a proposito di "nascondersi dietro ad un video e sotto pseudonimo"... non si sono nemmeno presentati, non ho nemmeno un nick cui far capo) non hanno la benchè minima idea di cosa sia il diritto d'autore e sfoggiare parole troppo grosse a volte porta guai. Non nasconderti anche tu dietro a un laconico "se ne valesse la pena, sarebbero da perseguire legalmente" perchè la realtà è che non esiste alcun motivo di perseguire nessuno perchè nessun reato è stato commesso.

4) La frase che tu hai citato presa dal nostro chiamiamolo pure "regolamento" che recita "è vietato copiare e incollare in altri siti i testi tratti da gommonauti.it ma è consentito mettere in tali siti un link ai testi d'interesse" non pregiudica la filosofia di base che è quella della libera circolazione di notizie per gli appassionati. Peraltro sei distratto poichè nessun testo è stato copiato dal tuo sito ma sono stati messi alcuni link a immagini che NON SONO PRESENTI NEL SERVER DI QUEL SITO quindi ribadisco quanto già detto: gli admin hanno sbagliato perchè
a) non hanno alcun tipo di diritto su quel materiale
b) non dovevano contattare i gestori di gommonauti.it bensì l'autore del "prelievo" spiegandogli la situazione con cortesia
c) hanno sbagliato nei modi che potevano essere più cortesi e amichevoli visto che si rivolgevano a persone che non conoscono!!!

Termino affermando ancora più ad alta voce che "noi di gommonauti.it non siamo avvezzi a censure telematiche e oscurazione di link ma non per questo staremo a guardare passivamente qualsiasi tentativo di destabilizzazione o sfruttamento del nostro sito."
Visto che dopo quasi 18 mesi dalla messa online il primo caso di destabilizzazione viene proprio da un "contatto" con i gestori del tuo sito i fatti non possono fare altro che darci ragione!

Ribadisco quindi la mia volontà di non aver nessun tipo di contatto, scambio link, mail, foto e quant'altro con il sito in questione e chiuderò qualsiasi futura polemica creata da utenti di quel sito che frequentano il nostro senza avere l'opportuna "EDUCAZIONE" (che tu affermi mancare in tutti i frequentatori di gommonauti.it e per cui ti assumi tutta la responsabilità dell'affermazione) che si richiede a chiunque venga OSPITATO IN CASA D'ALTRI, poichè il fatto che questo sia un forum pubblico non autorizza nessuno a trattare altre persone senza tutte le accortezze del caso!!

Saluto gli admin del tuo sito che, al contrario di me, non si sono nemmeno presentati e si sono abilmente tenuti fuori dalla discussione dopo aver lanciato il sasso. Evidentemente non hanno saputo far di meglio che mandare avanti te.

Peccato per loro... noi dormiamo comunque.

eagle2003 ha scritto:

....
Posso garantirti che all'interno di gommonauti.it puoi scrivere ciò che vuoi ma questo non te lo passo nonostante io non sia un admin, neanche in democrazia, per rispetto di tutti gli altri utenti registrati e dei frequentatori del sito.

E' un accusa pesante, generica e davvero poco opportuna e devi motivarla.
...

Presto detto e presto fatto, il post era diretto all’/agli admins di questo forum che hanno scritto e reagito in quel modo, quindi tutti gli altri utenti di questo forum non ne sono coinvolti e pertanto la mia frase non era diretta a loro.
Il fatto che nessuno in questi giorni sia entrato lamentandosi, ha palesato che il messaggio è stato compreso, ma non escludo che possa essermi spiegato male, nel qual caso mi scuso nei confronti degli UTENTI che hanno ritenuto indirizzato a loro la mia frase.

Sul poco opportuna….. consentimi, ma sono stato epitetato come scorretto sia perché ho segnalato la cosa a chi ha il dovere di saperla, e inoltre perché mi sono permesso di chiedere che un mio diritto venisse tutelato; questo è il motivo per il quale sono qui a spiegarmi, quasi dovessi giustificarmi per qualche malefatta, mentre le scuse non le ho ancora ricevute, ne pubblicamente ne in privato.

Se questa la chiami educazione….

Inoltre ti invito a rileggere non solo il tenore, ma anche il tono delle risposte, e poi chiediti se degli sconosciuti avessero trattato te in quella maniera, in considerazione del fatto che sono un utente.

Infine, anche il TUO di tono, non credo che sia quello di un utente, anche se dichiari di NON essere un admin di questo forum, perdonami ma non riesco a crederti, quindi temo in una mancanza di onestà da parte degli attuali interlocutori.
Mi sbaglio?? Spero di si, nel qual caso perdonami per la mia malfidenza.

Buon Week-end
Maurizio

VanBob ha scritto:

Ferma restando l'opportunità che Corsaro sta sfruttando, ovvero la libertà di espressione su questo forum, desidero specificare che il sottoscritto non può godere degli stessi diritti sul forum da lui abitualmente frequentato poichè l'account risulta essere in stato di ESCLUSIONE. Inoltre quando non lo era non mi fu possibile leggere molti dei contenuti del forum in quanto account deliberatamente limitato.
....

Non credo di sfruttare proprio nulla, mi sono semplicemente iscritto a questo forum come tutti gli altri utenti e anziché conversare di nautica e mare sono costretto mio malgrado a difendermi da accuse di scorrettezza.
Fai un po’ tu che sfruttamento!

Comunque credo che ci sia uno strano caso di strabismo informatico, in quanto io (utente e ripeto UTENTE) scrivo delle cose e mi rispondi parlando con ALTRI!

Se hai delle rimostranze da fare agli admins di gommoni&motori, non hai da far altro che scrivere loro una mail, anzichè INSULTARE ME!!!!

Comunque, dato che sono qua cercherò di chiarire a riguardo di alcune tue “precisazioni”

In quel forum, per TUTTI gli utenti, ci sono delle sezioni che si aprono solo dopo un certo numero di post.
Nel caso di un nuovo utente, l’accesso viene mantenuto attivo per qualche mese e nel caso che un utente non abbia fatto nessun post viene cancellato, comunque basta anche un solo post e l’account rimane attivo “a vita”.
Sono le regole di quel forum, e iscrivendoti le hai accettate, come d’altra parte anch’io e tutti gli altri utenti.

VanBob ha scritto:

”Caro Maurizio, non farò polemiche ma solo precisazioni.

1) Un webmaster non può vantare i propri “muscoli” virtuali nascosto dietro ad un video e sotto pseudonimo. proprio perchè essendo un webmaster, tutti sanno chi è con tanto di nome e cognome, sito personale, etc. Chi non lo sa è perchè non ha interesse a saperlo. “....

No caro mio, i tuoi dati non ci sono, mentre tu hai i miei dalla registrazione del mio Nik, mentre la tua e-mail non è pubblica e tanto meno il tuo nome e cognome!!!!

VanBob ha scritto:

””4) La frase che tu hai citato presa dal nostro chiamiamolo pure "regolamento" che recita "è vietato copiare e incollare in altri siti i testi tratti da gommonauti.it ma è consentito mettere in tali siti un link ai testi d'interesse" non pregiudica la filosofia di base che è quella della libera circolazione di notizie per gli appassionati. Peraltro sei distratto poichè nessun testo è stato copiato dal tuo sito ma sono stati messi alcuni link a immagini che NON SONO PRESENTI NEL SERVER DI QUEL SITO quindi ribadisco quanto già detto: gli admin hanno sbagliato perchè
a) non hanno alcun tipo di diritto su quel materiale
b) non dovevano contattare i gestori di gommonauti.it bensì l'autore del "prelievo" spiegandogli la situazione con cortesia
c) hanno sbagliato nei modi che potevano essere più cortesi e amichevoli visto che si rivolgevano a persone che non conoscono!!! “....

L’immagine in questione mi appartiene e la tengo dove mi pare e voi NON siete autorizzati a pubblicarla senza mio consenso, non conosco in dettaglio la legge, ma dimostrami che sbaglio!

VanBob ha scritto:

””Termino affermando ancora più ad alta voce che "noi di gommonauti.it non siamo avvezzi a censure telematiche e oscurazione di link ma non per questo staremo a guardare passivamente qualsiasi tentativo di destabilizzazione o sfruttamento del nostro sito."
……”

Comunque, tengo a precisare che nessuno mi ha mandato, ci sono venuto da me e allo scopo di chiarire una TUA scorrettezza nei miei confronti, quindi trovo logico che ci sia io e non altre persone.
Se hai ricevuto UNA MAIL PRIVATA da parte degli admin di G&M è perchè probabilmente lo hanno ritenuto doveroso nei miei confronti in quanto loro utente e di cui li ringrazio.

L’eventuale destabilizzazione te la sei fatta da solo pubblicando quello che avevi ricevuto in privato e ricamandoci sopra accuse e insulti ad utenti nel loro pieno diritto, quindi la polemica, non solo l’hai creata da te, ma continui ad alimentartela.

Ribadisco invece quanto già detto: Ognuno tragga le proprie conclusioni, ritengo comunque che delle scuse nei miei personali confronti siano a questo punto necessarie.


Mi scuso invece con tutti gli utenti, per la noia e la lunghezza di questi post, in un luogo adibito al vostro e anche mio svago, vi auguro a tutti un buon WE e una interessante visita al salone di Genova, sperando di ricominciare presto a parlare solo di nautica.

Saluti
Maurizio

Ciao Maurizio. Acciocche' tu non abbia a pensare che anche io sono un Admin. Mi presento: dietro lo pseudonimo di Roland si cela Francesco . Sono di ostia (Roma) piu precisamente casalpalocco.La mia (brutta) faccia e' sul mio avatar, e navigo in questo forum da un po. Ma amministro solo me stesso ed il poco tempo che ho a disposizione per chiacchierare fra amici della comune passione. Ho lungamente letto e riletto la querelle innescata trovando il tutto purtroppo senza sbocchi. Se la tua malfidenza (autodichiarata) puo' essere scalfita dalla mia esposizione personale nella risposta, ti significo che la persona che sta dietro al nick Eagle NON e' un admin. Ne un mod. e questo per sua spontanea e precisa volonta'. Come non lo sono io. Ovviamente essendo un semplice utente che e' qui per fare quattro chiacchiere virtuali, mi spiace che si sia creata questa discussione ed avrei preferito tu avessi postato per motivi diversi. Temo da pragmatico che non ci sia un futuro nel vostro scambio di opinioni. Non la pensate allo stesso modo; e non sara' possibile in nessun caso che una diatriba (perche' questo sta diventando) possa diventare un dialogo. Chiaramente se si posta su un forum e' per rendere pubblico il proprio pensiero, altrimenti il tutto si sarebbe limitato ad uno scambio di mail; Laonde questa e' una cosa pubblica. Questo risponde al tuo quesito sul perche' scrivi delle cose, e la risposta e' data in forma pubblica. Non state chattando in provato. State postando. Non entro nel merito della querelle per tema di soffiare su una fiamma che spero vada a smorzarsi da sola: se c'e' una cosa che mi ha colpito di questo forum e' la pacatezza e la riflessivita' di chi posta, amo questi toni e gradirei poter continuare a leggere le garbatezze (o frivolezze) cui siamo abituati.
Concludo con un mio pensiero che rimane tale: Ferme rimanendo le leggi vigenti in materia (attenzione sono un po complesse, ho provato a districarmici ma ne sono venuto a capo solo parzialmente) credo nella liberta' fra le proprie mura di comportarsi come ognuno crede. Tu (o gli admin) puoi bannare chi vuoi dal tuo forum, Vanbob puo' decidere politiche diverse su questo. Un'ultima riflessione: tutto va inquadrato nel contesto storico e sociale in cui si trova. Probabilmente alcune affermazioni che trovi "un po forti" di Vanbob sono da imputarsi allo spirito con il quale siamo abituati ad esprimerci qui. Di solito siamo garbatamente informali. Ci scappa la battuta e forse qualche volta si trascende ma sempre nel rispetto delle persone (non gli pseudonimi) che si interfacciano nel forum stesso. Forse navigando piu frequentemente nel forum stesso potresti ravvisare quegli stessi elementi espressivi in contesti certamente non analoghi, e ti faresti un quadro piu preciso delle persone in questione.
Non credo che riceverai delle pubbliche scuse, (ma questa e' solo una mia opinione) ma certamente avrai l'attenzione degli amici del forum allorche' ti leggeremo spero con argomenti piu' ludici.

P.s. Benvenuto nel forum. Se ti fa piacere metti nel profilo l'imbarcazione posseduta, la strumentazione e quant'altro ritieni. Magari potremmo parlare di Nautica.
Ciao
Francesco/Roland

roland ha scritto:

Ciao Maurizio. ..... Benvenuto nel forum. Se ti fa piacere metti nel profilo l'imbarcazione posseduta, la strumentazione e quant'altro ritieni. Magari potremmo parlare di Nautica.
Ciao
Francesco/Roland

Ciao Roland, grazie del benvenuto
fino a pochi mesi fa avevo una imbarcazione open di 5.5 mt simile a quella che hai tu (e che senza ragione disprezzi, in quanto ti porta a spasso fedelmente ) motorizzata con un Selva Dorado, ma poi, le vicissitudini....

Ora mi "accontento" di un gommone smontabile Flyer 415 con l'Honda 20, ma che fa il suo onorevole servizio.

Ora è tardi, scusami, ho un WE pesante ma lunedì sarò a Genova pronto a sognare e a differenza tua (che puoi vederlo quando vuoi) finalmente rivedrò il MARE

Purtroppo vicende lavorative mi tengono lontano dal salone di Genova, occasione nel quale avrei voluto rivedere gli amici del forum
Non diprezzo ingiustamente la mia imbarcazione in quanto tale. Non ne apprezzo la ratio fra la fruibilita' e l'impegno economico e pratico in termini di ore di lavoro dedicate: Mi spiego meglio: ho avuto il piacere di essere invitato da alcune persone di questo forum a compiere delle escursioni in gommone. Oltre ad avere conosciuto persone credimi umanamente speciali e generosissime, ho provato la sensazione di liberta' intrinseca nel poterti spostare, varare il gommone, farti la tua giornata in posti diversi dal solito, alare il gommone e tornartene a casa. Operazioni che con la mia barca risultano pesanti e macchinose dato il peso, gli ingombri etc. Una volta ero quello che si prendeva 20 giorni di ferie, partiva lungocosta ed arrivava in posti impensabili, anche in condizioni non dico proibitive ma difficili. ora l'ETA', e la forma mentis purtroppo mi hanno imbolsito, e mi limito a fare su e giu per la costa ma con tratte ben piu limitate (e pallose). Dunque mi piacerebbe poter caricare l'agile gommone su un carrello e provare anche io quella sensazione di liberta' che i miei amici conoscono bene, e non morire in 6 metri d'acqua come una carpa. Ma con la comodita' di poter tirare su la bestiola in minuti 7, lavarla senza impiccarmi come faccio ora e ricustodirla magari in garage senza pagare quei 1000/1500 euro l'anno che mi costa ora la jacuzzi.... e senza contare il deterioramento osmotico derivante dal tenere sempre il mezzo in acqua.... Ecco piu che disprezzo ho scoperto un altro mondo.
Buon salone. Ti auguro di incontrare gli amici del forum e di conoscerli de visu. Sono sicuro che se cosi fosse, tempo 3 minuti avreste risolto la diatriba. Sono tutti fantastici.
Cia
Roland