Chiglia rigida o chiglia pneumatica? [pag. 2]

ghio ha scritto:

per il budget pensavo intorno ai 7000 euro, lo vorrei prendere nuovo, ma la cosa da segnalare è che sarò quasi sempre da solo a montare/smontare. se riuscirò a trovare un ormeggio sul Garda lo lascerei pure un paio di mesi -tipo giugno luglio- e poi me lo porterei in vacanza a mare quelle due/tre settimane in agosto, quindi rimessaggio e garage.
conoscendo mia moglie e le mie figlie non dovrà essere meno di 430 cm e sicuramente con un motore 4T, per le norme antinquinamento. Ho letto che i motori 4T hanno problemi a viaggiare in orizzontale? a me sembra esagerato!
per le dimensioni del gommone pensavo di prendere sicuramente almeno un 25 cv, il 30 sarebbe troppo pesante!
e potenziare il 25 CV? che ne pensi? ci sono motori che si prestano di più a questa operazione rispetto ad altri? mi hanno parlato degli yamaha che sono depotenziati con una semplice strozzatura mentre per gli altri o si deve cambiare il carburatore o la centralina. non credevo che i paglioli in alluminio fossero più pesanti di quelli in legno, facevo il paragone tra una sdraio in legno ed una moderna in alluminio(la alzi addirittura con un dito!?!). Mi sembra di capire che sei contrario a questa invenzione dei tubolarini laterali.
andando spesso in sardegna dove il vento è una costante e spesso ci sono ondine di superficie che ti bagnano completamente, quale tipo di carena consiglieresti?con una V pronunciata?
ciao grazie
ghio

i 4t si hanno problemi a viaggiare sdraiati almeno alcuni
e poi pesano di più di un 2 tempi
se compri nuovo i nuovi 2t inquinano poco sono potenti e molto più leggeri di un 4t
e li trasporti come vuoi
per quanto cornerne la potenza se lo monti su un gommoncino smontabile sotto i 4.00 mt
la potenza max di solito è 25/30 hp o meno in quanto se superi queste potenze c'è il rischio di rovinare l'attcco sui tubolari ogni costruttore indica la potenza max applicabile

Citazione:

per il budget pensavo intorno ai 7000 euro, lo vorrei prendere nuovo, ma la cosa da segnalare è che sarò quasi sempre da solo a montare/smontare. se riuscirò a trovare un ormeggio sul Garda lo lascerei pure un paio di mesi -tipo giugno luglio- e poi me lo porterei in vacanza a mare quelle due/tre settimane in agosto, quindi rimessaggio e garage.
conoscendo mia moglie e le mie figlie non dovrà essere meno di 430 cm e sicuramente con un motore 4T, per le norme antinquinamento. Ho letto che i motori 4T hanno problemi a viaggiare in orizzontale? a me sembra esagerato!
per le dimensioni del gommone pensavo di prendere sicuramente almeno un 25 cv, il 30 sarebbe troppo pesante!
e potenziare il 25 CV? che ne pensi? ci sono motori che si prestano di più a questa operazione rispetto ad altri? mi hanno parlato degli yamaha che sono depotenziati con una semplice strozzatura mentre per gli altri o si deve cambiare il carburatore o la centralina. non credevo che i paglioli in alluminio fossero più pesanti di quelli in legno, facevo il paragone tra una sdraio in legno ed una moderna in alluminio(la alzi addirittura con un dito!?!). Mi sembra di capire che sei contrario a questa invenzione dei tubolarini laterali.
andando spesso in sardegna dove il vento è una costante e spesso ci sono ondine di superficie che ti bagnano completamente, quale tipo di carena consiglieresti?con una V pronunciata?
ciao grazie

Vediamo se posso esserti d'aiuto?!?!

Il Budget di 7000 euro permette diverse sclelte improntate alla qualità....
"dimensione non meno di 430"

Per quanto riguarda le dimesioni, devi tener presente lo spazio interno, molti gommoni hanno i coni lunghi...

Faccio un esempio Quiksilver 430, bombard 420, Zodiac 420 hanno tutti lo stesso spazio interno 295 cm

Se prendi un MArsea o Flyer 415 lo spazio interno è pari a 325cm (perchè hanno i coni corti)

Comunque per uno smontabile sono già dimensioni "importanti"....

Per i motori se scegli i 4 tempi ti devi accontentare o di un 15 o di un 20 cv, il discorso che tu fai sui depotenziati è riferito ai 2t...

per il 15 cv ti consiglio il Selva o Yamaha che è lo stesso motore, è l'unico (per ora) che si può trasportare di Taglio o eventualmente appoggiato sul lato della barra.... pesa 45 kg

Se vuoi sempre un 4t con + potenza ancora trasportabile ad ora c'è L'Honda 20 cv pesa 51 kg, ma è trasportabile solo in verticale o poggiato sul lato opposto alla barra... (tieni presente che le dimensioni sono pari a un 25 cv a 2 tempi)

I 25/30 cv a 4 tempi ci sono ma non sono trasportabili (Selva/yamaha 65kg, Mercury/toyathu, Suzuki) e costano ancora uno sproposito ....

Comunque fino a 4 persone un 15 cv ti basta, i 4tempi hanno un buon tiro....

Pensiamo un primo abbinamento gommone motore:

Bombard 420 e Selva/Yamaha 15 cv a 4 tempi...

Il gommone è leggero sui 65kg, facile da montare, il motore visti i pesi in gioco è perfetto assolutamente non sottopotenziato, costo totale sui 4500 euro

Se vuoi puntare in alto:

Flyer 415 (internamente è + lungo) attualmente (purtroppo) non c'è nulla di + marino (confronta le V di carena)



lo specchio di poppa senza V di carena del Bombard Thyphon 380 (come quasi tutti gli smontabili attualmente in produzione).

mi che hai una concessionaria
belle le fotine

Citazione:

Dopo i due post propongo ap come esperto di gommoni con chiglia gonfiabile

Piu che esperto è una passione maniacale

Come lo debbo considerare questo?

A proposito di quanto detto ap a proposito della lunghezza dei coni e spazio interno

(-Per quanto riguarda le dimesioni, devi tener presente lo spazio interno, molti gommoni hanno i coni lunghi...
Faccio un esempio Quiksilver 430, bombard 420, Zodiac 420 hanno tutti lo stesso spazio interno 295 cm
Se prendi un MArsea o Flyer 415 lo spazio interno è pari a 325cm (perchè hanno i coni corti)- ][ma come si fa ad inserire quelle box con le citazioni... ] ,

gradirei qualche parere sulla struttura dall'Alson flash 430 (VTR), che ha dei coni cortissimi, con uno spazio interno di addirittura 3,90 cm. Dei coni così corti possono penalizzare la marinità del mezzo, o non ha importanza? (dopotutto le barche in VTR non hanno coni...)

In questo thread sono state eliminate alcune immagini gentilmente postate dal nostro amico ap a corredo delle sue descrizioni.
Chi ha letto il thread prima della cancellazione le avrà viste, chi è arrivato tardi si domanderà del motivo della cancellazione.
E' presto detto, oggi ho ricevuto una e-mail che riporto per conoscenza:

Citazione:

Abbiamo ricevuto segnalazioni e lamentele da parte di nostri utenti che hanno visto ripubblicate senza autorizzazione alcuna numerose foto dei loro gommoni personali nel seguente Thread.

https://www.gommonauti.it/ptopic469_chiglia_rigida_o_chiglia_pneumatica.html

trattandosi di materiale chiaramente soggetto al diritto di autore, Vi preghiamo di provvedere inserendo per ciascuna di esse l'indicazione della fonte (www.************.com) ed il nick dell'autore, oppure a rimuoverle

Distinti saluti

Ho risposto, sempre via e-mail, così:

Citazione:

Cari amici buongiorno.

Purtroppo sono arrivato tardi e ho trovato le immagini già eliminate dall'autore del post in questione.
Dico "purtroppo" in quanto se fosse dipeso da noi di gommonauti.it non le avremmo eliminate se non dietro espressa richiesta dei diretti interessati.
Infatti voi non possedete alcun diritto su files che non si trovano sui vostri server.
A riprova di quanto affermato ecco l'elenco delle immagini in questione e relativi URL che pubblichiamo come da voi richiesto:

https://www.ciociaria.com/appoggio/gommone/aa.jpg
https://img113.server_pericoloso.us/img113/2811/ruotealaggio8vp.jpg
https://fa.rossoalice.alice.it/preview_fa1/em/mi/emiliano.scione/medium_1a860da15e8f5e3d61c260894d18ef53.jpg
https://img357.image shack.us/img357/7020/image004small5nc.jpg
https://img90.image shack.us/img90/5356/immagine084r9il.jpg
https://www.gommoniegommonauti.it/ingegneria%20gommonautica/foto/carrellopaolo12.jpg

Fatte queste dovute precisazioni salutiamo.
Lo staff di gommonauti.it.

Detto questo vorrei terminare affermando che noi di gommonauti.it non siamo avvezzi a censure telematiche e oscurazione di link ma non per questo staremo a guardare passivamente qualsiasi tentativo di destabilizzazione o sfruttamento del nostro sito sito.
Abbiamo vissuto la nascita di gommonauti.it, ne abbiamo curato la crescita giorno per giorno in stretta collaborazione con i visitatori che ne hanno decretato il successo, tutto questo tramite il lavoro e la dedizione quotidiana.
Non accettiamo quindi di "illuminare indirettamente" con il nostro lavoro qualsiasi altro sito che non sia coerente con i basilari principi che regolano la grande rete: democrazia e libertà di espressione.

A tutti gli amici di gommonauti.it un caloroso grazie, agli altri...... peccato!

Questo è il link della copia cache di google per una verifica della correttezza di quanto da me affermato:
https://209.85.129.104/search?q=cache:Xe0D1mdnqAUJ:www.gommonauti.it/ptopic469_chiglia_rigida_o_chiglia_pneumatica.html+%22/ptopic469_chiglia_rigida_o_chiglia_pneumatica.html%22&hl=it&gl=it&ct=clnk&cd=2

Veramente non immaginavo di alimentare un tale casino...

Devo dire che le immagini le ho tolte liberamente nel rispetto della privacy degli amici del forum, (le foto effettivamente non sono le mie)...

Nessuno mi ha imposto la rimozione...

Così come avrei voluto pubblicare la fonte di tali informazioni fatta inizialmente e dovuta eliminare successivamente .....

ap ha scritto:

Veramente non immaginavo di alimentare un tale casino...

Tranquillo ap, non hai creato nessun casino.
E' un vero piacere leggere i tuoi contributi e spero che questo episodio non intacchi la tua voglia di scrivere.
Come già ho avuto modo di dirti per quanto mi riguarda ti concedo la palma dell'esperto di gonfiabili.....
Sono cose che succedono e comunque di scarsissimo rilievo.
Confermo in toto quanto detto da VanBob aggiungendo inoltre, e concludo, che nessuno di noi si è mai sognato di andare a "rubare" immagini o contenuti da altri siti che affrontano lo stesso tema.....

Vedi... il problema è che questi personaggi non hanno la minima idea di cosa sia la correttezza.
Il fatto che un (ribadisco: 1) utente si sia lamentato della sua foto messa altrove (ribadisco: UNA) non giustifica la loro frase "Abbiamo ricevuto segnalazioni e lamentele da parte di nostri utenti che hanno visto ripubblicate senza autorizzazione alcuna numerose foto " e comunque avrebbe dovuto lamentarsi quell'utente personalmente con ap.
I gestori di quel sito non si sarebbero resi ridicoli tirando in ballo diritti d'autore inesistenti o obblighi di qualsiasi genere da parte nostra. Avrei accettato una richiesta meno formale, più cortese e disinteressata, magari con qualche spiegazione amichevole.... ma sono personaggi noti, non si puo' cavar sangue dalle rape.
Peccato per loro... noi dormiamo comunque.

P.S.
ap, non ti preoccupare...