Articolo 186 guida in stato di ebbrezza alcolica [pag. 7]

ringrazio chi è intervenuto riportando al tecnico il topic.

(@ Rick) avete visto che a darvi fiducia....

bobo ha scritto:

ringrazio chi è intervenuto riportando al tecnico il topic.

(@ Rick) avete visto che a darvi fiducia....

Ciao Bobo,
il topic è partito si "tecnico", ma è diventato "atecnico" per motivi inevitabili che già conosciamo (e che non è il caso di ritirare in ballo per non far tornare atecnico il discorso).
La fiducia è una cosa stupenda, ma come ogni cosa ha il rovescio della medaglia e io dico solo: speriamo in bene!
Tanto so che voi, prescelti "angeli custodi" del giusto utilizzo del Forum, continuerete a fare (benissimo) il vostro lavoro, magari con un occhio in più su argomenti delicati come questo, in cui il messaggio che ne esce deve necessariamente essere a senso unico (ma su questo aspetto, ti ho già "tediato" abbastanza in MP...)
Dal canto mio non mi stancherò di sollecitare, anche a rischio di ripetermi, la corretta visione del problema e delle sue conseguenze, ad ogni nuovo post che evidenzi un'ingiustificata dose di tolleranza verso un fenomeno che non ne merita.
Magari, in questo modo, riuscirò anche a darvi un piccolo aiuto (tecnico, tecnico, per carità! ).

rickyps971 ha scritto:

bobo ha scritto:

ringrazio chi è intervenuto riportando al tecnico il topic.

(@ Rick) avete visto che a darvi fiducia....

Ciao Bobo,
il topic è partito si "tecnico", ma è diventato "atecnico" per motivi inevitabili che già conosciamo (e che non è il caso di ritirare in ballo per non far tornare atecnico il discorso).
La fiducia è una cosa stupenda, ma come ogni cosa ha il rovescio della medaglia e io dico solo: speriamo in bene!
Tanto so che voi, prescelti "angeli custodi" del giusto utilizzo del Forum, continuerete a fare (benissimo) il vostro lavoro, magari con un occhio in più su argomenti delicati come questo, in cui il messaggio che ne esce deve necessariamente essere a senso unico (ma su questo aspetto, ti ho già "tediato" abbastanza in MP...)
Dal canto mio non mi stancherò di sollecitare, anche a rischio di ripetermi, la corretta visione del problema e delle sue conseguenze, ad ogni nuovo post che evidenzi un'ingiustificata dose di tolleranza verso un fenomeno che non ne merita.
Magari, in questo modo, riuscirò anche a darvi un piccolo aiuto (tecnico, tecnico, per carità! ).

Colgo l'occasione per scusarmi con Bobo per l'eccessiva apprensione che ho dimostrato all'inizio del topic.

Ribadisco che, secondo me, questi sono topic assai rischiosi, perché se non si trovano "tecnici" che poi prendono il sopravvento, si rischia di scadere nella polemica spicciola o peggio.

Onore quindi a Bobo per averci visto lungo, ma anche un po' di fortuna (diciamolo) perché t'è andata bene!

Ma così è ed io ho sbagliato valutazione!

Ciao

Marco

macchè fortuna, sapevo chi stava intervenendo e quindi, conoscendo il significato della locuzione PS alla fine del suo nick....


ho giocato sul sicuro!

nessun merito a me

(tantomeno scuse... sebbene accettate come stima, ricambiata)

bobo ha scritto:

(tantomeno scuse... sebbene accettate come stima, ricambiata)

Grazie Ricky per i dettagli e gli aggiornamenti preziosi!
Come vedi spesso l'informazione passa attraversa canali "non istituzionali", grazie a persone che, nel tempo libero, danno preziose informazioni di cui sono "istituzionalmente" in possesso.

La legge è legge ovviamente e, se si stabilisce un parametro, questo è! Piaccia o non piaccia.
Così come non discuto sulla (vera) prevenzione nè sulla sicurezza, anzi!
Certamente, tornando IT, la miglior garanzia di sicurezza sta nella testa del cittadino e che quando ci si accorge del (drammatico) danno, vuol dire che è bell'è che fatto

Ma, consentimi, di affermare (in pura forma retorica e a beneficio di chi sappiamo leggerci anche se nulla a a che fare con le barche) che il toro va preso per le corna e non per i voti.
Girarci intorno fa solo sì che il toro sopravviva o, peggio, ti scalci nelle OO, come ben sanno quelli che stanno sulla strada e toccano con mano i drammi o le persone e le famiglie che ne sono vittime.

Quindi lodare chi dice "bastioniamo, meniamo, arrestiamo, scuoiamo" chi potenzialemente è causa di un certo problema sociale (in strada come altrove) vuol dire solo premiare la pura demagogica impotenza politica dello Stato.

Dico questo perchè, correlando il discorso a una qualsiasi discoteca che origina l'evento, ben so e sappiamo quante volte un bicchiere ne vale tre a causa di alcoolici adulterati, e quanta droga (vero dramma, alla guida e non) circoli, svenduta alla stregua di acqua minerale.

Quando fui fermato io c'erano 6 agenti (tre pattuglie) mentre forse due o quattro potevano essere nella disco-covo di spaccio a 100 mt., ma non c'erano.

Ripeto: non mi si fraintenda. E' solo che voglio di più, criminalizzando i criminali.
Non mi basta che un ministro qualsiasi lanci la sua campagna contro i beoni del sabato sera, bypassando la droga che è il problema n° 1 e che per anni non si è riusciti a testare e creando un alibi politico.

Mi scuso con Bobo se ritiene sia andato OT (se è il caso moderami, com'è giusto che sia), ma quando per lavoro accompagno i ragazzi in discoteca e vedo che gli propinano alcolici adulterati o gli offrono droga di tutti i tipi con la massima naturalezza e non so a chi rivolgermi ho un solo rimpianto: non aver fatto carriera nella P.S.

L'unica chance che mi rimane è diffondere anch'io il messaggio come posso: perdonatemi.

se posso però voglio far osservare una cosa, che personalmente mi da fastidio, in italia come in europa nei locali dove viene venduta anche una sola birra, ci dovrebbe essere obbligatoriamente un apparato per eseguire il test alcolemico che non c'è e non ci sarà mai, perchè per esempio io ieri sera ad una festa mentre mangiavo un bel panino ricco di grassi (che dovrebbero ridurre l'assorbimento dell alcol)ho bevuto due bicchieri di sangria, ad occhio e croce erano di 150 ml circa ognuno(calcolato che il bicchiere mio era pieno di ghiaccio e frutta), adesso io non posso sapere ne quanto alcol c'è dentro la sangria che può andare dai 5\6 gradi ai 10-11, ne sapere se quella quantità per me che peso 100kg mi faccia superare il limite.

io ieri ho riportato tutti a casa con la mia auto a 40 km\h se non altro per la stanchezza agli occhi che avevo dopo un giorno di lavoro al pc,un sacco di posti di blocco, che ho dovuto superare con la dovuta cura e paura addosso di vedermi togliere la patente e da quanto ho appreso ora anche la macchina, ma di certo non credo di aver superato il limite, ma se lo avessi fatto di poco o di molto non avevo modo di saperlo, come la si mette in questi casi?io non so effettivamente quanto alcol avevo nel sangue, per me poteva essere 0,4, 0,8 o anche 1,2, io non mi sono mai ubriacato e non ho mai fatto un test alcolemico quindi non lo so.

non pensate che con tutti i soldi che si guadagnano a vendere una birra 5 euro, si possano spendere 30 centesimi obbligatoriamente per un test? è così che si salverebbero le vite umane, forse lo stato gliene importa poco di noi, senza test alcolemici si fa più cassa no?

vi prego,
tecnicamente siamo offtopic.

se ritenete che l'argomento possa avere un qualche interesse aprite un topic apposito.

se me lo chiedete (ma perpiacere, eh!?!? ) potrei ricercare i post più attinenti a questi ultimi argomenti e raggrupparli altrove.
poi se ne scordassi alcuno, potrete segnarmelo.