Cerco informazioni su SM56. Qualcuno ce l'ha? [pag. 8]

mariett ha scritto:

Una curiosità: manca la scritta "francodonno" a poppa.

Voluto o dimenticanza?

Appena incontro il proprietario ti do un Po di info. Anche se, i ragazzi che lavorano al pontile, mi hanno detto che non è stato facile per il proprietario reperirlo.
Antonio

sergetto ha scritto:

Non posso credere che sia uscito dal cantiere con quella robaccia posticcia sulla prua.

E chi ce l'avrebbe messa?

sergetto ha scritto:

Siamo seri dai! Mezzi rattoppatti se ne vedono a centinaia nei porti

Quelli sono tubi a bassa pressione, non hanno bisogno di toppe.

sergetto ha scritto:

non sono certo rappresentativi del metodo di lavoro del cantiere

Leggere la prima domanda, prego.

sasamem ha scritto:

Anche se, i ragazzi che lavorano al pontile, mi hanno detto che non è stato facile per il proprietario reperirlo.
Antonio

Accidenti!

Scusate, ma quanto costerebbe nuovo da cantiere questo mezzo?

VanBob ha scritto:

sergetto ha scritto:

Non posso credere che sia uscito dal cantiere con quella robaccia posticcia sulla prua.

E chi ce l'avrebbe messa?

non lo so, tu lo sai con certezza? da come scrivi sarei indotto a pensarlo, probabilmente sbagliando

VanBob ha scritto:

sergetto ha scritto:

Siamo seri dai! Mezzi rattoppatti se ne vedono a centinaia nei porti

Quelli sono tubi a bassa pressione, non hanno bisogno di toppe.

Riportare con un copia e incolla la definizione di rattoppo o rattoppare (Treccani, Devoto Oli ecc.) mi sembra superfluo e al limite dell'offensivo, faccio solo notare che l'utilizzo in questo contesto è adeguato, indipendentemente dalla presenza di un fluido in pressione.

VanBob ha scritto:

sergetto ha scritto:

non sono certo rappresentativi del metodo di lavoro del cantiere

Leggere la prima domanda, prego.

Leggere la prima risposta, prego

Passo e chiudo.

sergetto ha scritto:

VanBob ha scritto:

sergetto ha scritto:

Non posso credere che sia uscito dal cantiere con quella robaccia posticcia sulla prua.

E chi ce l'avrebbe messa?

non lo so, tu lo sai con certezza? da come scrivi sarei indotto a pensarlo, probabilmente sbagliando

Considerazioni generali
Non è la prima volta che mi attacchi personalmente.
Che io non ti sia simpatico non è un mistero già da anni, ma quando decidi di attaccarmi è meglio che parli con certezze dimostrabili.
Io non ho certo detto di saperlo, neanche ho detto che tu lo sai!
Quindi certe affermazioni campate in aria tienile per te, perché sapendo di sbagliare (come hai scritto) confermi solo di essere in malafede!
Grazie.

Considerazioni nel merito
Non scrivi mai su questo forum, in questo topic sei più che presente. Puoi darci una spiegazione sul motivo per cui stai difendendo alcune evidenze francamente indifendibili?

VanBob ha scritto:

Considerazioni generali
Non è la prima volta che mi attacchi personalmente.
Che io non ti sia simpatico non è un mistero già da anni, ma quando decidi di attaccarmi è meglio che parli con certezze dimostrabili.
Io non ho certo detto di saperlo, neanche ho detto che tu lo sai!
Quindi, certe affermazioni campate in aria tienile per te, grazie.

Considerazioni nel merito
Non scrivi mai su questo forum, in questo topic sei più che presente. Puoi darci una spiegazione sul motivo per cui stai difendendo alcune evidenze francamente indifendibili?

Caro Vanbob,
Non ricordo di averti attaccato personalmente, abbiamo avuto scambi di opinioni in passato e credevo le cose fossero risolte, da parte mia lo erano. Ognuno cerca di far valere le proprie opinioni e ragioni indipendentemente da simpatie o meno, quindi non è vero che non mi stai simpatico e capisco che gestire un forum di tale dimensione sia tutt'altro che facile. Talvolta invece della carota bisogna usare il bastone.
Sono stato lontano per un pò e da quando ho ripreso a scrivere (non ieri) mi sono comportato in modo credo più che garbato ed irreprensibile. Sto partecipando al Forum attivamente in diversi argomenti nei quali ho creduto e credo di poter dare un utile contributo, vedi Sagene, vedi alcuni topic su eliche, vedi un topic in cui una persona non si spiegava il perchè di due regimi completamente diversi ed io gli ho dato la soluzione perchè (s)fortunatamente mi era capitato (soluzione banale ma lui stava impazzendo), e forse qualche altro topic.

Non ho nessun interesse in merito al SM56 e non ho interesse a diffenderlo (e infatti non l'ho fatto); ciò che ho scritto va semmai a diffendere il forum (ammesso e non concesso che ne abbia bisogno), limitandomi in sostanza a suggerire di criticare nel merito ciò che è criticabile senza scadere nel tifo che porterebbe lo stesso Forum a perdere di neutralità, ma questa è certamente e solo la mia opinione.
Se un utente scrive, "l'ho visto in strada sul carrello, era brutto e non aveva niente di niente", permetterai che io possa sottolineare che si tratta di affermazioni troppo generiche; è stato utile perchè dopo la mia critica lo stesso utente è entrato nel merito con una disamina precisa ed utile a tutti.

Riguardo le foto in questione, se le guardiamo e notiamo difetti ed evidenze che possano essere attribuibili al cantiere allora critichiamole, scambiare una toppa posticcia appliccata sulla superficie per un lavoro di rifinitura del cantiere mi sembra (e sottolineo mi sembra) sbagliato semplicemente per il fatto che è impossibile esserne certi, ergo "in dubbio pro reo".

In merito a noi due, io non ti ho attaccato, che vantaggio ne trarrei? con quale fine? semmai ti ho risposto, tu hai visto un lato della medaglia ed io, credendo di ripercorrere il tuo modus operandi, ti ho fatto vedere l'altro (lato); mi sembra di aver usato lo stesso garbo che hai usato tu, se ti ho offeso, o se ti sei offeso, questa non era mia intenzione.

non capisco quali siano le affermazioni campate in aria
hai posto una domanda ed io ho risposto di non saperlo, ho altresì scritto che esprimersi in quel modo avrebbe potuto indurre a pensieri errati.

Io non ho nessun problema con te, se sei d'accordo la chiuderei qui.

Dada77 ha scritto:

Scusate, ma quanto costerebbe nuovo da cantiere questo mezzo?

Semplicemente nulla in quanto il "cantiere" …. se così poteva definirsi (sapete bene qual è la mia opinione riguardo ad un certo tipo agenzie di coordinamento di conto lavoro esterno … gestite a tempo "perso" da parte dei loro titolari)….. sembrerebbe non più attivo. Io chiesi loro informazioni ed un'offerta del nuovo modello SM76 presentato in anteprima su YouTube da Mimì (ben conosciuto da alcuni di voi …. io non ho mai avuto il piacere) …. ma nulla mi fu detto e non ricevetti nessuna risposta.

Parliamo pure del gommone (impresentabile) di Sorrento ….. ma poniamo un punto di fatto. L'attività di quell'iniziativa sembrerebbe definitivamente cessata.

@sergetto

No, non sono d'accordo semplicemente perché adesso scrivi negando ciò che hai scritto nel precedente topic.
Come faccio ad essere d'accordo di fronte a tale contraddizione?

Poiché carta canta non torno su quanto già scritto, è lì a disposizione e giudizio di chiunque.

Malgrado non sia d'accordo la chiudo qui, perché le nostre beghe non riguardano l'argomento della discussione. Tuttavia ribadisco che non accetterò altri addebiti di cose mai dette.

Piccolo P.S nel merito:

sergetto ha scritto:

Riguardo le foto in questione, se le guardiamo e notiamo difetti ed evidenze che possano essere attribuibili al cantiere allora critichiamole, scambiare una toppa posticcia appliccata sulla superficie per un lavoro di rifinitura del cantiere mi sembra (e sottolineo mi sembra) sbagliato semplicemente per il fatto che è impossibile esserne certi, ergo "in dubbio pro reo".

Ma a te, cosa ti fa convinto che quelle siano toppe posticce non applicate dal cantiere? Se è impossibile essere certi come dici, è altrettanto impossibile dire che non sia un lavoro da cantiere. Allora si va per probabilità calcolate.
Un mezzo nuovissimo potrebbe essere così usurato da richiedere un intervento di un calzolaio qualsiasi?
Sì, potrebbe. Ma è assai improbabile. E se confrontiamo il resto delle finiture con quella di prua, francamente non vedo molta differenza.
Ma si disse, se non ricordo male, che fosse un prototipo.
Un indizio più un fatto probabile per me valgono più di una supposizione basata sul nulla.

Fine del PS