Zodiac futura o classic? o zodiac o quicksilver heavy duty ? [pag. 7]

X Nicasta

Se uno volesse il miglior smontabile direi paramezzale in legno, adesso non capisco perchè continui a paragonare questo con il fastroller che è un tender...

X Dolcenera

il mio interesse è solo di capire dove si posiziona il Quiksilver in una scala di valori che come detto a Nicasta va dal paramezzale ai cadt dello Zodic, è nella sua categoria quanto è la differenza con gli Zodiac Classic...

Io stesso ho sempre criticato i Quiksilver, ma poi mi sono accorto che da sempre abbiamo dato dei giudizi (anche solo statici) dovuti a pregiudizi...

Esempio chiglia piatta (che non è vero), masconi bassi (che non è vero), chiglia che non arriva allo specchio di poppa (che non è vero)... insomma che poi in navigazione faccia ugualmente schifo amen...

ma lo sfizio di provarlo c'è.

ap ha scritto:

Io stesso ho sempre criticato i Quiksilver, ma poi mi sono accorto che da sempre abbiamo dato dei giudizi (anche solo statici) dovuti a pregiudizi...

Esempio chiglia piatta (che non è vero), masconi bassi (che non è vero), chiglia che non arriva allo specchio di poppa (che non è vero)... insomma che poi in navigazione faccia ugualmente schifo amen...

ma lo sfizio di provarlo c'è.

Scusa, ma a questo punto comincio a dubitare che tu sappia di cosa stai parlando...

Pregiudizi? mi spiace, i nostri sono giudizi TECNICI, emessi a ragion veduta, e te lo dimostro:


Non ha i masconi bassi? ma guardalo, porca miseria!.

Li vedi gli spruzzi DAVANTI al mascone, nonostante il carico sia correttamente disposto all'indietro? e che cosa significano, secondo te?


E comunque lo si capisce anche guardandolo a terra, dato che ha i tubi dritti ed orizzontali praticamente fino a tre cm dalla prua!

Domanda: ma tu l'hai mai provato un gommone come M40?

Ap ha scritto:

X Nicasta

Se uno volesse il miglior smontabile direi paramezzale in legno, adesso non capisco perchè continui a paragonare questo con il fastroller che è un tender...

Forse non ho espresso bene il concetto:

Ho preso spunto dal correttissimo post di Corsaro e dalle testimonianze di altri utenti per cercare di riportare il Quicksilver nella sua giusta collocazione e cioé in una categoria di gommoni che soddisfano le esigenze di chi vuol fare una passeggiata in una giornata di mare calmo.
...perché null'altro ritengo che si possa fare con il Quicksilver.
A meno di non aver voglia di essere protagonisti di un film di guerra!

E con questo non lo voglio screditare. Dico che è eccellente per determinati utilizzi.
Probabilmente sono le loro pubblicità che lo sopravvalutano.

Ciao,
io posseggo uno Zodiac Mark2 compact 3,80, con pagliolato in alluminio e paramezzale ipneumatico. Per montare tutto da zero con una pompa a pedale ci metto circa 25 minuti (da solo).

Lo uso per andare a pescare (sia con la canna che in apnea). Motorizzato con un 15 cv va bene e corre anche, basta non ci sia onda corta (tipo quella da traffico nautico incrociato).

Si i Masconi alzano un pò di spruzzi o forse sono provocati dall'infragrere della chiglia....
L'M 40 non l'ho mai provato come non ho mai provato il Quiksilver è chiaro che se dovessi acquistare un gommone fidandomi solo dalla valutazione statica con il primo acquisterei ad occhi chiusi il secondo no...

Comunque ho navigato con diversi Joker Boat con paramezzale, Pirelli, (anche se sono passati più 20 anni) poi dei MArshall ho navigato con 80, il 100, ho navigato con diversi Joker Coast e clubman, diverse barche dai 6 ai 14 metri, diciamo che nella mia compagnia nautica sono l'unico ad avere il tender smontabile

Ap ha scritto:

Si i Masconi alzano un pò di spruzzi o forse sono provocati dall'infragrere della chiglia....

...però quelli spuzzi con mare calmo significano secchiate d'acqua con mare un pò formato.

Citazione:

...però quelli spuzzi con mare calmo significano secchiate d'acqua con mare un pò formato.

Si ...

io ho avuto uno zodiac super mark II 4.20 mt tipo degli anni 90e apparte il disegno della prua e dei coni ma come forma della chiglia a v molto simile al qs
devo dire che come velocità niente male (jhonson 9.9 2T due persone da 60 kg l una circa e più 50 kg attrezzatura varia 17 nodi col GPS) ma come
navivazione non era il massimo diciamo che se impostavi una rotta dovevi sempre correggerla perchè ogni minimo sbilanciamento del peso tendeva a farlo virare o a dritta o a sinistra(penso che cmq sia un problema di un pò tutti gli smontabili). in fase di planata ma anche in generale la prua tenteva cmq a proseguire parallela allo specchio d' acqua. col lago forza 7 non ho mai avuto l occasione di provarlo però ho provato a prendere le poche onde di un natante in passagio e il risultato è stato che la prima l ha spaccata con la tendenza a seguirla la seconda un pò meno e le ultime avrò fatto un salto di quasi 50 cm però c' è da dire una cosa nonostante il bottaccio fosse piatto non mi sono perniente schizzato. penso che navigando in presenza di onde grosse sia abbastanza un incubo se si va tipo 12 13 nodi..questo è quello che potrebbe essere ipoteticamente in base alle mie esperienza la condotta del qs 4.30 hd. poi quando lo comprerò vedremo effettivamente se sarà cosi..

volevo aggiungere... co lago calmo o delle ondine piccole piccole va molto bene..

è dell honda il modello è il T40 lo conoscete ? in confronto a qs che mi sapete dire?