Comunicazione dei dati del conducente in caso di autovelox [pag. 4]

jacksely ha scritto:

qualche settimana fa.... ... prima dell'ingresso della supestrada SI-GR bivio Roselle direzione Siena un 60enne con magnifica BMW M5 nera mi si mette a due metri dal codino per un pò, poi sulla rampa prova "volgarmente" a superarmi per farmi dare la frenata a fine corsia di accellerazione... e allora mi sono divertito... gas giù..seconda...terza (190) limitatore - quarta (230) limitatore - quinta "parecchio di più" tolgo gas e freno, quarta (200) curva - quinta di più ed ero già a Paganico.......il simpatico signore si è trovato con la M5 sverniciata..io con 30 litri in meno nel serbatoio...e con la moglie che mi diceva sei un "disgraziato!" e che ho 10 anni anzichè 44 .... però vi asicuro che non ho messo mai la sesta e non ho trovato la stradale. Per la cronaca non c'era anima viva e la strada era ben asciutta e visibile a kilometri..altrimenti non lo avrei mai fatto. Un pò come fare 60 nodi con un gommone... solo che non sai cosa c'è sotto il pelo dell'acqua.

Jacksely

Vuoi il mio pensiero??? Ha ragione tua moglie

P.S. scusa la franchezza

Fil

jacksely ha scritto:

qualche settimana fa.... ... prima dell'ingresso della supestrada SI-GR bivio Roselle direzione Siena un 60enne con magnifica BMW M5 nera mi si mette a due metri dal codino per un pò, poi sulla rampa prova "volgarmente" a superarmi per farmi dare la frenata a fine corsia di accellerazione... e allora mi sono divertito... gas giù..seconda...terza (190) limitatore - quarta (230) limitatore - quinta "parecchio di più" tolgo gas e freno, quarta (200) curva - quinta di più ed ero già a Paganico.......il simpatico signore si è trovato con la M5 sverniciata..io con 30 litri in meno nel serbatoio...e con la moglie che mi diceva sei un "disgraziato!" e che ho 10 anni anzichè 44 .... però vi asicuro che non ho messo mai la sesta e non ho trovato la stradale. Per la cronaca non c'era anima viva e la strada era ben asciutta e visibile a kilometri..altrimenti non lo avrei mai fatto. Un pò come fare 60 nodi con un gommone... solo che non sai cosa c'è sotto il pelo dell'acqua.

Jacksely

Jack,
porca miseria, a parte la bravata ed i rischi connessi, ma se ti avessero fermato sai cosa avresti rischiato?
Ora è sufficiente descrivere il comportamento tenuto da due automobilisti che viaggiano ad elevata velocità e si superano ripetutamente per contestare agli stessi l'art. 9/ter del C.d.S. (gareggiare in velocità), che prevede, oltre alla sanzione accessoria della sospensione della patente da uno a tre ANNI (non mesi, anni), la reclusione da sei mesi ad un anno, la multa da 5 a 20 mila Euro e la confisca dell'auto in caso di condanna definitiva!

...nnaggia!

jacksely ha scritto:

...e non ho trovato la stradale.

Non è dei signori col Centauro su coda e parafanghi dell'auto che ci si deve preoccupare in questi casi, ma della Signora con la falce...
Che spesso in Maremma attraversa le strade (anche vuote...) "travestita" da cinghiale!

marco62 ha scritto:

Così è più chiaro



Arrivato verbale per non aver comunicato chi guidava il 3 dicembre 2010.
Il verbale dell' infrazione a cui si riferisce risulta notificato il 19 gennaio2010, quindi, i 60 giorni dal 19 gennaio per comunicare i dati di chi guidava scadono il 19 marzo 2010. I fatidici 5 mesi dal 19 marzo scadono alla fine di agosto.
Secondo voi posso inpugnare questo verbale per avvenuta prescrizione?

Riassumendo:

- violazione per eccesso di velocità notificata il 19 gennaio 2010;
- dal 19 gennaio, avevi 60 gironi di tempo per comunicare i dati del conducente, quindi il limite ultimo per la comunicazione dei dati era il 20 marzo 2010 (vanno contati 60 giorni effettivi, non due mesi);
- limite per la notifica del verbale per omessa comunicazione dei dati del conducente: all'epoca erano 150 giorni (non 5 mesi), quindi, diciamo, andava notificato entro agosto 2010;
- il verbale ex art. 180/8° (omessa comunicazione dei dati del conducente) è stato notificato per la prima volta il 3 dicembre scorso, senza che ci siano state omissioni nelle eventuali variazioni di residenza del trasgressore.

Se le cose stanno così, puoi fare ricorso.

ATTENZIONE: per tutte le infrazioni commesse dopo il 13 agosto 2010, data di entrata in vigore della legge 120/2010, i tempi di notifica non sono più di 150 giorni, ma di 90 giorni, come previsto dall'art. 36 della stessa legge.
Tutti i verbali per infrazioni accertate dopo il 13 agosto 2010 e notificati oltre il limite di 90 giorni (salvo inadempienze del trasgressore nelle comunicazioni inerenti la residenza), sono NULLI.

Grazie riki. Il ricorso lo avrei fatto comunque. I dati del conducente non li ho comunicati perché in realtà il vebale iniziale non l'ho ricevuto in quanto notificato mediante affissione all'albo pretorio. (oggi pomeriggio vado dai messi comunali a vedere cosa significa). Questo già mi sembra un buon motivo per ricorrere. Poi in più aggiungerò anche la prescrizione.
Tra qualche anno poi arriverà la cartella esattoriale per il verbale iniziale e vedrò il da farsi.
Grazie.

rickyps971 ha scritto:

jacksely ha scritto:

...e non ho trovato la stradale.

Non è dei signori col Centauro su coda e parafanghi dell'auto che ci si deve preoccupare in questi casi, ma della Signora con la falce...
Che spesso in Maremma attraversa le strade (anche vuote...) "travestita" da cinghiale!

E' vero Rikyps971 e Misterpin avete perfettamente ragione. Mi sta accadendo una sorta di ritorno adolescenziale. In effetti ci avevo fatto caso... Il fatto è strano ma sono in un momento di forte ribellione. E' già qualche tempo che sono insofferente nei confronti delle mille leggi e regolamenti (anche sulla nautica)... mi manca quasi la libertà. Per questo sto spingendo troppo forte sul pedale in tutti i sensi, anche lavorativo. La "signora" travestita da cinghiale... eccome... L'ho vista tante volte sul ciglio delle strade di Maremma. Questo è un richiamo importante su cui riflettere e da estendere ai nostri topic sulla sicurezza a bordo e in navigazione. Molte volte relativizziamo nei confronti del rapporto con le forze dell'ordine e cosa ci potrebbero chiedere come dotazioni (poco su come si usano) E' la signora, travestita - come in modo geniale ha descritto Rickyps971 non da cinghiale ma, in questo caso da "forte grecale" - che ha falciato tre vite l'altro ieri dalle parti di Gaeta. Non una norma o un vigile. La signora.
Grazie quindi perchè mi hai reso una immagine che mi è più utile del limite di legge, anche se le sanzioni sono pesanti, quindi grazie anche a te Misterpin!
Devo tornare in mare. L'ultima navigata l'ho fatta rientrando dalla Grecia nel 2009. Quest'anno nisba. Credo di essere fortemente in astinenza da mare e barca. Astinenza da canna da pesca e da verricello salpancore o che né so, anche da cime d'ormeggio. Quasi mi sembra che non mi piaccia più nulla. Devo assolutamente tornare in Capraia e riposarmi. Il Jack è veramente stanco. Perdonate l'OT ma siamo in OT.

Jacksely

jacksely ha scritto:

Il mare, crudele e generoso, affascinante e pericoloso.
Imprevedibile.
Ci condiziona, ci conforma al suo volere ma senza farci sentire mai suoi schiavi, ci chiama, ci provoca, ci mette alla prova, ci vede prima complici del suo umore, poi antagonisti della sua forza infinita, dona tanto a chiunque, ma a volte lo rinfaccia e pretende indietro tributi enormi.
Solo un pazzo potrebbe esserne attratto, eppure i pazzi sono tanti, perchè trovano in lui una sensazione forte, inspiegabilmente introvabile altrove, una sensazione chiamata libertà!
Come ti capisco Jack...

Ciao jacksely non devi ringraziare me, non ho fatto nulla, ma chiedere scusa a tua moglie che oltre allo spavento che le hai dato, è preoccupata per te e pensava alle conseguenze che quel gesto avrebbe potuto avere. Ma sono felice perchè (ed era lo scopo mio e di ricky) hai capito che il gioco non vale la candela. Ora il tizio con cui stavi gareggiando non si ricorderà neanche più di te e di quella ragazzata, mentre se fosse successo qualcosa eravate a maledire quella gara. Io con oltre 33 anni di esperienza in auto ho imparato a controllarmi per ciò che riguarda la velocità anche se non ti nascondo che se la strada e libera e c'è la possiblità una tiratina la faccio volentieri. Ne riparleremo se vuoi alla prima occasione (Elba 2011?) e ti saluto

Con amicizia FIL

lupen ha scritto:

efisio ha scritto:

Confermo che l'indicazione dettagliata è presente sulla multa e i controlli sull'avvenuta comunicazione dei dati vengono fatti puntualmente, inutile provare a fare i furbi! mi è arrivato il secondo verbale a 60gg precisi dal pagamento del primo verbale.
Ieri 275euro ... questi 20km/h oltre il limite mi sono costati l'equivalente di una attrezzatura subacquea .

lo so ... la stronz .... ata più grossa che ho fatto negli ultimi tempi

Infatti ricordavo fosse stata ridotta la multa per chi non comunica i dati.

l'hai imparato in croazia?
("ri"bentornato)

Sanzione per omessa comunicazione dei dati
Nell’ipotesi in cui venga irrogata sanzione amministrativa (nella fattispecie eccesso di velocità ex 142 C.d.S.), il termine per adempiere alla comunicazione dei dati del conducente, ex. 126-bis C.d.S., anche in caso di impugnazione del primo verbale, decorre non dalla conclusione del procedimento d’impugnazione ma, diversamente, dalla notifica di richiesta di comunicazione effettuata dagli organi competenti. Il non rispetto del predetto termine comporta l’ulteriore sanzione prevista dall’art. 180 comma VIII C.d.S che, una volta irrogata non decade neppure con l'annullamento del verbale di contestazione dell'infrazione presupposta, atteso che quest’ultima attiene a un obbligo di collaborazione nell'accertamento degli illeciti stradali e dei loro autori che rileva in se' e non in quanto collegata all' effettiva commissione di un precedente illecito".

Cassazione civile , sez. II, sentenza 10.11.2010 n° 22881


La sentenza della suprema corte che ho riportato ha chiarito, ahimè, che la mancata comunicazione dei dati del conducente non è da considerarsi sanzione accessoria ma bensì sanzione distinta.
In altre parole, fino ad oggi, opponendosi alla sanzione principale, il ricorso sospendeva anche l'obbligo di comunicazione dei dati, ma con tale "chiarimento" della suprema corte, siamo obbligati sempre a comunicare i dati del trasgressore.
Il mio consiglio è di comunicarli sempre entro 60 gg dalla notifica, e poi considerare se fare o meno ricorso contro la sanzione principale.