Delucidazione clearvu vs downscan o downview

ciao ragazzi,sarei in procinto di acquistare il mio primo ecoscandaglio,solo che sono alcquanto confuso,le recensioni profetizzano il garmin strike 4 come uno dei migliori perchè è "chirp" e c'e anche la versione clearvu che tramite una più alta frequenza dovrebbe dare una visione più dettagliata del fondale,ma poi ho visto questo video
dove spiegano che le tecnologie di garmin non rilevano altro che solo il "contorno" del cono sottostante,ma per lo più aiutano a distinguere se il fondale è roccioso o sabbioso,invece solamente la tecnologia di lowrance che è brevettata e protetta da repliche ha un sistema che monitora realmente ciò che accade sotto l'imbarcazione chiamata downscan o downview.. a me interessa individuare i pesci esattamente sotto la barca ,non sapere che tipo di fondale ci stà,ed a chissà quanti metri di distanza dal trasduttore..

Ciao,

Per la scelta dell'eco e del trasduttore relativo devi partire dalla tua tecnica di pesca e su che profondità pescherai.
I vari sideview... Sono opzioni che possono essere utili in determinati casi, ma hanno senso su apparati di dimensioni ragguardevoli dividendo lo schermo. Quindi principale con la vista chirp e magari un secondario con le varie viste side. Almeno 7 pollici per avere due viste e siamo già al limite.
Ti consiglio di visionare alcuni video su YouTube dell'amico Stefano Adami che spiega le varie tipologie di eco e trasduttori in maniera semplice.
Ciao
Gigi

se sei indirizzato su eco da 4" io credo che il migliore su quella fascia sia il dragonfly di raymarine

no ragazzi,quello che volevo sapere è se è veritiera l'affermazione che fanno nel video che i dispositivi che non siano downscan perlustrano esclusivamente il perimetro del cono e non l'interno del cono,come in foto cioè solo la fascia verde è quella realmente scandagliata il centro è cieco

no
gli scandagli (tutti, anche quelli tradizionali) scansionano l'interno del cono, con tecnologie e frequenze diverse, ma quello fanno
a questo si aggiungono funzionalità diverse tipo il sidescan, che scansiona ai lati del cono.
clearvu, downscan, downview ecc sono solo denominazioni commerciali

Quoto gli intereventi precedenti ho un Garmin proprio con "clearvu" e sono solo denominazioni commerciali: ovviamente lo scan è dentro il cono e, per quello che interessa a te, sotto la barca.

Per divertirsi con bolentino e sabiki vanno benone, ma se cerchi roba professionale devi spendere molto di più - e non conta la marca - per tipologie di pesca più "serie".

La serie striker è poi priva di chartplotter a contrario della echomap, di solito è più indicata nei laghi e fiumi....

quindi per spendere poco diciamo intorno alle 100/160€ quale mi consigliate ? non mi interessa andare a pescare sotto i 50 metri circa... solo a postazione fissa o bolentino come si chiama, niente traina ecc... ho giusto una canna da ridere...

quello che trovi...

rendo meno ermetica la mia risposta

per uso pesca non basta uno scandaglio che segni il fondo, ma deve marcare i pesci, sennò non serve a nulla
per battere 50 m ci vogliono minimo 600w, su uno schermo "leggibile", quindi minimo direi un 5"
per uno scandaglio "decente" per uso pesca, non il top, ci vogliono minimo 500€ per un dragonfly, se esiste ancora
sennò piuttosto cercherei un vecchio furuno fcv-600 con trasduttore da poppa 600w, che magari a 2/300€ lo trovi, nn è strafigo ma su 50 m i pesci li marca alla grandissima..

pensare a uno scandaglio che faccia tutto questo a 100/150€ è come dire "voglio bere bene, che prendo, il tavernello o il san crispino?"

Confermo, c'è anche da dire che la qualità del trasduttore e la trasparenza dell'acqua impattano sulla capacità di leggere il fondale da parte dell'eco.

Il mio, dal costo non proprio economico, con la sonda gt-20 in mare oltre i 60/70m reali non va. Sui 30/35m anche in velocità legge bene.

Ma è fondamentale capire prima che tipo di pesca vuoi fare, a che livello e in che zone.