Precedenza ad imbarcazione navigante a vela [pag. 8]

misterpin ha scritto:

martiello123 ha scritto:

che una cosa senza false ipocrisie vada detta, probabilmente oggi c'e' un velista(dico velista per il caso specifico ) criminale in meno per mare,

Io non ne sarei sicuro anzi andrà in giro a raccontare la sua prodezza guardandosi bene dal dire l'avvenuta reazione

Er nuvola

puo' darsi ma quel che conta non e' quel che andra' a dire in giro ma quello che fara' per mare d'ora in avanti

forse mi sono perso qualcosa...

ma xchè dice che c'è un velista criminale in meno ?

Si riferisce all'episodio occorso a Mr. blunt!
Anche se gli avesse sparato direttamente addosso, ci sarebbe poi stato un criminale di meno.
Basta scegliere, no? A che servono le regole, tanto ci si fa giustizia "self made"...

albatros63 ha scritto:

forse mi sono perso qualcosa...

ma xchè dice che c'è un velista criminale in meno ?

il riferimento era al velista che si e' "scontrato" con mr brunt"

martiello123 ha scritto:

misterpin ha scritto:

martiello123 ha scritto:

che una cosa senza false ipocrisie vada detta, probabilmente oggi c'e' un velista(dico velista per il caso specifico ) criminale in meno per mare,

Io non ne sarei sicuro anzi andrà in giro a raccontare la sua prodezza guardandosi bene dal dire l'avvenuta reazione

Er nuvola

puo' darsi ma quel che conta non e' quel che andra' a dire in giro ma quello che fara' per mare d'ora in avanti

E pensi che sia così? Che la caxxata che ha fatto Blunt sia utile a redimerlo? Purtroppo è vero: spesso, quando servono, i controlli non ci sono, ma non si può passare dall'altra parte della barricata a piè pari, per un moto di rabbia.
Si rischia di diventare come quelli che, al semaforo, per una banale lite, magari ti spaccano la testa con un cric e vanno a finire sui giornali, ma scherziamo?!
Ad inciviltà non si può e non si deve rispondere con inciviltà, poi siamo tutti esseri umani, va bene, ma non dovremmo andarci a vantare in pubblico di simili episodi, non esiste.
Passare vicino ad una boa segnasub è un reato penale (pertanto, denunciabile anche da qualsiasi cittadino) ed in spiaggia, da come ha descritto la situazione lui stesso, era pieno di testimoni che inveivano contro il comandante della barca: avrebbe potuto prendere la matricola, memorizzare i connotati dell'imbecille che si trovava al timone (ma non è indispensabile), tornare in spiaggia e raccogliere un paio di nomi e cellulari di testimoni, mentre contattava la CP o altre Forze dell'Ordine.
Se queste non fossero state disponibili ad intervenire sul posto, poteva andare in un qualsiasi ufficio preposto a sporgere denuncia.
Così prevede la legge, così ci si comporta in un Paese civile.
Il resto sono racconti da bulletto che a noi non interessano.

Nel leggere il topic non ho potuto fare a meno di ricordare l'episodio accaduto non più tardi di una settimana fa nelle acque antistanti il porto di Civitavecchia. Peschereccio in battuta di pesca in zona consentita,reti a mare e nave da crocera di una nota compagnia che da più di 20 minuti gli teneva la prua addosso.Per farla breve,il comandante del peschereccio ha effettuato vari tentativi per mettersi in contatto con la nave non ricevendo mai risposta,ha usato i dispositivi sonori ed idem con patate,nessun cambiamento di rotta da parte del bisonte.Alla fine i marinai terrorizzati stavano per gettarsi in mare quando il comandante ha dato ordine di tagliare i cavi delle reti ed ha fatto appena in tempo,la nave gli è passata a soli 15 metri.Ovviamente è stata sporta denuncia da parte del peschereccio.Non vorrei essere nei panni del comandante della nave quando ritornerà in porto.......
La sicurezza propria e dei passeggeri a bordo innanzi tutto,poi se si perde un'ancora per sbrigarsi a tagliare la corda,una lenza mentre si è a traina o migliaia di euro di rete,come nell'esempio citato,ma chissene frega.......E' ovvio che "rode" e di brutto,ma la legge del taglione non ha mai dato benefici,anzi...

JanAnderson ha scritto:

.................. quando il comandante ha dato ordine di tagliare i cavi delle reti ed ha fatto appena in tempo,la nave gli è passata a soli 15 metri.

Abbiamo la dimostrazione che di inciviltà in mare c'è n'è tanta e a tutti i livelli professionali (oltretutto Giglio docet....)
E che c'è troppa gente che si sente sovrana a bordo del proprio mezzo, barchino o megayacht che sia!

Personalmente (sarò un fissato...) accosto prima, rallento prima, se visibile segnalo anche a mano, ecc.
Ma ho il vantaggio di rendere visibili le mie scelte ed aiutare l'altro a meglio compiere le sue
E' un vizio preso tanti anni fa, quando un aliante che incrociavo virò a sx sulla mia prua anziche a dx.. (roba da disinfettare l'abitacolo per eccesso di colibatteri fecali!)

Dopodichè, la goliardata "formativa" fa anche bene all'amor proprio ed è utile a stimolare competenze altrui
Ma sempre e solo in un'ottica di sicurezza certa e civiltà!

@ albatros: a prescindere dall'accaduto, volendo elucubrare per gioco sulla questione: non è detto che il vento ti ponga di poppa sul coronamento dei 135°.
Una barca a vela normalmente prende il vento a 30-45°: potrebbe capitarti di trovarti "mura a sx" seppur di poco e dover dare precedenza ad un mezzo che per forza di cose è già sulla sua rotta, mentre tu gliela stai pur impercettibilmente tagliando.
Ricordiamoci anche (non si studia per la patente a motore, ma a me l'han chiesto) che le vele hanno precedenza anche in ragione della direzione del vento.
Nel dubbio, per godersi meglio il dondolamento, opportuno ancorare o magari filare un ancora galleggiante

@misterpin
@zikiki
@rickyps
@mrs magoo
@vanbob
@marco57

Mi scuso con tutti voi per quello che ho detto , non mi lodo di quello che ho fatto o raccontato e di conseguenza non mi ritengo un bulletto e via dicendo , la giustizia fatta da se non merita.... ma l esperienza avuta con mio fratello che è stato tritato dal elica di una barca a vela dove il comandante è pure scappato senza che io potessi fare nulla mi ha portato in quella condizione a reagire in quel modo .

Lui ( mio fratello ) vive ormai da 4 anni in sedia a rotelle , non puo piu camminare non puo giocare a calcio con suo figlio. gli è stata negata una vita normale .

in quella frazione di secondo ho avuto davanti a me tutto l iter che gia ho passato con le relative sofferenze ....


ripropongo nuovamente le mie scuse ,

Non ho mi è piaciuto l accanimento contro di me e sopratutto il modo , ancora di piu essere stato bannato per tre giorni e di conseguenza non poter controbattere alle vostre critiche e spiegarmi perche ho avuto una reazione del genere.



Non voglio assolutamnete piu polemizzare in merito a cio che è successo .

Buona giornata e Buon wend a tutti i gommonauti

Non c'è nulla di che scusarsi, almeno per ciò che mi riguarda, visto che a me nulla hai fatto. Erasolo la mia idea su quanto hai raccontato e per me era già finita lì. Non trovo le parole per dirti che mi dispiace per tuo fratello se non le solite frasi di circostanza che evito, ma questo non toglie quello che provo dopo aver letto ciò che gli è capitato. Questo non giustifica il tuo gesto ma ti capisco e probabilmente, chi lo sa, avrei agito pure io in quel momento allo stesso modo o forse peggio. L'importante, anche se purtroppo a livello fisico nulla può cambiare, che tu abbia capito l'errore e per favore fai i miei migliori auguri a tuo fratello e digli, credendo che anche lui sia amante del mare, di iscriversi anche lui al forum così diventa a far parte di questa grande famiglia.

Un abbraccio ad entrambi

Er nuvola

Mr. Blunt,
Siamo su un Forum pubblico e non ci si può permettere che certi "messaggi" passino come se fossimo tra pochi intimi, ad una cena privata.
Poi siamo anche esseri umani, ognuno coi propri difetti, imperfezioni e paure.
Tu hai avuto le tue, in quel momento, amplificate dalla memoria di un episodio sconvolgente che però, ai più, non era noto.
In quest'ottica si può capire la tua reazione, magari non giustificarla, ma capirla si.
Il resto, ora, è acqua passata, però prendi la tua cartella e siediti al primo banco davanti alla maestra!
Bentornato!