Honda 90 vtec vs Yamaha F100 [pag. 2]

bigfish ha scritto:

ma chi l'ha detto che yamaha è meno silenzioso e crea più vibrazioni di un honda? li avete provati entrambi nelle stesse condizioni?

non l'ha detto nessuno...

Credo che i consumi sia praticamente identici....
tra honda e yamaha io prenderei yamaha, se poi hai voglia di spendere prederei selva o addirittura mercury ci sono grosse differenze di prezzo.

anche i pesi si equivalgono in questi due modelli..

Considera anche l'alternatore.
Honda 40Ah, Yamaha 25 Ah.

Se hai una sola batteria, magari piccolina e fai accensioni frequenti sappi che l'alternatore dell'Honda carica la batteria più velocemente

(non dovrebbe essere il tuo caso, ma non si sa mai)

bigfish ha scritto:

io possiedo lo yamaha e non posso che parlarne bene anche se ho percorso solo 600 miglia, una precisazione: ma chi l'ha detto che yamaha è meno silenzioso e crea più vibrazioni di un honda? li avete provati entrambi nelle stesse condizioni?

Infatti, chi l'ha detto?
Io ho detto che non conosco Yamaha e posso dire solo che Honda e silenzioso non vibra e consuma poco.

marco57 ha scritto:

Ciao Fabian
io ho appena comprato il BF90, conosco poco lo Yam.
Penso che il l'Honda consumi meno dello Yamaha, le prime prove che ho fatto sono sorprendenti.
Un'altro lato positivo dell'Honda è molto silenzioso e non vibra niente.

ragazzi non volevo riprendere nessuno..
sicuramente avrò frainteso, ma abbiate pazienza, dopo la citazione "l'Honda consumi meno dello Yamaha" hai continuato con "Un'altro lato positivo dell'Honda è molto silenzioso e non vibra niente" e io l'ho associato al paragone precedente..
anche perchè non è possibile stimare un consumo in così poche miglia percorse e per di più in rodaggio... o no, marco?
comunque preciso che non ho idea di quanto consumi realmente l'honda bf90 e adir la verità in dettaglio nemmeno dello yamaha ma solo un +/-
per concludere ribadisco che secondo me sono due ottime motorizzazzioni... ma io preferisco yamaha

Cmq io resto della mia idea .... da libretto hanno tutti e due lo stesso consumo 34L/H secondo me troppo per un 90 ma forse il giusto per un 100.
Bisogna anche considerare che in mare al max dei giri i consumi non saranno 34 L/H ma credo 36/38 litri, infatti io con mercury 100 a 6000 sono a 33L/H contro i 30 dichiarati dalla casa

bigfish ha scritto:

marco57 ha scritto:

Ciao Fabian
io ho appena comprato il BF90, conosco poco lo Yam.
Penso che il l'Honda consumi meno dello Yamaha, le prime prove che ho fatto sono sorprendenti.
Un'altro lato positivo dell'Honda è molto silenzioso e non vibra niente.

sicuramente avrò frainteso, ma abbiate pazienza, dopo la citazione "Pensol'Honda consumi meno dello Yamaha" hai continuato con "Un'altro lato positivo dell'Honda è molto silenzioso e non vibra niente" e io l'ho associato al paragone precedente..
anche perchè non è possibile stimare un consumo in così poche miglia percorse e per di più in rodaggio... o no, marco?
comunque preciso che non ho idea di quanto consumi realmente l'honda bf90 e adir la verità in dettaglio nemmeno dello yamaha ma solo un +/-
per concludere ribadisco che secondo me sono due ottime motorizzazzioni... ma io preferisco yamaha

Hai ommesso una parola che io ho aggiunto: penso (in quanto se alla prima uscita ha consumato così poco immagino che dopo un centinaio di ore di funzionamento consumi ancora meno). "un altro lato positivo dell'Honda" è riferito all'Honda non allo Yamaha che, ripeto, non conosco.
Direi che è ovvio che tu preferisci Yamaha e io Honda, altrimenti avremmo comprato l'altro motore.

Da una prova di consumi motori Yam ho trovato questi dati (motori montati su Marvel 570):

F40 YETOL 2T - 4000 giri - 17,1 lt/h - 81db (rumorosità)
F90 AETOL 2T - 4000 giri - 18 lt/h - 83 db
F40 DETL 4T - 4000 giri - 9,9 lt/h - 82 db
F100 DETL 4T - 4000 giri - 7,05 lt/h - 82 db

La rumorosità a 4000 giri è rimasta praticamente uguale ai vecchi 2T.

Riguardo i consumi questo conferma le mie impressioni che dopo la sostituzine del BF40 con il BF90 a velocità di crociera consuma meno.

Non credo assulotamente dai dati che hai riportato ne nel consumo e nemmeno nella rumorosità... avevo un due tempi e il suono si sentiva eccome adesso sento solo l'acqua che scorre nella carena. E a 4000 giri lo yamaha 100 non consuma 7L/H chiedi a tutti i possessori di questo splendido motore

Ho riportato fedelmente i dati presi da una rivista.
Se la Yamaha ha pagato per pubblicarli questo può essere ma io non lo so.
Guarda che questo mio intervento era pro Yamaha riferito a consumi

Lo so che è un pro allo yamh non ti prenoccupare
Però è impossibile che abbia quei consumi.....