Parere legale

Che differenza c'è fra "avviso di garanzia" e "iscrizione nel registro degli indagati"?

Doveva andare in "Per ridere un po'"?

Se ne hai uno oppure entrambi, sei qualcuno altrimenti non sei nessuno

Cambio domamda.

La seguente affermazione:
"Essere indagato o ricevere un avviso di garanzia sono due cose molto diverse" è

1 vera
2 falsa
3 fuorviante

Ovviamente, mi piacerebbe sapere anche perchè.

Citazione:

Se ne hai uno oppure entrambi, sei qualcuno Very Happy altrimenti non sei nessuno

@ Fran,

è solo curiosità o sei diventato " qualcuno " ?

Penso si riferisca alla diatriba "Raggi" del comune di Roma. No?

Chicco04 ha scritto:

Penso si riferisca alla diatriba "Raggi" del comune di Roma. No?

sicuramente. infatti "Ella" continua a difendersi dicendo che sapeva di essere iscritta nel registro degli indagati ma di non aver ricevuto alcun avviso di garanzia.

fran ha scritto:

Cambio domamda.

La seguente affermazione:
"Essere indagato o ricevere un avviso di garanzia sono due cose molto diverse" è

1 vera
2 falsa
3 fuorviante

Ovviamente, mi piacerebbe sapere anche perchè.

Non sono un penalista ma provo a risponderti. Se sei indagato potresti non venirne a conoscenza che in un momento successivo, ed è giusto perchè il PM deve avere la possibilità di indagare senza che tu lo sappia (non pensare ai casi meno gravi, pensa all'omicida che sapendosi indagato cambia versioni e alibi etc etc).

C'è però un momento in cui l'indagato deve essere informato delle indagini in corso, ed è quando il PM deve compiere atti che senza la presenza del difensore dell'indagato non sarebbero validi (una perquisizione a casa o roba del genere) in quei casi si da la comunicazione all'indagato con l'avviso di garanzia.

Finchè non lo ricevi non sai che esiste un indagine nei tuoi confronti, quindi la Muraro avrebbe ragione

MA

il 18 luglio 2016 la procura aveva rilasciato alla Muraro, su sua richiesta, un certificato nel quale si dichiarava che vi erano indagini su di lei. quindi a quella data lei era perfettamente informata delle indagini, sapeva di che si trattava e aveva anche nominato (il 19) un avvocato.

Quindi affermare che l'avviso di garanzia è diverso dall'essere indagato è formalmente corretto, ma è ovviamente un cavillo perché la domanda: hai ricevuto avvisi di garanzia? significa: sei a conoscenza di un'indagine che ti riguardi? Ricordo che la Muraro più volte ha affermato di essere estranea alle indagini, e non solo di non aver ricevuto l'avviso di garanzia.

Mi astengo da qualsiasi commento politico per rispetto alle regole del forum.

Si, sapevo che la domanda avrebbe portato facilmente verso un terreno scivoloso, ma, comunque, mi sembrava abbastanza interessante.


Inoltre, non si può fare il processo alle intenzioni, ma vien da domandarsi se sia normale per un normale cittadino ogni tanto andare in Procura e chiedere:
"Aho'? Ma che state indagando su di me?"

E' ovviamente lecito, ma la mia domanda è se sia normale.
ari