Verbale per mancata revisione

udite.......udite....... ho ricevuto un verbale dai carabinieri di Stintino in provincia di Sassari Sardegna per mancata revisione del rimorchio portabarca, io ho contestato verbalmente perchè alla motorizzazione non mi fanno la revisione e quindi posso circolare in base all'articolo (75 c.d.s. v. art. 1, DM 408/98 e art. 1 DM 29.11.2002), pertanto trovandomi di fronte a persone incompetenti, con l'umore sotto i piedi li lascio procedere senza firmare e senza dichiarazioni nel verbale, loro mi ritirano anche il libretto di circolazione e lo spediscono alla motorizzazione di Sassari che a loro volta me lo restituiscono increduli dopo dieci giorni(il tempo trascorso dalla spedizione all'arrivo) facendomi porre data e firma sulla dichiarazione dei carabinieri.A questo punto faccio le fotocopie del libretto comprese le ultime regolari revisioni, copia della dichiarazione dei carabinieri da me datata e firmata, per dimostrare che il libretto mi era stato restituito senza nuova revisione, copia del decreto min. che cita la legge a mio favore, e altre varie, col tutto propongo ricorso al giudice di pace. Dopo 5 mesi circa mi ritrovo davanti al giudice senza un avvocato (perchè sicuro di aver già vinto la causa) con a fianco i due carabinieri. Il giudice fa parlare loro e non mi considera nemmeno, poi mi trova una scusante dicendomi che l'arma dei carabinieri è un'istituzione molto importante e non si tocca, quindi mi chiude la sentenza dicendomi che non essendo io il proprietario del carrello non potevo fare ricorso e quindi mi impone il pagamento del verbale.A questo punto sbalordito mi reco subito da un avvocato che leggendo il verbale mi fa notare subito il torto anche del giudice in quanto essendo io il contravventore avevo diritto assoluto al ricorso e quindi sarei dovuto ricorrere in apello con un onere altissimo se confrontato alla multa. A questo punto non avendo tutta questa disponibilità per affrontare la spesa mi sento costretto a pagare un'ingiustizia, anche perchè dovendo vincere la causa vedrò i soldi che ho anticipato forse dopo 10 anni. A questo punto ditemi voi da che parte sta la giustizia. Saluto tutti cordialmente

Tutti rinco.....!!! Non ci sono parole

Ma il Giudice di Pace, da quanto ho capito, non è nenche entrato nel merito della causa essendosi solo limitato a respingere il tuo ricorso perchè non ti riteneva legittimato a proporlo...è così?

La tua storia ha dell'incredibile!

Il nostro paese, come in molte cose vive delle incredibili contraddizioni.

E la conferma triste è che le istituzioni non conoscono la legge e la sostituiscono ancora con l'arroganza!

Tutta la mia solidarietà (per quanto poco possa contare).

Ringrazia il cielo che hai avuto a che fare con un giudice per una cosa così banale...
Basta una separazione, non mi fate parlare

Purtroppo la legge non è uguale per tutti, io sono stato in ballo per una causa civile qualcosa come 10 anni + 1 anno da parte del giudice per depositare il verdetto!!!
Ho vinto, ma se considero economicamente la causa ci ho smenato soldi e tempo.

Ciao Sampero, sei proprio sicuro di non voler ricorrere contro l'operato del giudice di pace?
Se non hai già pagato il verbale, considera la possibilità di rivolgerti a un legale che accetti di essere pagato dopo la nuova sentenza, che non potrà non essere che a tuo favore. Un avvocato in gamba chiedrebbe per te anche un risarcimento "morale" per la palese ingiustizia in cui sei incorso. Prova a chiedere a qualche associazione dei consumatori (tipo Adiconsum), potresti proporre ai loro legali il tuo caso, la consulenza in genere è gratuita.
Pensaci, non è giusto dargliela vinta, rinunciando faresti il gioco di questo sistema perverso...
Facci sapere!

puoi ricorrere in appello alla sentenza data dal giudice...in pratica sarà rivalutata la situazione da un giudice di grado superiore,e tu se non vuoi spendere per un legale puoi scegliere un avvocato d'ufficio..hai il manico del cortello nelle tue mani,devi solo sapere come maneggiarlo. noi tempo fà pubblicammo il decreto uscito sulla gazzetta ufficiale il 29\01\2003 vedi il post:scandalo revisioni a napoli.
per concludere,ti confermo che la legge è così,la mossa del giudice è stata sbagliata e si è approfittato della situazione(considerando che non avevi un legale)quindi bisogna continuare questa battaglia,appellandosi ad un giudice di grado superiore.

per i due carabinieri:io avrei dichiarato nel verbale:dichiaro che il carabiniere alla guida era al telefono cellulare,non munito di auricolare.

a me volevano portarmi in caserma xche ho dato dell' ignorante al carabiniere x una multa assurda.... non entro nei dettagli x non inca....mi. ma prima o poi il carabiniere lo vedro' senza divisa... magari in automobile....
purtroppo dovrai pagare la multa ma io manderei un amico da quel carabiniere con il libretto del carello a chiedere se deve fare la revisione magari con un registratore sai che sorpresa se poi lo porti in tribunale con la registrazione dove dichiara il contrario....
comunque la legge NON E' uguale per tutti ma e' a favore di chi le leggi le fa.

Sarà ma a me il giudice di pace non mi ha mai ispirato...preferisco ricorrere al Prefetto, mi sa di più garantista...e poi almeno è po più avulso e meno condizionabile. Questo tuo giudice era proprio "pappa e ciccia" con le guardie..
Comunque io farei di tutto per non dargliela vinta. Devi cercare un buon avvocato competente che è interessato perchè fiuta il colpo e magari ti porta avanti una causa successiva di risarcimento danni davanti al giudice civile. Chiaramente ti dovrebbe far pagare a causa vinta..considera che le spese sono nulle per un avvocato in questi casi, si tratterebbe solo di fare un atto (il ricorso) per benino..