La cassazione consiglia di mandare Soru a quel paese.....
DADDONE71 (autore)
- 1/17
E' di stamane la notizia che la cassazione ha giudicato "anticostituzionale" la supertassa emanata dal governatore Soru, approvata anche per l'anno 2008.
Adesso "dovremmo" pagare anche i danni..( oltre il danno la beffa )..
Prima abbiamo perso le presenze, adesso fioccheranno le richieste di rimborsi
Adesso "dovremmo" pagare anche i danni..( oltre il danno la beffa )..
Prima abbiamo perso le presenze, adesso fioccheranno le richieste di rimborsi
VanBob
- 2/17
Non esultate... la nautica da diporto è esclusa...
Aiutaci a sostenere Gommonauti.it, acquista i tuoi prodotti online a questo link
spiros
- 3/17
Ciao, io non so se è costituzionalmente corretta oppure no una politica del genere , però ... ,per come sono fatto, starei dalla parte di Soru. Cerco di spiegarmi meglio.Ho avuto occasione di visitare la Sardegna solo quest'anno , per solo una settimana e i miei spostamenti sono stati limitati.Ho visto veramente poco ma quel poco mi è bastato. Vengo pure io da un'isola mediterranea (anche se sto fisso a Roma ) e mi sono veramente emozionato quando sono sbarcato e ho nuovamente visto il colore del mare pulito e quel aria particolare isolana che si respira e che è composta dalle essenze della macchia mediterranea e la freschezza del maestrale. Poi ho visto la deturpazione che l'uomo è riuscito a creare ,la distruzione del paesaggio e lo sfruttamento di ogni metro quadro lungo la costa. Anch'io vivo di turismo, so benissimo che per tante persone il turismo e la presenza dei turisti rappresenta un (unico) guadagno . Però bisogna capire ,secondo me, quando è il momento di dire basta, non si può andare + avanti cosi. Vedere intere "città" costruite in riva al mare e non solo,città non per abitare ma solo x uso vacanze, vedere queste città diventare città-fantasma per i 9 mesi restanti dovrebbe offendere la sensibilità di ogni persona che veramente ama la propria terra. Oppure mega villoni costruiti sugli scogli e sui promontori ..Pagassero !!
Trovo giusto che chi vuole la seconda casa al mare e viene da un altro posto deve pagare un giusto dazio.Specialmente in un posto richiestissimo che sta raggiungendo la saturazione. Lo stesso vale per i mega yacht chiaramente.Imagino che di scandali fatti da amministrazioni precedenti ci saranno a decine ma la tendenza di costruire dapertutto la dobbiamo eliminare , che eredità lasciamo ai nostri figli e alle generazioni dopo di noi? Per finire, non so se le presenze ridotte siano dovute a questa legge ,per quel che mi riguarda non so se ritornerò (durante l'estate ) in Sardegna, ho avuto l'impressione di avere una cosa bellissima davanti agli occhi ma non sono riuscito a toccarla e sentirla in pieno..
Trovo giusto che chi vuole la seconda casa al mare e viene da un altro posto deve pagare un giusto dazio.Specialmente in un posto richiestissimo che sta raggiungendo la saturazione. Lo stesso vale per i mega yacht chiaramente.Imagino che di scandali fatti da amministrazioni precedenti ci saranno a decine ma la tendenza di costruire dapertutto la dobbiamo eliminare , che eredità lasciamo ai nostri figli e alle generazioni dopo di noi? Per finire, non so se le presenze ridotte siano dovute a questa legge ,per quel che mi riguarda non so se ritornerò (durante l'estate ) in Sardegna, ho avuto l'impressione di avere una cosa bellissima davanti agli occhi ma non sono riuscito a toccarla e sentirla in pieno..
DADDONE71 (autore)
- 4/17
Hai perfettamente ragione Spiros, ma io sono contro gli eccessi ( e secondo me questo lo e' ), e purtroppo dubito che sia un intervento che sia in grado di risolvere il problema
Per ora vedo solo lati negativi della situazione
Per ora vedo solo lati negativi della situazione
chicchino
- 5/17
Grande Spiros.
Sono d'accordo con te.
Sono d'accordo con te.
W la sardegna W
BWA 740 yamaha 150 2T
Marina di Villasimius
BWA 740 yamaha 150 2T
Marina di Villasimius
lemmo
- 6/17
DADDONE71 ha scritto:Hai perfettamente ragione Spiros, ma io sono contro gli eccessi ( e secondo me questo lo e' ), e purtroppo dubito che sia un intervento che sia in grado di risolvere il problema
Per ora vedo solo lati negativi della situazione
io sono un pianificatore e a mio parere il governatore ha veramente esagerato!
il modo giusto per poter limitare le colate di cemento sui litorali non è certo questo!
e poi come se non bastasse oltre a pregiudicare il turismo pregiudica il lavoro di tutta una serie di professionisti, poco tempo fà parlavo con un muratore che mi ha detto che l'edilizia è la locomotiva dell'economia e gli do pienamente ragione!
comunque non mi voglio dilungare oltre secondo me bisogna studiare un piano efficace e non arrestare un settore così forte come il turismo in sardegna!
ICHNUSA
- 7/17
DADDONE71 ha scritto:Hai perfettamente ragione Spiros, ma io sono contro gli eccessi ( e secondo me questo lo e' ), e purtroppo dubito che sia un intervento che sia in grado di risolvere il problema
Per ora vedo solo lati negativi della situazione
Premetto che Soru non mi è simpatico, ma sono convinto che la legge era giusta come principio ma sicuramente perfettibile
Vado un po OT, ma tu prova ad andare a milano con la mia auto di 13 anni e vedi cosa paghi, a firenze e torino non sono riuscito ad andare vicino al centro perchè non ero a norma, i SUV non entrano a firenze centro.
Il problema e che i proventi delle tasse servono o lo dovrebbero per gestire in miglior modo l'assalto estivo ( sovraccarico dei depuratori, smaltimento rifiuti etc l) visto che la Sardegna d'estate raddoppia la popolazione
Per esempio in Corsica paghiamo una tassa di ingresso direttamente sul biglietto.
Mi chiedo perche questa legge è incostituzionale, non certo per il mio amico di Aosta che paga (seppur scontento ma capisce) circa 600 euri in più o più per chi ha case da 1000 MQ con barca di 50 mt. Briatore d'altronde ha fatto una guerra a questa legge
Se è incostituzionale questa legge forse lo sono anche le altre che ho citato prima.
carlobarillari
- 8/17
lemmo ha scritto:poco tempo fà parlavo con un muratore che mi ha detto che l'edilizia è la locomotiva dell'economia e gli do pienamente ragione!
comunque non mi voglio dilungare oltre secondo me bisogna studiare un piano efficace e non arrestare un settore così forte come il turismo in sardegna!
Sei cosi sicuro che i sacrifici che ha dovuto sopportare l' ambiente in Sardegna vadano a beneficio dei sardi e della loro economia? Oppure sono andati a vantaggio di una lobby di imprenditori del nord e ai sardi non sono andate che le briciole?
Ho venduto il mio vecchio Nova!
lemmo
- 9/17
carlobarillari ha scritto:lemmo ha scritto:poco tempo fà parlavo con un muratore che mi ha detto che l'edilizia è la locomotiva dell'economia e gli do pienamente ragione!
comunque non mi voglio dilungare oltre secondo me bisogna studiare un piano efficace e non arrestare un settore così forte come il turismo in sardegna!
Sei cosi sicuro che i sacrifici che ha dovuto sopportare l' ambiente in Sardegna vadano a beneficio dei sardi e della loro economia? Oppure sono andati a vantaggio di una lobby di imprenditori del nord e ai sardi non sono andate che le briciole?
Ti dò perfettamente ragione a noi non è restato praticamente nulla!!! ma ti posso dire con certezza visto che conosco diversi imprenditori che anche a noi a suo tempo ci sono arrivati tanti soldini. per esempio conosco un imprenditore che ha lavorato molto a porto cervo e non è di certo del nord! ora io non voglio fare una polemica dal lato economico io voglio parlare dell'ambiente!
le costruzioni selvagge non si possono fare!!!mettiamolo bene in chiaro!
ad esempio ogni tanto sbuca sul giornale o alla tv il discorso di costruire sull'isola dell'asinara, no, qui non ci stò è un paradiso incontaminato e non dobbiamo assolutamente permettere la sua totale o parziale distruzzione!
ribadisco che con un buon piano si può limitare il cemento senza però arrestare l'edilizia, le vie di mezzo molte volte sono efficaci!
per quanto riguarda l'economia, noi sardi non sappiamo gestire il turismo!!! e quindi come un imprenditore vede che c'è qualche struttura turistica albergo, residence, villlaggio ecc ci si butta a pesce..................peccato che non sia quasi mai un sardo!
spiros
- 10/17
Cmq sono convinto che le evventuali soluzioni e/o programmazioni andrebbero fatte dalla gente del luogo. Sono loro che ci vivono tutto l'anno e sono sempre loro che raccolgono i frutti dolci o amari delle scelte fatte. Le scelte non le deve fare la politica centrale, non le deve fare l'influenza dell'imprenditore esterno che pensa solo al profitto e non le devono fare gli interessi di parte. La gente ci viene ( e lascia i soldi ) non per visitare le città storiche , l'architettura o non so che altra cosa. Ci viene solo per la bellezza della natura .Ogni volta che questa natura viene deturpata una piccola fetta di visitatori viene delusa e magari non ci torna più. Il tesoro vero e la fonte della "richezza" è solo ed esclusivamente la natura .E va salvaguardata a tutti i costi . Altrimenti , tra qualche anno o decennio , il turismo per bene si sposterà da un altra parte , magari diventerà competitiva pure l'Albania (ancora deserta e incontaminata) e i sardi si troveranno a combattere con turismo di massa , povero, che paga tutto alla partenza con formule all inclusive e che ai locali non spetteranno nemmeno le bricciole della torta.Unica garanzia è la qualità del prodotto offerto e sono convinto che più questa sensibilità sarà alta da parte della gestione locale ,più verrà apprezzata da chi viene e lascia l'obolo.
Argomenti correlati