Occhio ai ladri [pag. 2]

che io sappia un rimessaggio deve avere le assicurazioni sia furto che incendio per poter esercitare.

Anche dove la lascio io sul maggiore non coprono sul furto del motore

Scusate. ma chiedo: non c'è una legge che obbliga il custode di una proprieta altrui a conservarla come viene consegnata ed a risponderne in caso di furto o danneggiamento?
Se questi non si assicurano, affari loro ne risponderanno in primis, ma se si presentano le querele e denuncie adeguate in merito si assicureranno sicuramente....
Qualcuno più illuminato di me, puo darmi una idea? daltronde quando andiamo a pagare i soldi sono tanti e subito no? Grazie Marco

Avete mai provato a mettere la macchina in un posteggio a pagamento?
Di solito nemmeno loro si assumono responsabilità ...

Dopo una ricerca ho trovato questo...


L’obbligo è motivato dal fatto che, come per un guardaroba, il pagamento del biglietto implica la custodia del bene a carico di chi riceve il denaro. A stabilirlo la Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con la sentenza numero 1957 del 27 gennaio 2009, secondo cui “il contratto di parcheggio prevede sempre l’onere della custodia a carico del concessionario”.
Pertanto nessun cartello che allerti sulla condizione di “parcheggio non custodito” esimerà proprietario o gestore dal pagare i danni alla parte lesa, cioè che ha subito il furto o il danneggiamento – spiega il presidente dell’ADICO, Carlo Garofolini – nemmeno un regolamento del Comune che solleva la società responsabile del parcheggio potrà essere un elemento valido per difendere chi è tenuto al risarcimento del danno.
Questo perché – precisano i legali dell’ADICO – la limitazione della responsabilità (come l’astenersi dal risarcimento per danni o furto) di chi fornisce un servizio nei confronti di un consumatore (come lo spazio per parcheggiare), nel diritto si chiama clausola vessatoria e, secondo quanto prescritto dall’art. 1341 del Codice Civile, prevede l’accettazione da parte del consumatore (detto contraente), con una firma separata posta su un contratto scritto sotto la medesima clausola.
Ne deriva che “non è necessario l’affidamento del veicolo a una persona fisica” affinché si prefiguri automaticamente la condizione di custodia del bene. In particolare quando, alla prestazione consistente nella fornitura del suolo dove parcheggiare reso disponibile a fronte del pagamento, si aggiungono “sistemi automatizzati per la procedure d’ingresso e di uscita”. Le barriere artificiali delimitano una proprietà privata e, come noto, per quanto succede al suo interno risponde il proprietario o il gestore a cui si è trasferita temporaneamente la responsabilità per mezzo del contratto di gestione.
La sentenza numero 1957 del 27 gennaio 2009 avrà effetto sulle assicurazioni che potranno rivalersi sul titolare o gestore del parcheggio per chiedere che gli sia corrisposto l’importo risarcito al proprio assicurato. La stessa sentenza consentirà al privato non coperto da assicurazione per furto o danni al veicolo di chiedere il risarcimento per danni subiti da “fatto illecito”.
Quindi se vi danneggiano o rubano auto e moto all’interno di un parcheggio a pagamento non custodito – conclude Carlo Garofolini – avete automaticamente diritto ad essere risarciti. Se invece per il deposito del veicolo in un’area di sosta il custode vi propone di firmare qualcosa fatte attenzione alla clausola con cui potreste approvare il suo scarico di responsabilità nei confronti del vostro mezzo.

Varrà anche per le imbarcazioni..?

Grazie Luca, per la ricerca che hai fatto molto veloce e precisa, Io penso che quella norma, valga per qualsiasi bene...certo che i danni non te li paga nessuno senza la regolare denuncia o querela con richiesta danni specifica.... giusto?

Be' a seguito di un danno o furto che sia ... C'è sempre una denuncia ..... Come mi hanno sempre insegnato bisogna sempre leggere le cose scritte in piccolo..