Chi di noi ha fatto o fa tiro sportivo? [pag. 7]

Ciao rozzol si la Px4 ma non ha venduto come la 98fs o come sta vendendo la nuova 81.no no parlo di uso intenso noi quando eravamo in piena attivita'(l anno scorso nel periodo delle gare) andavamo sui 1000 colpi al mese e a qualcuno ha iniziato a ballare il sottoguardia.di poco si intende, comunque riguardo alle palle di piombo ,in genere sono quelle da poligono che sono anche meno potenti,perche' riguardo a qualsiasi servizio cui richieda un arma le munizioni devono essere rigorosamente blindate..

Con un po' di ritardo, ringrazio Brisio per la risposta

Avete parlato di tiro ad 1 km.: quanto può costare la cartuccia che copre quella distanza? Come un pieno di benzina?
Ottica Zeiss

alberto

@ rozzol: per le palle in piombo, scusami, è una mia imprecisione. Non è obbligatorio ma qualcuno le consiglia (ma qui andiamo a finire su un discorso che non finisce più fra pro e contro tra piombo e blindate)
Piombo puro, hai mai provato le TARGET Bul......s? Costicchiano (meno di ramate e blindate) ma sono abbastanza dure e sporcano veramente poco

Ciao bebo,io e come penso anche altra gente che fa tiro a lunghe distanze,e posso dire anche i tiratori della P.S. i colpi vengono caricati di persona.pero' c e' qualcuno che li compra ,un buon 338 puo' costare anche 5 euro,se acquistato accuratizzato da Fare' di Novara.

@ Magooo: , pensavo molto di più

alberto

magooo ha scritto:

e 7 colpi sono gia tanti.. tra 98 e glock si riesce a rimanere meglio in puntamento con la 98 a favore il peso.sparando tanto con la glock il tecnopolimero cede un filo e balla mentre la 98 resta perfetta essendo tutto ferraccio.una signora pistola e' la SIG da non confondersi con Sig Sauer.

Magoo

se parliamo di pistole per fare tiro dinamico è una cosa se si parla di pistola da difesa
personale è altra cosa
sicuramente la sig army è una signora pistola ma ( ormai cimelio ) le sig sauer
( tra l altro stessa ditta ) sono molto ben fatte ( svizzera/ america oggi ) e molto belle
estiticamente ( a mio parere ) e poi come arma da difesa è molto compatta

Se devo scegliere un arma da difesa personale a parità di peso penso che la sig sauer
tipo la P228( ormai fuori produzione) o la P 232 sia un ottima arma mai un
inceppamento, e scatto che non strappa
mio parere personale

Rozzol
Con la glock ci ho sparato solo in calibro 40 e non mi sembrava male, ma effettivamente
sembra un pò troppo di plastica per mè

scusate , credo che avete sbagliato forum , in questo si parla di altro

anche io mi difendo discretamente , ciao a tutti............

..oreste, ma no,
non è che accbiamo (-->misto di aahhhcchh abbiamo... grazie! (nella(...è mia moglie che mi ha detto "salute!"...) sbagliato forum...

...stiamo solo riscaldandoci per poi passare al montaggio su natante/imbarcazione e/o fare tiro dinamico marino!!!!!


...in effetti è una cosa che mi manca... mi informerò se c'è qualche poligono che lo fa!!!
..non sarebbe male:

tiro al parabordo/gommone.... (e qui mi autobanno...)

...---...---...---...

Ma nooooo, ma noooo!!!!
E' che portare a spasso una sputafuoco è più facile che portare a spasso un'imbarcazione!!!


Questa la mia compatta da difesa personale (semplicemente perfetta)

Ciao brisio no io intendevo a livello generico. anche la 228 e 232 non son per niente male.io ci metterei anche una kimber.ogni tanto mi viene da cambiare la mia 98 ma e' stata la prima con cui ho iniziato a 14 e non la cambio. se un giorno avro' 2 soldi di sicuro una bella luger p08.Ci hai gia sparato??vecchia e' vecchia ma viene su che e' una meraviglia. no la glock anche per me e' plasticosa