Differenze tra ciambelle e bananoni [pag. 2]

Ammiraglio di squadra
misterpin (autore)
Mi piace
- 11/17
Prendo spunto dall'amico Lix84 e chiedo che miglioria c'è con il tenere la cima attaccata in alto?

Er nuvola
Capitano di Vascello
protea
Mi piace
- 12/17
Meno interferenze con il motore?
etiam capillum unum habet umbram suam
Site Admin
VanBob
Mi piace
- 13/17
Evitare che il "giocattolo" possa impuntarsi dentro un'onda con conseguenza immaginabili.
Mantenere visibile la cima al comandante.
Evitare che vada nell'elica malgrado sia una cima galleggiante.
Facilitare la restituzione della cima (in virata) allo sciatore che l'avesse perduta.
Aiutaci a sostenere Gommonauti.it, acquista i tuoi prodotti online a questo link
Capitano di Vascello
frankbg
Mi piace
- 14/17
Avere la cima di traino calettata in un unico fulcro facilita le evoluzioni ed è a norma con le richieste della federazione sportiva dello sci nautico.
Per un ciambellone o una banana non cambia nulla a mio parere se non la cima galleggiante più lontana dal motore.

Posizionare il "palo" devasta l'estetica della barca, rende difficile l'uso del telo di copertura ed comunque un punto di pericolo generalizzato durante l'uso quotidiano.

Per l'installazione poi non oso pensare, perchè un conto è una barca che nasce in quel modo e un'altro dover creare un appiglio forte e sicuro per una leva del genere.
Cap 500 blue E-Tec 90 hp , GPS Garmin 420 e Garmin E-trex Venture portatile, Eco humminbird, VHF lowrance 250E carrello Cresci 1000kg
Ammiraglio di squadra
MaxM100
Mi piace
- 15/17
Con il "bananone" il palo non da' secondo me particolari vantaggi come invece fa trainando sciatori oppure la "ciambella" dato che il bananone tende a mantenere una rotta rettilinea, non gradisce virate stette.

Per quanto riguarda i passeggeri, giubbotto indossato senza dubbio e la polizza estesa al traino di sciatori e simili Wink
Buon divertimento...... noi ci abbiamo fatto risate incredibili Felice
Tenente di Vascello
Lix84
Mi piace
- 16/17
eh no...facendo sci nautico la persona è più alta dei golfari dove è collegata la cima e quindi non ci sono problemi.
Invece coi gonfiabili sei a pelo acqua,ovviamente io uso un triangolo per sci nautico onde evitare che la cima finisca vicino al motore...unica pecca,nelle virate la cime entra in acqua sulla scia del motore..niente di che..ma col palo sarebbe più fluido.

Il palo comunque è estraibile,posso assicurarvelo..se riesco faccio delle foto al joker del mio amico..è stupendo(costruisce arredamenti nautici..immaginate che gommo se fatto)..vedrete..lui cè l'ha..quando ha finito lo sfila e via...
Contrammiraglio
salvohd
Mi piace
- 17/17
di banane non me ne intendo pero' ho due tubes e devo dire che sono molto divertenti
re: Differenze tra ciambelle e bananoni

re: Differenze tra ciambelle e bananoni

re: Differenze tra ciambelle e bananoni

i due hanno caratteristiche molto diverse in particolare lo speed ray (il secondo) consente virate da brivido (mio genero e' la cavia preferita). In un recente viaggio negli States ho comprato un "bungee rope" che al posto della classica cima include una matassa elastica che permette maggiori accelerazioni nelle virate...per la necessita' del palo confermo sarebbe utile averlo per evitare resistenze sgradite della cima in acqua che con i tubes sfiora la superficie...ma il rimedio e' questo pallone che distanzia la cima dall'acqua
re: Differenze tra ciambelle e bananoni

re: Differenze tra ciambelle e bananoni
Il mare unisce i paesi che separa.
(Alexander Pope)
Sailornet