Parere su ecoscandaglio

ciao a tutti ho appena acquistato 1 eco della lowrance il mod x59 il venditore mi ha detto che x raggiungere certe profondita' devo applicare un trasduttore passante perche' con quello di poppa si arriva massimo a 80 mt .mi piacerebbe sentire qualche vostra opinione sia sull'eco che su quello che mi ha detti il rivenditore ciao e
grazie

PER ME E' UNA CA@@ATA...

ciao io ne ho uno installato a poppa e raggiungo i 200 metri

dimenticavo ho un fisnfinder 160 e rilevo il fondale viaggiando anche a 25 nodi

apietrini perche' dici cio?hai notizie in negativo? a me qualcuno adetto che sono abbastanza buoni e tengono anche rmeticamente inquanto al trasduttore ho preso sia quello di poppa che quello passante settimana prossima Vado in ferie in sicilia e provo il I°se funziona bene lascio quello altrimenti prova l'altro comunque ti sapro' dire se avevi ragione e in quel caso sentirete dire che un rivenditore in zona Milano e'stato linciato

Sull'ecoscandaglio guardando le caratteristiche è un buon prodotto, per quello che ha detto il negoziante un pò meno, perchè io ho un trasduttore di poppa che va benissimo e anche a tutta velocita non perde il segnale.
Bisogna innanzitutto vedere il passante che hai preso quanto l'hai pagato, perchè con i soldi si fa la differenza, calcola che il tuo trasduttore da poppa dovrebbe costare intorno agli 80/100 euro se hai pagato il trasduttore passante la stessa cifra la qualità è quella perchè la Lowrance certamente non regala nulla, non so se rendo l'idea.
Io ho un Garmin FF340c e la Garmin fa trasduttori da 80 a 1750 euro ci sara la differenza non credi? e sicuramente non è dovuto solo al fatto che uno è di poppa e l'atro è passante.

Facci sapere...

Ciao Xaviers sei stato molto chiaro e ti ringrazio x il tuo parere il trasduttore passante l'ho pagato 250 eurini e il rivenditore voleva scorporare quello in dotazione ma ho preferito tenerlo perche'se funziona abbastanza decentemente preferisco non bucare la carena del gommone tieni conto che io ho chiesto un trasduttore che arrivasse intorno i 300/400 mt poi in materia non sono molto ferrato quindi mi sono fidato di quello che ha detto il rivenditore comunque settimana prossima mettero' il tutto alla prova se poi puoi darmi qualche maggior delucidazione te ne sono grato

Guarda io posso dirti in teoria perchè in pratica è sempre diverso, ma posso confermare che il trasduttore che hai preso e di buona qualità, se ho capito bene e quello passante di bronzo che per 250 euro credo che sia di qualità, ma non so se arrivi alle profondita da te suddetta cioe 300/400 metri, sono molti e per avere un buon segnale secondo me sono pochi 300 watt in RMS forse 300 metri ci arrivi grazie alla qualità del trasduttore ma e l'ecoscandaglio che ha poca potenza, non basta avere una carrozzeria Ferrari ci vuole anche il motore per avere il massimo e viceversa.
Lo stesso sito della LOWRANCE dice che la profondita massima data per i loro ecoscandagli (nel tuo caso 457 metri di massima) sono state testate in acqua dolce e dipende comunque dalle condizioni dell'acqua, posizionamento ecc... quindi la vedo difficile arrivare a quelle profondità con un segnale pulito.

Poi se mi sbaglio, buon per te, non conosco bene Lowrance/Eagle ma calcola che il fratello del tuo prodotto da Eagle cioe il 250DF con 300 watt come il tuo lo danno con 396 metri max quindi non so.

grazie xaviers il trasduttore e' proprio quello che hai detto tu comunque ti faro'sapere appena torno dalle ferie a quanti metri legge ciao e grazie ancora

giampi ha scritto:

ciao a tutti ho appena acquistato 1 eco della lowrance il mod x59 il venditore mi ha detto che x raggiungere certe profondita' devo applicare un trasduttore passante perche' con quello di poppa si arriva massimo a 80 mt .mi piacerebbe sentire qualche vostra opinione sia sull'eco che su quello che mi ha detti il rivenditore ciao e
grazie

Ciao Giampi,
io ho un EAGLE (che mi dicono essere la stessa cosa del LOWRANCE) con trasduttore montato a poppa; non ho difficoltà a "lavorare" sui 200 metri.
A presto
Alì57