[forum] partecipazione ragionevole [pag. 6]

Corsaro ha scritto:

Andrea74 ha scritto:

E poi mi sembra giusto che chi non si logga da un tempo
ragionevolmente lungo venga cancellato.

Su questo non sono molto daccordo invece, in quanto comunque sono il proprietario (dato che me ne assumo le responsabilità) dei miei post, e se per un motivo qualunque non potessi postare per 6 mesi perderei l'accesso ai miei scritti e il mio Nik del quale potrebbe appropriarsi qualcun altro.

Questo potrebbe creare problemi, non trovate??

Se invece non avessi mai postato allora sarebbe diverso, non avrei nulla da perdere e nulla da recriminare (via via...menare!)

Lo sapevo che avevo dimenticato qualcosa.... chi non si logga da un tot ed è a zero post ovviamente....

In linea di massima sono quelli che sperano di poter usufruire del servizio di Download, poi capiscono che bisogna faticare almeno un pò e cercano altrove...

Se spulciate la lista, non sono pochi!

flsvm ha scritto:

Forse l'idea del filtro di Dolcenera è sensata ... mah! Alla fine se io non do fastidio a nessuno perchè qualcuno dovrebbe sognarsi di mettermi nella lista degli indesiderabili?
Non so esattamente come funziona potrebbe avere dei risvolti negativi pure questa.

l'ho trovata tempo addietro su un forum php bb ed è molto diffusa sui newsgroup di Usenet, che spesso non sono moderati.

In pratica hai una lista di "amici" e di "insopportabili".

Quando inserisci qualcuno tra gli insopportabili, il testo dei suoi post non ti appare....

E' utile con i personaggi che per missione nella vita provocano gli altri senza rendersi costruttivi oppure postano a vanvera.... insomma, i troll.

Una volta messi nella "black list" di buona parte dei partecipanti, non ricevono più risposte alle loro provocazioni da parte delle "vittime" e si stufano da soli...

Ovviamente devi però saper resistere alla curiosità di sapere cosa hanno scritto...

Dolcenera ha scritto:

Ovviamente devi però saper resistere alla curiosità di sapere cosa hanno scritto...

Buona idea, ma questo genererebbe un sacco di doppi Nik!

Curiosoni!

Sapevo che sarebbe scaturite una serie di buone idee su come aiutare VanBob a fare "pulizia"

Provo a mettere assieme le cose che, secondo me, potrebbero essere applicate, sia a livello di "logica software" che di buon senso.

- Scadenza nick. Dopo 12 (i numeri possono ovviamente cambiare) mesi di mancato login il nick scade. Questa scadenza implica che il sistema invia mail all'utente qualche settimana prima per avvertirlo di provvedere a loggarsi per evitare la scadenza. Se l'utente non è interessato non si loggerà il nick scadrà; i dati relativi cancellati ed il nick liberato per altri. Al limite, le email di avvertimento potrebbero essere più d'una, intervallate fino alla scadenza.
Ho messo 12 mesi considerando che 6 mesi sono pochi in un argomento che, per molti, potrebbe essere prevalentemente legato alla propria attività diportistica.
Uno potrebbe avere problemi di computer o di posta; volendo abbracciare anche quest'ipotesi, si potrebbero mantenere i dati ancora per altri 6 mesi dalla scadenza permettendo all'utente di recuperarli qualora lo desiderasse. Scaduti anche questi 6 (18 in tutto mi sembrano un buon margine) i dati vengono eliminati ed il nick liberato per altri.

Il discorso di tagliare chi non posta è inattuabile. Lurkare è un'attività lecita ed intelligente per tutti coloro che vogliono imparare, ma non hanno niente da dire. Meglio stare zitti che sparare ca**ate.
Chi lurka da anonimo per oltre 12+6 mesi può benissimo continuare a farlo da anonimo.

- Utente antipatico. Sono d'accordo sul pulsante sotto il nick per esprimere un giudizio negativo, ma, dovrà essere una procedura formale a cui si accede motivando molto bene quanto si dichiara; questo per non provocare situazioni di cartello contro qualcuno o votazioni all'acqua di rose. I voti ed i commenti saranno visibili solo dall'amministratore (o eventualmente dai moderatori) e non di dominio pubblico.
Ogni utente, nella propria pagina personale, potrebbe avere una barretta colorata che lo avverte del grado di "pubblica tolleranza" nei suoi confronti.
Quando la barretta supera una certa soglia, all'utente viene negato il diritto al post.
La barretta risale automaticamente la china col passare dei mesi ed il diritto al post viene ripristinato col tempo. Questo serve ad evitare che i voti negativi possano causare impossibilità di redenzione da parte di chi, intelligentemente, decide di mettersi le gambe in spalla

Un utente con login scaduto non è un utente bannato. Non confondiamo le due cose; anche se, magari alla fine, l'effetto è lo stesso, uno ha rinunciato ai propri diritti, all'altro sono stati tolti. La differenza formale è macroscopica.

<ironic mode on>
Per la diatriba su chi fosse stato il primo a dire che il pericolo maggiore era quello di vedere il forum perdere di credibilità... faccio notare che la paternità di questa affermazione è di chi ha iniziato il topic
<ironic mode off>

Lo dicevo io che questo ragazzo non parla mai a sproposito!

Quoto al 100% quanto da te descritto, alcune cose sono fattibili più in fretta di altre e ora inizio a pensare ai dettagli tecnici per la realizzazione.
Vi tengo aggiornati.

Padovani Gran Dottori.... (in forum)

VanBob ha scritto:

Lo dicevo io che questo ragazzo non parla mai a sproposito!

Quoto al 100% quanto da te descritto, alcune cose sono fattibili più in fretta di altre e ora inizio a pensare ai dettagli tecnici per la realizzazione.
Vi tengo aggiornati.

Aggiungo un paio di considerazioni che mi sento di fare su quanto scritto da Marco70 (che come Van appoggio quasi integralmente).
Nei sistemi informatici è buona norma non riutilizzare i nickname cooled (è però concesso riutilizzarne una parte aggiungendo una numerazione crescente).
Immagino tu sappia il perchè che è riferito alle indagini di Polizia Giudiziaria.
Per gli avvisi noi in azienda utilizziamo un sistema diverso perché, all'invio di un avviso l'utente si potrebbe loggare e poi sparire altri 12 mesi.
Inviamo l'avviso e poi blocchiamo il Nick, così se veramente l'amico è interessato chiede la riabilitazione e l'accesso alle funzioni, ma se non lo è non farà neanche la fatica di chiedere la riabilitazione rimanendo tra i nick bloccati.
Teoricamente poi i dati relativi ad una persona e la documentazione relativa a quella persona... transazioni economiche, richieste di pubblicazioni, pubblicità; devono essere mantenute per 10 anni.
Così come gli indirizzi che si loggano.
Buon Lavoro

ciao a tutti!

non ho mai scritto questo e' il primo messaggio.

Questo perche' mi risulta difficile se non ho ragione di dire nulla scrivere inutilmente.

non ho ancora barca ne' gommone ma sono mesi che mi interesso a questo mondo.

Mi piace molto leggervi e come voi altri 2 forum nautici,non credo di dare fastidio a nessuno ne' di fare qualche cosa di male.

uno dei forum che seguo mi ha scioccato.

l'amministratore mi ha ATTACCATO con messagi privati intimandomi di scrivere altrimenti mi bannava.

Alla mia richiesta di spiegazioni e alla mia PACATA spiegazione che non gli causo alcun fastidio e che non ho nulla PER ORA da dire... mi ha risposto che SFRUTTO IL FORUM CARPENDO LE INFORMAZIONI SCRITTE DAGLI ALTRI,poi che mi sono iscritto SOLO PER SPIARE LE SEZIONE RISERVATE DEL FORUM,e deliri di questo genere.. vi GIURO che e' vero.. so' che puo' sembrare incredibile ma e' cosi'!!!!!

Ovviamente sono stato bannato e non ci ho rimesso nulla e' frequentato da 4 gatti e nonostante gli sforzi che fanno per mettere in cattiva luce altri forum e di pubblicizzarsi probabilmente visto le teste manca proprio la CAPACITA' di condurre serenamente un forum di opinione.

L'altro forum che seguo e' MOLTO piu' democratico.. se non posti per un certo numero di mesi non ti banna ma ti disabilita l'accaunt..... ho parlato con il loro amministratore e mi ha in maniera cortesissima spiegato che lo fa' per evitare che il dbase utenti sia pieno di gente che fa' numero e non esiste magari nemmeno piu' sul forum...... cmq basta un semplicissimo messaggio all'amministratore e questi ti riabilita immediatamente e l'ultima volta si e' segnato di non disabilitarmi perche' leggo e sono presente ma non scrivo.

Poi per finire ultimo ma credo primo.. c'e' il vostro forum... qui' e' la situazione migliore sono mesi che leggo e mi diverto e SFRUTTO!!!!!! e nessuno mi ha mai rotto le scatole e di questo ringrazio apertamente l'amministratore e forse e' l'unica ragione per la quale ho scritto questo lungo messaggio!!!!!

torno nel mio buco di lurker.... spero che presto potro' scrivere del MIO mezzo nautico e inserirmi a pieno titolo in questa bella comunita'.... nel frattempo vi prego di considerare anche che chi non scrive non e' un appestato puo' essere semplicemente un timido,uno che ha poco tempo o niente da dire.... ma rimane un amico che vi legge e che usa il forum per quello che e' stato creato un deposito di idee ed opinioni.

Non chiedetemi il nome degli altri forum.. non credo sia giusto dirlo...... per vi RIASSICURO che quello successo su un forumino direi anche inutile per la scarsa frequentazione e poverta' di idee ed interventi e' SACROSANTA VERITA'... anche se a volte stento a crederci pure io!!!!

puccini ha scritto:

...
...
Non chiedetemi il nome degli altri forum.. non credo sia giusto dirlo...... per vi RIASSICURO che quello successo su un forumino direi anche inutile per la scarsa frequentazione e poverta' di idee ed interventi e' SACROSANTA VERITA'... anche se a volte stento a crederci pure io!!!!

Il mondo è più piccolo di quanto credi ed è perfettamente inutile che tu faccia nomi, noi dell'ambiente sappiamo benissimo chi è che si comporta in questo modo.

Grazie di aver scritto, grazie di essere portavoce di una categoria particolare, grazie di aver portato a conoscenza di molti l'esistenza di utenti "a sola lettura" (io lo sapevo già).
L'essere iscritti senza scrivere è solo un modo di essere e una scelta di comportamento, nulla da eccepire tanto più che per molti è uno stato temporaneo in attesa di evoluzione.

Come avrai capito stiamo cercando di mantenere questo luogo il più piacevole possibile cercando di venire incontro a tutti, il tuo contributo è preziosissimo e andrà tenuto in considerazione quando sarà il momento di decidere cosa fare dei registrati con zero messaggi. Questo avvalora l'ipotesi di Mauro70 quando dice che si potrebbero inviare degli avvisi chiedendo cosa si vuole fare del proprio account lasciando la completa discrezione sulla decisione all'utente stesso.

Grazie di nuovo puccini, ogni tuo successivo intervento sarà ovviamente gradito.

grazie van bob!

questo tuo intervento per me e' stato prezioso.. mi ha rappacificato un po' con i forum.... non immagini la violenza che ho subito e quanto sono rimasto male a causa del comportamento di una persona consentimi di dire "ignorante" che si e' permessa facendosi forza di una sua ASSURDA posizione che CREDE superiore alla mia di offendermi e di maltrattarmi.

Credo che il male di internet sia principalmente in alcuni individui che pensano di essere Dio perche' aprono un forum cosa che potremmo fare tutti... io leggo sulla nautica perche' non so' cosa dire ma di rete mi intendo molto.

Lo sviluppo di questo forum e' sicuramente e principalmente agevolato da un amministratore che non si sente tale ma utente tra gli utenti e ha la sensibilita' di capire OGNI posizione.

Con poche sincere e cordiali parole hai saputo IMMEDIATAMENTE farmi sentire a mio agio e credo che da oggi forse riusciro' a superare la barriera che mi impedisce di scrivere.... credo che sia principalmente timidezza e paura di essere sgradito.

Ti prego di prendere questa mia risposta ASSOLUTAMENTE NON come una sviolinata ma come un sincero sfogo e una attribuzione di cose che ti competono.

ciao!