Bottino prima uscita stagionale a orate [pag. 4]

!!!AVVISO DEL MODERATORE!!!

Cerchiamo di tenere la discussione su toni civili, altrimenti mi vedo costretto a chiudere il topic.

l'importante è non esagerare come hanno fatto qui a bocca di magra....
gente con 50 Kg di orate hanno riempito le auto

comunque + qualita che quantità

Apache77 ha scritto:

lagunare ha scritto:

Intanto complimenti per i bellissimi esemplari che immagino avrai sudato per catturare ...

Sul discorso dei principi concordo ... ognuno segue i suoi ... io per esempio parto dal principio che "la caccia sott'acqua con il fucile" non è pesca e non mi sognerei mai di andare a "sparare" ad un pesce ... come vedi abbiamo due sensibilità e sicuramente anche abilità diverse ... con la differenza che io non sono andato a stigmatizzare i principi e il pescato degli altri pescatori ...

Lo sai cosa infastidisce a volte ? vedere persone che considerano i propri principi migliori di quelli degli altri ... e poi ... scusami ...
ma mi hai scritto nel post precedente riferendoti alle mie foto: <<In tempi di ambientalismo e di pesca e rilascio questa immagine stride non poco>> e poi posti due foto con popò di pesci "sventrati" da un fucile ??? Come le dobbiamo inquadrare in tempo di ambientalismo e di pesca e rilascio le tue foto ?????

Buona pesca a tutti nel rispetto delle leggi e dei regolamenti ... ognuno segua i suoi principi e la sua passione ... altrimenti sconfiniamo nell'ipocrisia allo stato puro ...

Se quella pescata e' stata fatta da solo e' oltre i 5 kg , pero' "di solito" il pescasub nn esce mai da solo , li' ce' uno che fa' la foto e un'altro che guida il mezzo quindi la pescata potrebbe essere fatta da piu' di una persona .

seconda cosa IPOCRISIA ??? che differenza c'e' tra seccare un pesce con una fucilata (ricordo che i fucili da sub nn sono fucili ma delle "balestre" dove degli elastici spingono un'asta a una gittatta di max 3,5 mt ...) e issare a bordo un pesce tirato con un filo e fregato con un finto boccone??
Credi che il pesce che ha l'amo sul labbro o in gola sia felice di farsi tirare?? Almeno "spararandoli" il pesce muore quasi subito,o cmq ci vuole poco per ridurgli le sofferenze.
Io pesco con la canna e faccio pescasub : tra le due c'e' una grossa differenza , con amo e filo nn sai chi e cosa abbocca , rilasciare puo' essere un problema e nn e' garanzia di vita del pesce . Nella pesca in apnea puo' decidere e selezionare le prede , sempre se poi si riescono a prendere , perche' credimi e' estremamente difficile . Orata e' uno dei pesci piu' difficili in assoluto e maxi come quelle della foto ce ne vuole di bravura per catturarle .
Altra differenza e' che il 99% di chi fa' pesca in apnea non sparerebbe mai a orate di 300 gr . mentre con la canna ,e te lo dico da uno che pratica entrambe le cose, gia' un pesce cosi' ti puo' "dare" delle soddisfazioni.

Apache77 ... IPOCRISIA è parlare di "ambientalismo e di PESCA E RILASCIO" e farsi poi fotografare con in mano dei pesci morti stecchiti ... a questo mi riferivo ... non puoi non essere daccordo su questo !!

Mentre concorderai con me, rileggendo i miei post, che non ho mai parlato che sia DIVERSO seccare un pesce in un modo o nell'altro ... ho perfino fatto i complimenti a COLAPESCE per la pescata !! Semplicemente facevo notare all'amico Colapesce che se i suoi principi sono quelli di non catturare pesci da meno di mezzochilo, i miei sono quelli di non usare un fucile o una balestra o un'arpione per catturare un pesce ... quelli di un'altro potrebbero essere quelli di non prendere i pesci con una rete ... e così via ...

Fermo restando che è assodato che ognuno può avere principi diversi a cui si ispira ... personalmente vedo "stolto" andare a fare una classifica di tali principi ... hai rispettato la legge e i regolamenti ? ... ti senti a posto con la coscienza ? ... hai rispettato i principi che ti sei autoimposto nel tuo hobby ? ... se SI dovè il problema ? ... goditi la tua passione, lascia agli altri godere della propria e vivi in pace e amicizia con tutti ... amen ...

Nessuno si senta offeso ... nemmeno l'amico Colapesce che dopo averlo visto in azione stimo ancora di più ... ho riletto più volte i miei post e mi sembra di essermi sempre espresso in maniera più che civile ... se così non fosse me ne scuso in anticipo ...

Ciao.

liberolibero ha scritto:

!!!AVVISO DEL MODERATORE!!!

Cerchiamo di tenere la discussione su toni civili, altrimenti mi vedo costretto a chiudere il topic.

Io lo farei senza troppi indugi.

Altri topic del genere hanno provocato lo stesso atteggiamento di muro contro muro.

Non siamo abbastanza maturi per recepire certe esigenze ormai impellenti,e mischiamo il sacro (le regole etiche,quelle vere dettate dal buonsenso,non dai pesi...) col profano (tanto lo fanno tutti gli altri,è facile ragionare sul comportamento altrui...).

Ho cinquant'anni e pesco da quando ne avevo tre,ho allamato e purtroppo ucciso migliaia di pesciolini troppo piccoli da trattenere solo perchè ormai erano spacciati....ma questo non mi obbliga a comportarmi in certi modi,piuttosto mi ha fatto scegliere per la selettività e per il cacth end release (quando possibile e sempre per alcune specie,vedi cefali o salpe se voglio divertirmi con pane e formaggio..).

La presunta affinità tra la pesca sub e quella con la lenza è veramente risibile....coalpesce67 ha ben spiegato la possibilità di selezione delle prede in una battuta subacquea,cosa che SAREBBE FATTIBILE anche con la lenza,se solo si volesse...ma evidentemente si guarda sempre a corto e mai un po' più in la'...dove c'è magari il figlio o il nipotino che potrebbero un giorno avere la stessa passione...solo che i pesci mancano...e allora c'è la favoletta del nonno che racconta le sue famose pescate.
Senza rancore,è solo un sfogo per un atteggiamento troppo lassista.
Mi scuso in anticipo se qualcuno si possa sentire sotto accusa..il mio è un discorso (ahimé...) esteso ad una moltitudine di noi che non vuole imporsi delle regole...e non parlo solo di pesca,ovviamente 8)

mhaa .. perche' chiuderlo il topic , nessuno ha insultato nessuno . Ci sono due modi diversi di pensare , ma forse nemmeno tanto differenti. tecniche diverse , punto .

Il resto e' guerra tra poveri , che e' la cosa che bisogna evitare , tra cannisti e pescasub .

Sono parte in causa, ma concordo pienamente con Apache77 ... personalmente non vedo nessun muro contro muro ... nè persone che si insultano o discutono in modo incivile ... ognuno ha manifestato delle opinioni sulla propria diversa sensibilità all'interno della stessa passione ...
Mettere a confronto le diverse opinioni sicuramente non farà cambiare opinione a coloro che discutono ma può permettere a qualcuno di crearsene una di propria o magari fargli raggiungere quella maturità di cui Erlampuga ha parlato nel suo intervento ... non è questo lo scopo di un forum ?

Ciao.

lagunare ha scritto:

... personalmente non vedo ... persone che si insultano o discutono in modo incivile ... ognuno ha manifestato delle opinioni sulla propria diversa sensibilità all'interno della stessa passione ...

Infatti per questo il topic è ancora aperto.

L'avviso ho ritenuto opportuno farlo in quanto seppur "vivace" la discussione è a suo modo interessante e sono curioso di vedere dove porta, quindi sarebbe un peccato doverla chiudere.

Quindi se i toni rimangono questi, per il momento nessun problema, siamo solo a DEFCOM 3, la chiusura scatta alla soglia del DEFCOM 4

ciao lagunare, inanzi tutto i miei complimenti, io comunque sono dalla tua, e vero anche se sono piccole sono comunque nel rispetto della legge e poi effettivamente quante volte si esce e si fa buca? e piu disumano liberarle che metterle sulla griglia ,ciao e in fondo schiena alla balena per la prossima uscita.

lagunare ha scritto:

Sono parte in causa, ma concordo pienamente con Apache77 ... personalmente non vedo nessun muro contro muro ... nè persone che si insultano o discutono in modo incivile ... ognuno ha manifestato delle opinioni sulla propria diversa sensibilità all'interno della stessa passione ...
Mettere a confronto le diverse opinioni sicuramente non farà cambiare opinione a coloro che discutono ma può permettere a qualcuno di crearsene una di propria o magari fargli raggiungere quella maturità di cui Erlampuga ha parlato nel suo intervento ... non è questo lo scopo di un forum ?

Ciao.

Sono d'accordo con te e con Apache77, in fondo credo che chi scrive in un forum come questo abbia a cuore il mare e che lo stesso si mantenga in salute e ricco di pesci.
Sono stato io ad avviare la discussione ma non era mia intenzione offendere nessuno, volevo semplicemente far notare che per mantenere il mare ricco bisogna fare attenzione alla selezione, io lo faccio, quest'estate non ho preso neanche una cernia, il motivo è che le ho viste tutte piccole, massimo 2 kg., altri miei amici le avrebbero prese.
In 4 mesi avrei potuto catturare almeno 10 cerniotte, ma non le ho prese nella speranza che si riproducano, qualcuno ha fatto associazione tra il mio pescato e le 54 orate, credo che nessuno può negare che 4 pesci adulti prelevati dal mare abbiano meno impatto di 54 che ancora devono raggiungere l'età riproduttiva o quasi; tutto qua.
Credo che di questo passo saranno emanate nuove norme, sepre più restrittive per noi, quelle sul tonno pinna gialla già esistono, viene regolamento sia il prelievo professionale che quello sportivo, quest'estate ho fatto dei lavoretti nell'allevamento di tonni e quando prelevavano i tonni veniva la Capitaneria a contare il pescato.

Che sia chiaro lagunamare, non è che tu adesso sia la causa del depauperamento del mare

Io non sono migliore di altri, ma penso di avere un approccio corretto e rispettoso della natura oltre che del mare e senza offendere nessuno, spero che qualcuno condivida il mio pensiero.

Un saluto a tutti.

erlampuga ha scritto:

che i pesci mancano...e allora c'è la favoletta del nonno che racconta le sue famose pescate.

Lo so che è fuori Topic ma ce la dovevo mettere!!!