Ci sono utenti..... e parassiti... [pag. 6]

The Doctor ha scritto:

Caspita addirittura riscrivere? alla faccia della democrazia, liceità e trasparenza.... pazzesco!

Bhe, considerato che nel suo "forum amico" il signore in questione ha da poco scritto che:

Citazione:

"per quanto riguarda le foto è ovvio che era solo un pretesto per evidenziare come siano scorretti a marchiare con un logo di fabbrica ciò che hanno rubato al di la che siano mie o di altra gente "

e che quindi ha implicitamente ammesso che il vero motivo per cui ha scatenato questa polemica interforum è solo la rabbia per non aver potuto aggiungere altri 16.000 utenti al suo biglietto da visita ....

...c'e' da aspettarsi che - come sempre - l'intero thread in cui i loro bellicosi ma sprovveduti admin hanno tuonato minacce contro chi, - tra i loro stessi utenti - ha evidenziato tale verità, venga riscritto di sana pianta per nascondere le magre figure fatte nella difesa dell'indifendibile...


Colgo l'occasione per ringraziare a nome di tutti Delfino_60 e Giucasub per la correttezza dimostrata.

In quanto utenti di entrambi i forum, hanno sentito il bisogno di fare chiarezza, senza lasciarsi intimidire dalle (neanche tanto) velate minacce villanamente profferite di chi ha scritto quella frase nel loro regolamento ...

Dolcenera ha scritto:

The Doctor ha scritto:

Caspita addirittura riscrivere? alla faccia della democrazia, liceità e trasparenza.... pazzesco!

Bhe, considerato che nel suo "forum amico" il signore in questione ha da poco scritto che:

Citazione:

"per quanto riguarda le foto è ovvio che era solo un pretesto per evidenziare come siano scorretti a marchiare con un logo di fabbrica ciò che hanno rubato al di la che siano mie o di altra gente "

Mi dispiace che il buon Francesco non abbia usufruito della riabilitazione al nostro forum per scrivere che siamo scorretti.

Ad onore della verità e della precisione mi pregio di rispondergli qui (d'altronde io sono bannato da quel forum da diversi anni malgrado non l'abbia frequentato):

caro Francesco, le foto che vengono caricate qui sono automaticamente marcate dal software durante il caricamento. E' ovvio che nessun controllo può essere fatto sulla provenienza delle foto e, malgrado siano tutti da dimostrare la proprietà e i diritti su di esse, i controlli vengono a posteriori effettuati dagli utenti stessi che, essendo in numero assai considerevole, non si fanno sfuggire nemmeno una mosca in rete! Quando venga accertato che un "illecito" (volontariamente virgolettato) di quasiasi natura sia stato commesso le foto sono sempre eliminate.

Per chi non lo sapesse la marcatura viene eseguita ad evitare furbate da parte di chiunque in rete. Poichè è sempre molto facile spacciare per proprie foto di altri, con la marcatura risulta più difficile farlo inoltre chi vede in rete foto con il marchio gommonauti.it può sempre risalire, senza urlare allo scandalo e rivendicare strani diritti, al sito dove sono ospitate.

Questo sistema fu però eluso abilmente dal webmaster che cura il sito della jokerboat tanto che ancora oggi si può vedere una foto di un clubman 19 di un nostro utente con tanto di guidone sull'antenna e il marchio eliminato.
All'ultimo bigblue di Roma c'era uno stand con un gommone esposto e una bella foto di esso presa dal nostro sito, in quel caso però non hanno cancellato il nostro marchio (molto più corretti).

Quindi prima di dire che siamo scorretti pensaci 2 volte e se dopo la seconda ne rimani ancora convinto vieni a dirlo sul NOSTRO forum! Nella situazione attuale sei scorretto 3 volte solo tu: la prima per aver tentato di farti pubblicità sul nostro forum, la seconda per averlo fatto usando un pretesto e la terza per averci accusato di scorrettezze alle spalle e senza per noi possibilità di replica.

Complimenti vivissimi per la bella figurina fatta e alla faccia della diffusione delle informazioni "oneste" di cui parlavi! Credo che da oggi in poi chi guarderà i tuoi servizi lo farà con ben altra consapevolezza.

io spero solo che hai vertici di quell'azienda non gli arrivi mai nulla di tutto quello che e' successo!se un mio dipendente si comportasse cosi', come minimo lo manderei a fare un video sullo sterco di mucca

ciao , solo per chiarire che sono intervenuto nell'altro sito per correttezza ,nei miei interventi qui ero stato possibilista sulla presenza di francesco nonostante tutto dandogli credito.
non nascondo e lo dico per correttezza che all'inizio gli interventi di dolcenera e di van un po' mi aveveno non dico irritato ma stupito per immediatezza e contenuto preventivo , ma alla luce di come e' andato a finire devo ammettere che non avevate visto male, vorrei solo dire e ribadire che forse si e' data troppa enfasi e quasi si e' fatto uno strappo alla regola ovvero i altre occasioni senza nemmeno dire una parola in piu' che ha iniziato con il piede errato e' stato sgridato bloccato o bannato , qui si e' andato troppo oltre facendo il gioco di francesco.
mi auguoro che questo serva su come e si deve tenere i toni all'interno di forum dove frequantano stessi utenti senza creare in buona o in malafede attriti che non servono a nessuno , capisco che come e' emerso esistono vecchie ruggini ma chi come me non le conosceva possono essere male interpretrate .
ho assistito ultimamente ad altre discussioni simili da parte di utenti che se non hanno le risposte che si attendono in un forum vanno a partecipare in maniera se vogliamo dire cafona e poco corretta in altri scrivendo male dell'altra parrocchia innescando in entrambe le parti topic al limite della rissa verbale a mi chiedo serve a qualcuno ???.
tra laltro ormai per chi non lo avesse capito e' sciocco e puerile farlo perche' uno controlla l'altro e viceversa e quindi succede come sopra.
ajo' raga non e' il caso .
partecipero' ancora in entrambe le piazze cercando di rispettare tutti e di esserlo certo di essere sempre benvenuto in entrambe .
grazie
gluca

glucasub ha scritto:

tra laltro ormai per chi non lo avesse capito e' sciocco e puerile farlo perche' uno controlla l'altro e viceversa e quindi succede come sopra.

Ti posso garantire che IO su altri forum non metto piede da anni, non ho abbastanza tempo da dedicare al nostro... figuriamoci se trovo il tempo di andare a leggerne altri!
Questa volta sono intervenuto in prima persona perchè, in quanto gestore di gommonauti.it, sono stato accusato di scorrettezza altrove e qualcuno fortunatamente se n'è accorto. Poichè il diritto di replica viene dato a tutti, e la riabilitaizone del Piras ne è la prova, io non posso fare altro che replicare dove ne ho possibilità.

Per tutte le altre situazioni ti assicuro che non mi interessa cosa fanno gli altri, li ignoro da parecchio tempo.

VanBob ha scritto:

[


caro Francesco, le foto che vengono caricate qui sono automaticamente marcate dal software durante il caricamento.

e perche' nel loro forum no?forse hanno finito i contributi degli sponsor?o forse gli stessi sponsor
si sono accorti che e' stato un vero fallimento aver affidato la loro immagine a persone poco corrette (vedi vari raid, gite non retribuite ecc ecc) non adatte a gestire un forum, e hanno chiuso i rubinetti?

Citazione:

Credo che da oggi in poi chi guarderà i tuoi servizi lo farà con ben altra consapevolezza.

e' da un pezzo che l'amico ha una credibilita vicina allo zero, visto quello che e' successo , poi l'ha pure confermato
che figura con i compagni di merenda, e non vi sto' a far leggere una mail che qualcuno mi ha mandato!!
incredibile!

non era riferito a te' ne' a chi ha aperto i tht che nel caso ne ha tutto il diritto se ne ha voglia e tempo e che rispetto, tra l'altro chi lo ha fatto ha fatto scoprire la vicenda.
per la riabiltazione mi complimento per la correttezza e la lungimiranza dimostrata.
cia'

isla ha scritto:

e perche' nel loro forum no?forse hanno finito i contributi degli sponsor?o forse gli stessi sponsor
si sono accorti che e' stato un vero fallimento aver affidato la loro immagine a persone poco corrette (vedi vari raid, gite non retribuite ecc ecc) non adatte a gestire un forum, e hanno chiuso i rubinetti?

Magari rimaniamo in tema, se loro hanno beghe di qualche genere ripeto quanto già detto: non mi interessa. Noi siamo NOI e basta. Altri non ne esistono e se esistono sono copie, come dicono quelli della "Settimana enigmistica"... la rivista che vanta il maggior numero di imitazioni!

VanBob ha scritto:

E' ovvio che nessun controllo può essere fatto sulla provenienza delle foto e, malgrado siano tutti da dimostrare la proprietà e i diritti su di esse, i controlli vengono a posteriori effettuati dagli utenti stessi

Io oserei andando oltre a quello che scrivi.
La prova di avere diritti su di una foto pubblicata in rete è regolata dalla legge.
Vado a memoria perchè all'epoca della questione J&B feci una ricerca sulla materia ma non riesco a trovare il topic.

In sintesi chiunque pubblichi su internet una foto, perde i diritti d'autore su di essa salvo che questa riporti digitalmente impresso l'autore, la data o il logo del sito che lo ha pubblicato. Se mancano questi dati la foto può essere riprodotta da chiunque salvo che l'autore chieda la rimozione di questa dimostrandone di essere lui l'autore. Non avendo dimostrato alcunchè, i termini "rubato" e così via sono inppropriati.

In questo caso è stata tagliata la testa al toro eliminando il problema alla fonte anzi due problemi: la foto e Mr. volare (e si, sta volta sono riuscito a trovare il sito).

Per quanto riguarda la faccenda, onore a La Capitana, Gluca e Delfino però ...che tristezza leggere quelle cose

Dolcenera ha scritto:

-3) la sua offerta avrebbe avuto grande successo (oltre 1400 visite al thread... ).

L'unica affermazione dell'utente in questione che merita una riflessione è questa.

Dunque, Van ci ha recentemente informato che il nostro forum viene visitato quotidianamente da oltre 9000 diversi lettori ( https://www.gommonauti.it/ptopic23162_mi_presento.html?sp_pid=310178#310178 ).

Il thread di cui si parla è stato aperto lunedi 31.08.09 alle 0,07 e chiuso martedi 1.09.09 alle 23.04 , diciamo che è rimasto attivo 2 giorni evitando di sottilizzare su ore notturne eccecc...

In due giorni gommonauti.it viene visitato da circa 18.000 diversi lettori, ognuno dei quali consulta più pagine, magari legge più volte lo stesso topic....

1.400 visite su 18.000 diversi utenti, se la calcolatrice non sbaglia, corrisponde al 7,78% ... e non è per nulla detto che si stia parlando di 1400 diversi utenti ... potrebbero anche essere 140 utenti che l'hanno letto 10 volte a testa ....

Un successone