La proposta di Giuliano Amato: più tasse per tutti destinate all'Abruzzo [pag. 3]

Cominciassero loro per primi a dare il buon esempio risparmiando i 300 e passa milioni unificando l'election day ..

Albertpd ha scritto:

E non si puo nemmeno fare il discorso le tasse le paghiamo e però le gestiscono male, se in zone d'Italia, specie al sud, c'è la situazione che c'è sarà mica colpa di tutti noi e della nostra mentalità che abbiamo permesso a queste situazioni di crearsi o di perdurare?

Mio malgrado non posso che quotarti! Io ormai sostengo che noi siciliani abbiamo i governanti che ci meritiamo! Fanno danni mostruosi, si "fottono" i nostri soldi, ci prendono in giro (hai letto dell'ultimo caso del nostro sindaco che non ha voluto denunciare i vertici della municipalizzata dell'ambianete che hanno fatot un buco da 640 milioni di euro, soltanto perchè suoi compari) ed alle elezioni li rieleggiamo sempre! Causa del suo mal...

il problema del sud rispetto al nord, dove comunque non è tutto rose e fiori anzi, è che c'è un intreccio pazzesco tra criminalità organizzata e potere, e lo stato a meno che non usi certi mezzi è difficile che riesca mai a debellare il fenomeno definitavamente.
Ci è quasi riuscito qualcuno in passato rispondendo alla mafia con i suoi stessi mezzi...ma qua si va OT

spiros ha scritto:

Cominciassero loro per primi a dare il buon esempio risparmiando i 300 e passa milioni unificando l'election day ..

questo mi sembra

FONDAMENTALE

anzi pensavo scontato, se i politici si fottono su questo

[size=12]NON BISOGNA ANDARE AL VOTO ASSOLUTAMENTE[/size]

perche non danno il loro stipendio di questo mese in beneficenza
tanto non muoiono di fame ugualmente anzi fanno respirare un attimo
i loro conti correnti senpre strapieni

rosni ha scritto:

perche non danno il loro stipendio di questo mese in beneficenza
tanto non muoiono di fame ugualmente anzi fanno respirare un attimo
i loro conti correnti senpre strapieni

mi hai anticipato...

Ho votato no; il resto l'avete detto voi.
E visto che bazzichi i palazzi, stampa tutto e fai omaggio.

Albertpd ha scritto:

si ma gli edifici incriminati sono costruzioni di 30 anni...(l'ospedale è stato inaugurato nel 2000 ma iniziato negli anni 70, mentre la casa dello studente è del '80) prima di incavolarsi bisogna vedere se effettivamente sono state non rispettate norme sismiche.

Alberto, chi è del mestiere sa benissimo COME deve fare le cose, senza bisogno della normativa che glielo impone...

Esiste una regola che sovrasta tutto e ci chiama " regola di buona tecnica" o " stato dell'arte"...

Se tu finisci oggi una casa iniziata nel 1960, con gli impianti fatti secondo le norme dell'epoca, sono proprio curioso di vedere se ti danno l'abitabilità.

A Castelli l'altra sera gli avrei sputato in faccia quando, vantandosi di essere ingegnere, diceva cose che, ammesso che fosse in buona fede, ne dimostravano la totale cialtronaggine e avrebbero giustificato il fargli la laurea a coriandoli...

Vedi per esempio quando parlava della totale "normalità" dell'autocertificazione, "dimenticando" collaudi, verifiche etc..

Bella la proposta di Amato! nemmeno tanto nuova ma ... collaudata.
Battute a parte, quella sarebbe la via maestra, ma, sinceramente, questa volta preferirei poter essere io a scegliere l'organizzazione alla quale affidare la gestione dei miei contributi per la ricostruzione.
Una cosa tipo la scelta del contributo del 5 per mille.

ICHNUSA ha scritto:

spiros ha scritto:

Cominciassero loro per primi a dare il buon esempio risparmiando i 300 e passa milioni unificando l'election day ..

questo mi sembra

FONDAMENTALE

anzi pensavo scontato, se i politici si fottono su questo

NON BISOGNA ANDARE AL VOTO ASSOLUTAMENTE

Al contrario... è proprio quello che vorrebbero con la dopèpia data.

Ci si DEVE andare, e fargli vedere che non bastano certi mezzucci per affossare un referendum!