Consiglio ecoscandaglio

ciao ragazzi, essendo un po inesperto a parità di prezzo cosa mi consigliate tra questi due ecoscandagli ?

GARMIN FF 90


EAGLE CUDA 168

io ti consiglio garmin, ma semplicemente perchè lo conosco meglio, ho avuto un eagle un pò vecchiotto che non mi ha dato grandi soddisfazioni.
é solo un mio modesto parere

Ciao,
tra i due io prenderei il Garmin FF90.
...però valuta bene a cosa ti serve l'ecoscandaglio!
Se devi leggere solo la profondità possono andare bene entrambi, se invece vuoi vedere qualche pesce allora lascia stare la fascia economica.
Per la pesca l'eco è fondamentale e, se ti serve per quello, valuta un'investimento maggiore perchè sarannno soldi ben investiti.

max3 ha scritto:

.....
Per la pesca l'eco è fondamentale e, se ti serve per quello, valuta un'investimento maggiore perchè sarannno soldi ben investiti.

Per esempio???

matias ha scritto:

max3 ha scritto:

.....
Per la pesca l'eco è fondamentale e, se ti serve per quello, valuta un'investimento maggiore perchè sarannno soldi ben investiti.

Per esempio???

Un doppia frequenza 50/200 khz, dai 500 W RMS in sù, con buona risoluzione dello schermo.

....non credo si possa fare "pubblicità" sul forum.
E comunque dico che se ci si orienta su strumenti dai 300W ai 500W delle più note marche (Eagle, Furuno, Garmin, Humminbird, Lowrance, ecc ecc) direi che abbiamo messo un'ottima base di partenza.
Gli strumenti di fascia economica (100/150W) hanno il loro limite evidente sopratutto se vuoi vedere qualcosa oltre al fondale.
....come dice il proverbio "paghi poco, godi poco"....

max3 ha scritto:

....non credo si possa fare "pubblicità" sul forum.

Assolutamente No!

Cosa mi dite dei Navman 4500 o 4600 ... sono dei 1000w doppia frequenza

....mi sono salvato in calcio d'angolo!
Però sono stato bravo dai!

ragà non ho molta disponibilità economia e poi sono agli inizi... ma con la barca ferma se prendo il garmin eco ff 90 si vedono i pesci ?

grazie per le risposte